Minimum System Requirements
Windows Vista (64 bit), Windows 7 (64 bit) – Service Pack 1, Windows 8 (64 bit)
DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM
Quad core CPU
8GB Memory
Фигня какая-то. Они ведь понимают, что Quad core CPU это сейчас только всякие АМД? А вот это DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM вообще ни о чем, у встроенного в Intel видеоядра может быть и больше доступной памяти. И оно внезапно DX11.
БП у меня уже 6 год 750Вт служит верой и правдой (не считая КЗ при подключении флешек на фронтальные ЮСБы)
Бесперебойник нафиг, ибо эл/во у меня лишь раз-два в год пропадает, а так стоит шикарный стабилизатор Штиль R1200
Окулус имеет достаточное число конкурентов + это не из разряда необходимого, а так скорее побаловаться
Музыка красивая.
Непонятно только, на M50 такие мелкие маневровые двигатели, что их не видно, или они спрятаны? Совсем не заметна их работа при разворотах, а у Хорнета, например, это во всей красе.
И ещё, внешняя камера перегрузки не отображает? Там была пара маневров, кажется. когда у пилота в глазах темнеет. :)
WIP, Андрэ, WIP )) Часто что-то ломается или не отображается. Когда мне в прошлом году удалось попробовать М50, я видел работу маневровых двигателей — сопла там дейсвительно очень мелкие, т.к. большие и не нужны — аппарат крайне легкий (по текущим ТТХ он почти вдвое легче базового Хорнета). Увидеть их можно на этой голограмме. После перехода по ссылке надо выбрать внизу вкладку HOLO VIEWER. После загрузки голограммы, раскрыть ее на весь экран (справа сверху кнопка). В блоке «Points of interest» выделить пункт «Propulsion» и тогда отобразятся местоположения 2 маршевых двигателей и 8 маневровых.
Камера от 3 лица перегрузки не отображает, как и весь интерфейс в целом.
Голограмму еле нашел, пока на весь экран окно не развернул, кнопка не отображалась :)
Дизайны Origin мне пока нравятся больше остальных, очень красивые у них корабли.
Там драма куда больше, чем описана в этой заметке. Только вокруг Bengal уже такие страсти кипят, что пора пожарных вызывать. :) Но я в тему не лезу, не моя она. :)
На самом деле, попахивает целенаправленным выбросом информации. Похожая история была с Fallout 4 — один из разработчиков указал в своем резюме (или страница в соцсети была, точно не скажу) о том, что занимался синематикой в этой игре, далее ему «стучат» NDA по голове, он запись удаляет. Незадолго до этого Bethesda заявили о своей конференции, ну и как то сложилось одно к одному, что теперь ждут либо анонс нового TES или Fallout 4. Так что, теперь модно таким необычным образом доводить информацию до игроков, подогревая интерес.
1. Согласно имеющимся данным, утечка эта была непреднамеренная. Источник — скриншоты одного из новеньких комьюнити-менеджеров, на которые затесалась часть ссылки на один из относительно свежих дэв-билдов (однако фиг знает что конкретно в него компилировалось).
2. На резонный вопрос в рассписании на эту неделю, мол «чо-как» об утечке и дальнейшей разработке:
Nothing in the official schedule about an official statement on the leak and how it will affect development. :\
Бэн Лесник ответил, что разработка продолжится по плану. Они пересмотрят политики безопасности и соц-контента (читай, для кого-то распечатают «коробку с люлями»), однако это никак не повлият на объемы доступных в последствии материалов. Просить сторонников не распространять материалы не станут, свои модераторы вмешиваться не будут, а другие сообщества могут сами регулировать правила в этом отношении:
Development will continue :) We'll take some time to look at security and social media policy, but it isn't going to change how much we share or what our goals for Star Citizen are. I don't think there will be a statement beyond asking that backers please do not share content that spoils elements of Squadron 42 for other players. I've asked that the mods keep everything off of our forums, and other communities like Reddit are free to set their own rules.
3. Возможно на этой неделе я все же позволю себе поделиться крупицей этих материалов.
Возможно на этой неделе я все же позволю себе поделиться крупицей этих материалов
Мне кажется, что тот же tentonhammer выбрал довольно разумную позицию по этому поводу:
No images, links, or quasi-links to the leaked material are available here and ANY comments containing any material it will be removed, regardless of content.
Это честно по отношению к разработчикам, которые этой утечки не желали. Мне кажется, что намного интереснее рассказать о темах, которые подняли поклонники проекта в связи с увиденным в тех убежавших гигабайтах.
Потому в начале предложения и стоит «Возможно»… я и сам не фанат спойлеров.
Ну и напомню, что не я поднял сию тему, а как раз наоборот — старался здесь обходить ее стороной.
То, что ты старался обходить эту тему, меня как раз и удивляет. Потому что есть разница между выкладыванием материалов и описанием событий, их последствий в виде реакции игроков. Хочется увидеть что-то о проекте за пределами перепечатки пресс-релизов.
Небольшая поправка: в приведённой цитате они как раз просят (но не более того) поклонников не распространять материалы и ссылки на них на своём игровом форуме, чтобы не спойлить Squadron 42.
I don't think there will be a statement // beyond asking that // backers please do not share content that spoils elements of Squadron 42 for other players.
Комментарий отредактирован 2015-05-27 15:15:21 пользователем Andre
25 комментариев
Тем не менее, у меня вот e5450 2007-го года рождения. Ядер четыре? Четыре.
Бесперебойник нафиг, ибо эл/во у меня лишь раз-два в год пропадает, а так стоит шикарный стабилизатор Штиль R1200
Окулус имеет достаточное число конкурентов + это не из разряда необходимого, а так скорее побаловаться
А про видео — это все-таки минимальные требования ;-)
Непонятно только, на M50 такие мелкие маневровые двигатели, что их не видно, или они спрятаны? Совсем не заметна их работа при разворотах, а у Хорнета, например, это во всей красе.
И ещё, внешняя камера перегрузки не отображает? Там была пара маневров, кажется. когда у пилота в глазах темнеет. :)
Камера от 3 лица перегрузки не отображает, как и весь интерфейс в целом.
Дизайны Origin мне пока нравятся больше остальных, очень красивые у них корабли.
geektimes.ru/post/251030/
2. На резонный вопрос в рассписании на эту неделю, мол «чо-как» об утечке и дальнейшей разработке:
Бэн Лесник ответил, что разработка продолжится по плану. Они пересмотрят политики безопасности и соц-контента (читай, для кого-то распечатают «коробку с люлями»), однако это никак не повлият на объемы доступных в последствии материалов. Просить сторонников не распространять материалы не станут, свои модераторы вмешиваться не будут, а другие сообщества могут сами регулировать правила в этом отношении:
3. Возможно на этой неделе я все же позволю себе поделиться крупицей этих материалов.
Мне кажется, что тот же tentonhammer выбрал довольно разумную позицию по этому поводу:
Это честно по отношению к разработчикам, которые этой утечки не желали. Мне кажется, что намного интереснее рассказать о темах, которые подняли поклонники проекта в связи с увиденным в тех убежавших гигабайтах.
Ну и напомню, что не я поднял сию тему, а как раз наоборот — старался здесь обходить ее стороной.