avatar
Потому что пока он терпимый и не сильно и нужен. Надо смотреть, как будут увеличиваться лимиты. Потому что у меня есть подозрения, что с ростом престижа необходимость в донате будет лишь расти, так как потребности в кредитах растут несоизмеримо росту лимита))
avatar
Арены поправили, теперь не постоишь чтоб получить награду.
avatar
Кстати читаю про в заметках Скайфордж про «пантеон» ну это прям недавно введенные «Укрепрайоны» из WOT (та же постройка зданий с улучшениями и бонусами для клана). Кто у кого позаимствовал :)
avatar
Это просто как пример имеющихся преимуществ. Разумеется, я им тоже весьма порадовалась на тот момент.
avatar
Ну воскрешалки как раз с донатом мало общего имеют, они не такие дорогие. А людям, которые их тратят с рандомами, я очень признателен, как танк. Потому что они часто спасали группу от вайпа, когда меня-таки сгрызали (потому что у хс-а естественно не было таланта на откат щита =))).
avatar
Кстати! Что-то упустила это из виду. Надо тоже приобрести несколько… Если решу снова пройти через рэндом-ад.
avatar
Вот как раз донат меня в игре сейчас меньше всего беспокоит!
avatar
У меня вчера было. Вайпались на боссе — постоянно умирал кто-то в группе, не вытягивали последнюю фазу по урону. Сменилось участника четыре, наверное.
Последним пришел человек, который просто молча два раза во время боя воскресил упавших — у него были куплены из магазина платные «боевые» воскрешалки.
Босса убили.
avatar
Вы про 2-й абзац?

В дпс, если ты дамагер. В живучести, если ты танк. Саппортам в этом плане попроще, так как им в идеальной группе не нужно ни то ни другое. Но мы же знаем, что если что-то идет не так, то саппорту нужно быть и танком и дамагером)))
avatar
А в чем именно разница?
avatar
Это не очень продуктивно. Обычно топовые гильдии очень берегут своих донатеров и всячески их холят и лелеют)) Потому что не так просто найти человека, готового тратить свои кровные на других. Но меня, честно говоря, от таких гильдий передергивает.
avatar
Купить за аргенты — то же самое, что обменять аргенты на кредиты и купить
Нет, не тоже самое. Обменивать аргенты на кредиты и покупать за кредиты выгоднее. Проверялось неоднократно. По крайней мере на 4 апреля было именно так.

В Скайфорж можно спокойно играть без доната, если не лезть в топ.
Мой знакомый мне доказывал, что в аллоды (те самые, легендарные) тоже можно спокойно играть без доната, если не хватать звезд с неба. Да черт, про любую ф2п игру, даже самую донатерскую, можно сказать, что там реально играть без доната. Но это розовые очки те еще)) И они очень неплохо так снимаются, когда ты решишь сходить в данж с другом, который решил задонатить (пусть и совсем немного). Разница бросается в глаза сразу. Это я говорю, как человек, который в нашем пантеоне потратил меньше всего аргентов, так что сужу по себе.

Обойти недельные лимиты нельзя, какой бы толстый кошелёк ни был.
Не считая лимитов на кредиты)
avatar
В Скайфорже изначально пантеон очень маленький, а расширять его долго и дорого — для всех сразу места не хватает. Берут только самых задротов и донаторов, а остальные ждут своей очереди. Требования для попадания в пантеон явно завышены. Меня вот до сих пор не взяли, и не факт, что вообще возьмут когда-нибудь.
а могли, как делали в одной гильдии, заинвайтить, ты донатишь, сколько есть, и потом тебя кикают, чтобы взять следующих людей с деньгами, а тебя обещают взять потом, когда пантеон расширится. Тоже не лучший вариант, правда?
avatar
Потому что это не ММО. По крайней мере в привычном понимании. Она примерно такая же ММО, как танки.
avatar
Разница в том, что руны в лоле выбираются под конкретную ситуацию и конкретного персонажа. Как таланты в СФ. А атлас — это твои статы. Только в лоле они поднимаются автоматически при повышении уровня, а тут ты выбираешь, что качать.
avatar
Я уверен, что изначально такая задумка и была — улучшить камнями бесплатно можно, но чуть-чуть, а усилить по максимуму — за донат.
Очень хреновая задумка. Потому что это сильно разделяет игроков. Попробуй танком потанкуй нормальные данжи без бустера выносливости (да и остальные два нужны, чтобы агро нормально держать)… Я бы после 5-го вайпа такого кикнул)) Если эту систему не причешут, вангую, на высоких уровнях престижа будет нереально играть без доната и мы знаем, чем это закончилось для алодов.
avatar
Чаще всего все дело в криво прокаченных танках по моему опыту. Когда хожу некромантом — постоянные вайпы на каждом паке. Стоит взять паладина — все проходится относительно со свистом.
avatar
А я вчера достоял в очереди и на скрижаль в групповом данже
Я тоже вчера достоял, а мои знакомые не достояли, не повезло. Как и мне часом позже не повезло. То, что группу подбирает раз в год по обещанию косяка не отменяет.

А так да, хочешь в топ — донать.
Я не хочу в топ через донат. Я хочу добиться всего своими силами. Вот только мне не дают этого сделать лимиты. А это чистой воды пэйволл. Причем более жесткий, чем был в АА.

Частицы мастерства первую неделю у меня кончились на день позже кредитов. Эту неделю одновременно, тк начал больше делать доп задания в данжах и писать рандомам, чтоб делали.
Какая разница, когда они у тебя кончились? Их количество от этого не изменилось.
avatar
Я уверен, что изначально такая задумка и была — улучшить камнями бесплатно можно, но чуть-чуть, а усилить по максимуму — за донат. Мне это, конечно, не нравится, но что поделаешь.

Написал заметку про донат, кстати.
avatar
Я хотел сказать, что проект Mars One для идеи освоения ближнего космоса скорее вреден, чем полезен.
Начинать можно с чего угодно и оказывается, что это направление проработано на тяп-ляп.

Например жизнеобеспечение. Например методики отбора колонистов. Например финансирование. Например…

В итоге этот пузырь неизбежно лопнет. И есть хорошие шансы, что это станет для идеи колонизации Марса тем же, чем стали «работы» Флейшмана и Стенли Понса для холодного ядерного синтеза.