Брррр… Я скорее к тому, что разработчик вправе устанавливать свои законы в своей онлайн-игре.
А уж будут они способствовать ее популярности или ее угасанию — это дело другое. Поскольку нет никаких объективных законов, то нет и рецепта универсальной блокбастер-игры. Как и нет игр, полностью состоящих из условностей.
Кстати, если уж на то пошло. Давайте тогда считать, что наиболее соответствующая объективным законам ММО — это ВоВ. Как ни крути, именно у ВоВа самая большая аудитория, то есть он доказывает свою дееспособность на большей «области решений» :). А Eва, выходит, как-то не очень.
Сдается мне, мы снова столкнулись с феноменом так называемого «оргота термус», когда ты снова придумываешь себе странные термины и начинаешь ими оперировать.
Это и называется — гуманитарный склад ума :) А вы тут все нудите про свою логику… какая логика, зачем логика :)
Правила существуют. Объективных правил не существует. Также как и объективных законов. Уж человек с гуманитарным образованием должен понимать, что такое «правило» и «объективизм».
Так называемые «физические законы» — это очень приблизительная аппроксимация, с помощью которой мы хоть как-то пытаемся осмыслить этот мир.
Потому что я впервые слышу о таком явлении, как «объективные правила».
Вы тоже не оскорбляйтесь, но дискуссия явно вязнет в болоте. Законов не существует, правил не существует. Вообще ничего нет и определить ничего невозможно. Смысл ясен.
Этими доводами можно остановить вообще любую дискуссию. Доказать и опровергнуть ничего невозможно.
У меня действительно высшее гуманитарное. Я что-то слышал про квантовую механику, которая, насколько понял вообще отвергает существование материи. Что мне опять же кажется не лишает человечества поиска истины.
Что касается игр. Вы кажется собрались доказать их полную идентичность? Критериев то, по которым их можно разделить ведь, по вашим выводам, не существует? И ВОВ у нас полноценный онлайн мир, ничем не хуже ЕВЕ, к примеру. И «Мир танков» и тетрис — все онлайн миры.
Законы действительно никогда не бывают полными, что вовсе не означает, что они вообще не существуют. Иначе такое понятие как Наука потеряло бы смысл.
Действительно, как можно познать вселенную, если в ней нет никаких законов и все происходит случайным образом?
Хицу говорил немного не об этом. Оргота, не подумайте, что я хочу вас как-то оскорбить, но у вас, видимо, не техническое высшее?
Поясню, у меня именно оно и я отлично понимаю, о чем говорил Хицу. Так называемые «физические законы» — это очень приблизительная аппроксимация, с помощью которой мы хоть как-то пытаемся осмыслить этот мир. Они не существуют как таковые, в виде четких и ясных формул или непреложных заповедей. Поэтому ссылаться на них, особенно когда речь заходит о виртуальных мирах, не совсем корректно.
А можно расшифровать этого мифического монстра? Потому что я впервые слышу о таком явлении, как «объективные правила». Сдается мне, мы снова столкнулись с феноменом так называемого «оргота термус», когда ты снова придумываешь себе странные термины и начинаешь ими оперировать. =)))
А можно теперь перейти к практике?
Есть вещи которые не совместимы на одном поле в принципе.
Если ты так жаждешь перейти к практике, можешь назвать хоть одну ММО, в которой люди занимаются вещами, не совместимыми с «полем» этой ММО? Ну там не знаю… телепортируются в игре, где телепортов нет(читы не в счет) и т.д.? Если человек чем-то занимается на поле, значит у него есть возможность заниматься этим на поле. И если он хочет заниматься этим именно на этом поле, то какого черта кто-то должен приходить и куда-то отводить его за руку?)))
Законы — всего лишь аппроксимированное описание явлений в данных условиях. Это чисто человеческое изобретение. Законы никогда не бывают полными.
Законы действительно никогда не бывают полными, что вовсе не означает, что они вообще не существуют. Иначе такое понятие как Наука потеряло бы смысл.
Действительно, как можно познать вселенную, если в ней нет никаких законов и все происходит случайным образом?
О
К, ты против. Что дальше?
А дальше то, что я любитель ММО. Мне нравятся онлайн вселенные, только и всего.
Мне кажется или дискуссия опять переходит в срач?
Между тем, я не ставил целью доказать, что «мои игры самые лучшие»
Я призывал просто определится со своими желаниями!
Ну не нравятся вам онлайн миры, так не нравятся. Что в этом страшного? Зачем так упорно доказывать свое пристрастие к ним?
А если вам действительно нравятся онлайн-миры, то в чем лично у вас это выражается?
Вы любите, к примеру, живую экономику в ММО?
Любите так называемое опен пвп?
Хотите перемещения по миру игры без всяких инстансов?
Это все не моя вкусовщина. Это то, что объединяет игру в единый мир!
Вот инстансы разбивают мир игры на множество отдельных замкнутых мирков.
Телепорты убивают пространство.
Вещи «падающие» с мобов и торговля с нпц — убивают живую экономику. Предметы берутся ниоткуда, а не производятся, нарушается причино-следственные связи мира.
А главное во всем этом то, чтоМир перестает быть единым целым! Это уже отдельные лоскутки.
То есть причинно-следственные связи в нашем мире вы отвергаете?
Никаких общих законов, в том числе физических, во вселенной не наблюдается?
Социум — это просто толпа людей?
Экономика функционирует по случайным причинам?
Законы — всего лишь аппроксимированное описание явлений в данных условиях. Это чисто человеческое изобретение. Законы никогда не бывают полными.
Так я не против включения условностей в ММО. Я против того, чтобы ММОсостояла из одних условностей!
Никаких законов не существует даже в нашей вселенной. Есть только космологические константы и всё. И они уникальны для каждой вселенной в беспорядочном мультиверсе.
То есть причинно-следственные связи в нашем мире вы отвергаете?
Никаких общих законов, в том числе физических, во вселенной не наблюдается?
Социум — это просто толпа людей?
Экономика функционирует по случайным причинам?
Тем более никакой выдуманный ограниченным разумом человека и созданный на ограниченной по возможностям технике не может обладать непрерывной логической детерминированностью. Всегда будут условности, и не надо это принимать как недостатки.
Так я не против включения условностей в ММО. Я против того, чтобы ММОсостояла из одних условностей!
Плоский Мир Пратчета не может существовать в принципе, но это не делает его плохим миром.
Это делает его миром несуществующим. Моделью, которая тут же бы и рассыпалась, если бы ее попытались «завести».
И есть разница между летающим самолетом и самолетом на подставке!
Единые физические, экономические и социальные законы — это и есть Мир.
Никаких законов не существует даже в нашей вселенной. Есть только космологические константы и всё. И они уникальны для каждой вселенной в беспорядочном мультиверсе.
Тем более никакой выдуманный ограниченным разумом человека и созданный на ограниченной по возможностям технике не может обладать непрерывной логической детерминированностью. Всегда будут условности, и не надо это принимать как недостатки.
Плоский Мир Пратчета не может существовать в принципе, но это не делает его плохим миром.
Твоё понимание «настоящей» ММО — не истина в последней инстанции, а ММО вообще не должны копировать настоящий мир, иначе какой в них тогда смысл?
А если мне нравится клюшкой забрасывать футбольные мячи в баскетбольную корзину, на какое мне поле? Как-то мне это кажется узкомыслием, без обид))) Если человек играет на баскетбольном поле, значит оно его привлекает чем-то больше, чем футбольное.
Позиция понятна. «Не загоняйте в узкие рамки мою творческую натуру.»
А можно теперь перейти к практике?
Есть вещи которые не совместимы на одном поле в принципе. Полные антагонисты.
Например телепорты и пространство, «далекие страны» на игровой карте.
Глобальный аукцион и локальные рынки.
Свободное ПВП и арены.
Не по «моим правилам», а по объективным правилам.
Что можно назвать Миром? Разве абсолютно любую вещь? Чем то это понятие определяется?
Мир един. Не в смысле, что единственен, а в смысле, что целостен. Это не разрозненные куски и кусочки каких то вещей, событий и явлений.
А раз он един — то он объединен какими-то логическими законами. В нем есть причинно-следственные связи.
То, о чем я говорю и есть эти логические связи. Что-то объединяющее куски в единое целое пространство.
Единые физические, экономические и социальные законы — это и есть Мир.
Уже упоминал в комментариях недавно, что когда в сотый раз проходишь одни и те же квесты, инсты, перестаешь думать о ролевой составляющей.
Текст вдохновляет, на самом деле…
А если мне нравится клюшкой забрасывать футбольные мячи в баскетбольную корзину, на какое мне поле? Как-то мне это кажется узкомыслием, без обид))) Если человек играет на баскетбольном поле, значит оно его привлекает чем-то больше, чем футбольное.
А уж будут они способствовать ее популярности или ее угасанию — это дело другое. Поскольку нет никаких объективных законов, то нет и рецепта универсальной блокбастер-игры. Как и нет игр, полностью состоящих из условностей.
Кстати, если уж на то пошло. Давайте тогда считать, что наиболее соответствующая объективным законам ММО — это ВоВ. Как ни крути, именно у ВоВа самая большая аудитория, то есть он доказывает свою дееспособность на большей «области решений» :). А Eва, выходит, как-то не очень.
Вы тоже не оскорбляйтесь, но дискуссия явно вязнет в болоте. Законов не существует, правил не существует. Вообще ничего нет и определить ничего невозможно. Смысл ясен.
Этими доводами можно остановить вообще любую дискуссию. Доказать и опровергнуть ничего невозможно.
У меня действительно высшее гуманитарное. Я что-то слышал про квантовую механику, которая, насколько понял вообще отвергает существование материи. Что мне опять же кажется не лишает человечества поиска истины.
Что касается игр. Вы кажется собрались доказать их полную идентичность? Критериев то, по которым их можно разделить ведь, по вашим выводам, не существует? И ВОВ у нас полноценный онлайн мир, ничем не хуже ЕВЕ, к примеру. И «Мир танков» и тетрис — все онлайн миры.
Поясню, у меня именно оно и я отлично понимаю, о чем говорил Хицу. Так называемые «физические законы» — это очень приблизительная аппроксимация, с помощью которой мы хоть как-то пытаемся осмыслить этот мир. Они не существуют как таковые, в виде четких и ясных формул или непреложных заповедей. Поэтому ссылаться на них, особенно когда речь заходит о виртуальных мирах, не совсем корректно.
Действительно, как можно познать вселенную, если в ней нет никаких законов и все происходит случайным образом?
ОА дальше то, что я любитель ММО. Мне нравятся онлайн вселенные, только и всего.
Мне кажется или дискуссия опять переходит в срач?
Между тем, я не ставил целью доказать, что «мои игры самые лучшие»
Я призывал просто определится со своими желаниями!
Ну не нравятся вам онлайн миры, так не нравятся. Что в этом страшного? Зачем так упорно доказывать свое пристрастие к ним?
А если вам действительно нравятся онлайн-миры, то в чем лично у вас это выражается?
Вы любите, к примеру, живую экономику в ММО?
Любите так называемое опен пвп?
Хотите перемещения по миру игры без всяких инстансов?
Это все не моя вкусовщина. Это то, что объединяет игру в единый мир!
Вот инстансы разбивают мир игры на множество отдельных замкнутых мирков.
Телепорты убивают пространство.
Вещи «падающие» с мобов и торговля с нпц — убивают живую экономику. Предметы берутся ниоткуда, а не производятся, нарушается причино-следственные связи мира.
А главное во всем этом то, чтоМир перестает быть единым целым! Это уже отдельные лоскутки.
ОК, ты против. Что дальше?
Никаких общих законов, в том числе физических, во вселенной не наблюдается?
Социум — это просто толпа людей?
Экономика функционирует по случайным причинам?
Так я не против включения условностей в ММО. Я против того, чтобы ММОсостояла из одних условностей!
Это делает его миром несуществующим. Моделью, которая тут же бы и рассыпалась, если бы ее попытались «завести».
И есть разница между летающим самолетом и самолетом на подставке!
Тем более никакой выдуманный ограниченным разумом человека и созданный на ограниченной по возможностям технике не может обладать непрерывной логической детерминированностью. Всегда будут условности, и не надо это принимать как недостатки.
Плоский Мир Пратчета не может существовать в принципе, но это не делает его плохим миром.
Твоё понимание «настоящей» ММО — не истина в последней инстанции, а ММО вообще не должны копировать настоящий мир, иначе какой в них тогда смысл?
А можно теперь перейти к практике?
Есть вещи которые не совместимы на одном поле в принципе. Полные антагонисты.
Например телепорты и пространство, «далекие страны» на игровой карте.
Глобальный аукцион и локальные рынки.
Свободное ПВП и арены.
Как вы во все это будете играть одновременно?
Не по «моим правилам», а по объективным правилам.
Что можно назвать Миром? Разве абсолютно любую вещь? Чем то это понятие определяется?
Мир един. Не в смысле, что единственен, а в смысле, что целостен. Это не разрозненные куски и кусочки каких то вещей, событий и явлений.
А раз он един — то он объединен какими-то логическими законами. В нем есть причинно-следственные связи.
То, о чем я говорю и есть эти логические связи. Что-то объединяющее куски в единое целое пространство.
Единые физические, экономические и социальные законы — это и есть Мир.
Текст вдохновляет, на самом деле…