Книга написана женщиной, уехавшей из СССР в сознательном возрасте, видевшей, во что превращается страна и общество от всех этих «вы должны обществу».
Уж лучше каждый будет чуток должен обществу, которое в свою очередь что то должно каждому его члену, чем теперешняя ситуация, когда всем на всех плевать со стопки денег на которой он восседает, все общественные места завалены мусором, на весь подъезд слышны крики пьяного мужика, избивающего жену и прочие радости всеобщего наплевательства друг на друга.
Ну вот я и говорю — книга, она почти что зеркало. :)
Это совсем-совсем не детективы и совсем-совсем не занудные. :) Каждый отдельный человек в любой книге «вычитывает» своё. Хотя, да, если вы на протяжении длительного времени имеете достоверные сведения, что восприятие, допустим, вашего друга близко к вашему, то вы можете с определенным допуском доверять его оценке книги. Чо уж там. :)
Поставила плюс, согласившись с мыслью полностью, но добавлю также: если бы разработчики так же открыто принижали Орду, я тоже была бы недовольна. Я хочу не игромирового — игроки установят его сами — а игротехнического баланса. Когда меня не обязывают к поражениям, в которых я не виновата, и не отказывают мне в победах, которые бесплатно достаются моим игровым оппонентам. Просто так, потому что разработчикам так нравится.
Если аналогичная ситуация складывается с моими оппонентами, я буду не менее недовольна: в игре должен быть баланс, и быть тем, кому подсуживают, так же неприятно, как и тем, кого ущемляют. Игра должна быть честной с т.з. контента, оставляя игрокам возможность сами двигать конфликт по любой траектории.
Ну и опять же ИМХО философия орды более естсественна что ли…
В дикие века, когда нужно перегрызать горло окружающим и по их костям идти наверх — безусловно. Это стратегия выживания любого варварского народа. Но лично для меня естественна другая философия. В современном мире.
Также было бы неплохо не приплетать сюжетные фантазии Метцена, по уши влюбленного ровно в одного персонажа своей игры, и в связи с этим — в одну фракцию, к закату Европы. Не говоря уж о том, что эта тема с прошлого века баян.
Зато теперь более-менее понятно, каковы убеждения потребителя, полностью довольного игрой от компании Близзард.
Опять будет тот же ответ что и про Жванецкого. — текст не меняется от того какая жизнь была или есть у его автора.
Хотя если смотреть чисто статистически — да эмигранты самые отмороженные либералы. так же как новообращенные самые фанатичные верующие.
Так что аргумент скорее в подтверждение моего мнения.
Ну и вообще как я понял в книге защищается концепция мира благоприятного для «производителей контента» без которых «не будет ничего хорошего» Т.е. мира песочницы.
Да какой песочницы?! :) Книга написана женщиной, уехавшей из СССР в сознательном возрасте, видевшей, во что превращается страна и общество от всех этих «вы должны обществу».
А так разработчики открыто мотивируют игроков идти за орду, хотя школьникам и не нужна особая мотивация, чтобы идти играть за орков и гоблинов.
Если судить по wowprogress, то с балансом все не плохо.
Ру сервера:
орда ~ 50.9%
альянс ~ 49.1%
Европа (вместе с Ру):
орда ~ 48.95%
альянс ~ 51.05%
Америка:
орда ~ 51.48%
альянс ~ 48.51%
Ну и вообще как я понял в книге защищается концепция мира благоприятного для «производителей контента» без которых «не будет ничего хорошего» Т.е. мира песочницы.
В противовес все большему запросу парковости (наиболее точно и лаконично выраженного еще римским народом — думаю даже цитировать не надо се вспомнят и так) с государством в качестве разработчика правил игры и поставщика атракционов.
ну и мне как рядововму игроку/гражданину — эгоисту в общем то парки приятнее а их противники наоборот.
У меня нет желания обсуждать произведение с тем, кто его не читал. Но зная тебя, как человека, отстаивающего здесь принципы глубокого эгоизма и индивидуализма, так забавно читать о людоедском взгляде на мир. :)
ВоВ это не совсем ММО причем «чем дальше в лес» тем более не совсем
Ну нет же. Я понимаю, что на ммозге начало формироваться свое, специфическое представление ммо-неммо и это уже превращается в шаблон. Но в действительности, в общепринятом смысле слова ВоВ в полном смысле ММО. И не имеющий ничего общего с другими играми Second Life — тоже ММО. И даже сотни фейсбучных и прочих броузерных нехитрых игр, сделанных по образу и подобию старенького Травиана, да и сам Травиан — тоже ММО.
не случайные прохожие.
люди мнения которых по другим произведениям (в том числе и прочитанным мною) я знаю или люди произведения которых я читал.
причем как ругающие так и хвалящие.
Как следствие можно вычислить коррелияцию вкусов и степень доверия.
собственно при избытке текстов без предварительной фильтрации никак.
А случайный прохожий был частично прав на мой взгляд. Про детективы конечно сильно не факт (до приличного детектива там недалеко но вот дотянулись или нет не знаю) но занудность есть-- я больше полутора романов (или повестей) не одолел. и впечатлений они оставили не то чтобы много.
Но давайте представим, что близы бы решили сделать не ВоВ, а какую-нить ММО, не связанную с Варкрафтом, и с другим лором. Получилось бы у них? Я сомневаюсь…
Ну СВТОРу и лор не особо то помог, и я уверен, не спасет и ТЕСО.
Стоп, но практически в любой книге каждый «вычитывает» что-то своё. Судить по описаниям других про книги — заведомо ошибочно, на мой взгляд. Не совсем корректно сравнивать книгу с зеркалом, но частично, наверное, можно.
Помнится, когда-то давно в общественном транспорте услышал короткую, но энергичную речь «случайного проезжего», что фраевские «Лабиринты Ехо» это занудные детективы. :)
Тут дело скорее в том, что обсуждать аниме сюжеты можно очень недолго. То есть надо либо смотреть очень много аниме, чтоб был выбор что обсудить, либо быть оголтелым фанатом какого-нибудь героя. Поэтому на этих форумах я надолго не задержался, хотя приобрёл очень хорошего друга, с которым нас правда объединяет больше интерес к рисованию, чем собственно само аниме ^_^
Форумов по сериалам я, к сожалению, не знаю
Состою в группах ВК, посвящённых ПЛиО и Breaking Bad. Всё что они обсуждают — это фотожабы и фанарты :D
Ага, ну, давай обратимся к монгольскому эпосу и почитаем про рождение Гесера. :)
Делать тебе нечего, да?) Давай лучше обратимся к Синтосю и рождению Изанами с Изонаги? Ну или на крайняк обсудим биологическую достоверность Хуньдуня. А то то же мне, Гесер. скукотища :D
Это совсем-совсем не детективы и совсем-совсем не занудные. :) Каждый отдельный человек в любой книге «вычитывает» своё. Хотя, да, если вы на протяжении длительного времени имеете достоверные сведения, что восприятие, допустим, вашего друга близко к вашему, то вы можете с определенным допуском доверять его оценке книги. Чо уж там. :)
Если аналогичная ситуация складывается с моими оппонентами, я буду не менее недовольна: в игре должен быть баланс, и быть тем, кому подсуживают, так же неприятно, как и тем, кого ущемляют. Игра должна быть честной с т.з. контента, оставляя игрокам возможность сами двигать конфликт по любой траектории.
Также было бы неплохо не приплетать сюжетные фантазии Метцена, по уши влюбленного ровно в одного персонажа своей игры, и в связи с этим — в одну фракцию, к закату Европы. Не говоря уж о том, что эта тема с прошлого века баян.
Зато теперь более-менее понятно, каковы убеждения потребителя, полностью довольного игрой от компании Близзард.
Хотя если смотреть чисто статистически — да эмигранты самые отмороженные либералы. так же как новообращенные самые фанатичные верующие.
Так что аргумент скорее в подтверждение моего мнения.
Да какой песочницы?! :) Книга написана женщиной, уехавшей из СССР в сознательном возрасте, видевшей, во что превращается страна и общество от всех этих «вы должны обществу».
Ру сервера:
орда ~ 50.9%
альянс ~ 49.1%
Европа (вместе с Ру):
орда ~ 48.95%
альянс ~ 51.05%
Америка:
орда ~ 51.48%
альянс ~ 48.51%
В противовес все большему запросу парковости (наиболее точно и лаконично выраженного еще римским народом — думаю даже цитировать не надо се вспомнят и так) с государством в качестве разработчика правил игры и поставщика атракционов.
ну и мне как рядововму игроку/гражданину — эгоисту в общем то парки приятнее а их противники наоборот.
Если переформулировать как "«не совсем та ММО в которой будет достаточно важен баланс фракций»
будет конкретней
Что то вроде
Орготырассуждений что игры без фуллута и фри ПВП это не игры, а загнивание и только бравые бандюки способны сделать экономику экономной.только в реале. а не в играх.
люди мнения которых по другим произведениям (в том числе и прочитанным мною) я знаю или люди произведения которых я читал.
причем как ругающие так и хвалящие.
Как следствие можно вычислить коррелияцию вкусов и степень доверия.
собственно при избытке текстов без предварительной фильтрации никак.
А случайный прохожий был частично прав на мой взгляд. Про детективы конечно сильно не факт (до приличного детектива там недалеко но вот дотянулись или нет не знаю) но занудность есть-- я больше полутора романов (или повестей) не одолел. и впечатлений они оставили не то чтобы много.
Помнится, когда-то давно в общественном транспорте услышал короткую, но энергичную речь «случайного проезжего», что фраевские «Лабиринты Ехо» это занудные детективы. :)
Не стоит доверять общественному мнению. Все лгут.
Состою в группах ВК, посвящённых ПЛиО и Breaking Bad. Всё что они обсуждают — это фотожабы и фанарты :D