Суперммозг-2013

mmozg.net: Суперммозг-2013
Леди, джентльмены, орки, эльфы, капсулиры и другие жители самых загадочных миров, мы объявляем начало нашего праздника «Суперммозг-2013», в котором попытаемся наградить теми или иными титулами все, что двигалось в жанре ММО в 2013 году и что представляет интерес для наших читателей.

Предварительные номинации такие:

  1. Самая яркая новость (2013)
  2. Самая атмосферная MMO (2013)
  3. Самая новаторская MMO (2013)
  4. Лучшее развитие MMO (2013)
  5. Самое большое разочарование (2013)
  6. Лучшая неMMO (2013)
  7. Лучшая MMO (2013)
  8. Лучшая MMO всех времен
  9. Самая ожидаемая MMO 2014 года
  10. Самая ожидаемая MMO в будущем

Если у вас есть интересные варианты дополнительных номинаций, смело предлагайте в комментариях. Время еще есть, ведь голосования начнутся только с завтрашнего дня, по одной номинации в день. Но есть и ограничение – мы должны успеть в таком режиме до Нового Года.

Особенность нашего награждения заключается в том, что хотя в нем будут при желании участвовать все зарегистрированные пользователи нашего проекта, те из вас, у кого яркость 25 единиц и выше, выделены в отдельную группу, которая получит доступ к закрытому блогу supermmozg-2013, где проведет собственное голосование по тем же номинациям. Разумеется, мы просим не участвовать в обоих голосованиях и можем это легко контролировать. В итоге мы сведем эти результаты в итоговой заметке с объявлением наших официальных титулов. Будет интересно посмотреть на совпадения и расхождения в мнении этих двух групп.

Теперь давайте поговорим о том, какие проекты и по каким критериям будут попадать в определенные номинации. Первое условие попадания в любую из номинаций – общая яркость мира не менее 50 единиц. Второе условие попадания: повод. То есть, к примеру, едва ли стоит заносить все проекты в номинацию «Самое большое разочарование». И уж точно не стоит заносить в номинацию «Лучшая MMO (2013)» Star Wars Galaxies, которую закрыли еще в позапрошлом году. Но те из ММО, которые живут и здравствуют сегодня, вполне могут претендовать на титул «Лучшая MMO (2013)». Потому что любой ММО-мир живет и развивается, независимо от даты первоначального запуска.

Итак, для того, чтобы задать вопросы и поделиться своими предложениями, у вас есть, приблизительно, пятнадцать часов. Думаю, этого вполне достаточно. Поехали?
Читайте также

27 комментариев

avatar
5,36 яркости не хватило для доступа в закрытый раздел :D буду как все :))
avatar
Атрон, а в «Самое большое разочарование» можно вносить еще не вышедшие проекты?
  • Ascend
  • 0
  • v
avatar
Предлагай. :)
  • Atron
  • 0
  • v
avatar
Стоп, я из текста честно не понял, у нас 15 часов на внесение новых номинаций или списка номинантов? :)
avatar
15 часов на внесение корректировок и дополнений к общим правилам, скорее. Потому что завтра начнется первое голосование по первой номинации.
  • Atron
  • 0
  • v
avatar
Мне кажется, не стоит, т.к. рано говорить о разочаровании, не попробовав поиграть. Или хотя бы не прочитав новости тех, кто поиграл. ИМХО
avatar
Разочарование я бы отнес к эмоциям, ожиданиям, которые не оправдались. :) Доводы логики здесь бессильны (сделаем вид, что это так). :) Кстати, никто и не говорит, что я не поиграл в «Разочарование». :)
avatar
Т.е ты имеешь в виду проекты на стадии тестирования находящиеся?
avatar
Еще не вышедшие, не вышедшие вообще или не вышедшие у нас — в любом варианте.
avatar
Еще не вышедшие у нас, думаю, можно включить, т.к. наши игроки быстро добираются до любых проектов, для того, чтобы пощупать и оценить. А не вышедшие вообще, думаю, все-таки рано.
avatar
По первому пункту — самая яркая новость — какое тут может быть голосование? Счетчик все покажет…
  • Devina
  • 0
  • v
avatar
Я предлагаю еще одну номинацию, вот только что-то не соображу, как это лаконично обозвать.

Смысл такой: Удачная находка в ММО — игровой механизм, функция, возможность.

То есть это не тянет на «Лучшее развитие». Например, пользовательские квесты в NWO, возможности строительства в EQN, прихожая в Mists в ГВ2.
  • Ascend
  • +1
  • v
avatar
лучшая фича? :)
тогда уже и худшую фичу в придачу.
Комментарий отредактирован 2013-12-16 19:01:42 пользователем kpu3uc
avatar
Уже реализованная или только в проекте?
avatar
Думаю, и это мы тоже можем обсудить. )
avatar
Удачная находка. Дайте подумать… Арки)
avatar
Можно подумать, что кроме АА нет других ММО-проектов и кроме вот это отмененного решения тоже больше ничего не происходило. :-/
avatar
Ну это, вроде как, самое яркое =))))
avatar
Первое условие попадания в любую из номинаций – общая яркость мира не менее 50 единиц.
Невервинтер, Мехварриор, Элит, Тера, ПВ, Айон, Свитор и Рифт лесом. Хм…
Я понимаю, что ищем лучших среди лучших, но ведь яркость показывает ещё и что про игру просто пишут много, не обязательно много хорошего.
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
Мы открыты для обсуждения. Какая планка считается нормальной, на твой взгляд? ты же понимаешь, что перечислять вообще все игры в голосовании смысла и возможности нет.
  • Atron
  • 0
  • v
avatar
Какая планка считается нормальной, на твой взгляд?
20
перечислять вообще все игры в голосовании смысла и возможности нет
То есть подразумевается обычное голосование, а не открытое, а порог 50 нужен просто чтоб список кандидатов не был слишком длинным? Я думал просто в комментариях 1 уровня отпишутся за кандидата, а потом голоса посчитаются.

Кстати, я по-моему забыл историю изменения яркости. Почему у многих статей по СВТОРу оценки 0?
Комментарий отредактирован 2013-12-16 20:07:36 пользователем hitzu
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
У всех статей до переезда в новый формат нулевые оценки
avatar
Хм, точно. Статьи ведь тоже переехали.
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
Мы открыты для обсуждения. Какая планка считается нормальной, на твой взгляд? ты же понимаешь, что перечислять вообще все игры в голосовании смысла и возможности нет.
Простое решение — возможность добавить свою игру. Если механика позволяет.
avatar
Блин, да. по Невервинтеру надо бы что-нибудь и написать. Незаслуженно игнорируемая игра, а ведь она довольно симпатична, к тому же несколько дней назад обт на русском началось. Играю. :)
avatar
А где же «лучший режиссер»?

Мы столько говорим о достижениях и промахах крупных компаний, и далеко не всегда это коррелирует с успешностью их собственных проектов.

Думаю, разработчики заслуживают, чтобы их оценивали отдельно.
avatar
За, Фоззи лучший)))

Оставить комментарий