ММОзговед

Вы снова, умышленно или нет, забываете принцип, по которому тяжесть доказательства лежит на том, кто выдвигает обвинение.

Если вы про «презумпцию невиновности», то она из несколько другой сферы: я не видел, чтобы тут готовили материалы под суд, да и суда, как такового, здесь нет. Следователей, прокуроров, адвокатов. Вернее, оно есть, но все совмещается в одном человеке, на манер Судьи Дредда. Законов тоже нет: игромеханику в виде плюсов/минусов, я законами не считаю, поэтому, любые доказательства разбиваются об «я так не считаю» разного количества знаков.

Вот вы, Атрон, хотели меритократию, а в итоге здесь обычное право сильных.

Ну я не журналист ни разу, поэтому единственное, что остается, это уповать на благоразумие редакции, чтобы площадка для дискуссии снова стала интернет-изданием.

Но бегать и считать наши оценки, взывать к нам, как к группе воспитателей, точно не стоит.

В двух словах: у вас есть возможности и у вас есть ресурс. И да, вы сами распоряжаетесь им так, как считаете нужным. Вы единственный портал, который мне известен, который искренне понимает проблему P2W.

Очень жаль, что вас все устраивает и вы не хотите менять игровую среду, а просто ждете, пока «кто-нибудь» «подарит» вам честную игру. Вы знаете, как это называется. Жаль, что вы просто хороните свой талант. С этой точки зрения, с недавних пор вы также полезны для понятия «честная игра», как какая-нибудь Гоха.

А все моим попытки провести конкретно с этим комментатором «просветительскую работу» вы не заметили, да? Или я была недостаточно хороша?

Вижу, да.

Ну, не знаю насчёт недотепы, но понять написанное вы определённо не смогли.

И еще.

Ну правда, включите логику хоть на пять минут.

Вы бесспорно попытались выйти на диалог, но все закончилось «вы не понимаете, ну и фиг с вами». Ваши комментарии очевидны мне, и остальным, кто вас заплюсовал, но человеку, который не видел другого в принципе, человеку, который искренне считает, что «корейцы, что должны забесплатно обнову рисовать?», этого достаточно? :) Не смешите меня. Такое просвещение — тяжелый труд: людям, которые с ммо-рождения считали, что черное, это на самом деле белое, будет сложно объяснить, что черное — это черное.

Нет, ну как вам удалось в одну фразу запихнуть столько или лжи, или просто глупости. Это уже почти перфоманс.

Причем тут глупость и ложь? Я могу заблуждаться, максимум.

О боже, не нужно увиливать — суть далеко не в этом. Общий настрой портала задаете вы, в далеком 2015, когда было много народу и были интервью с тем же Теймуразовым, мне тогда действительно верилось, что вы внесли свой вклад в создание чистого P2P Lineage 2 Classic.

Сейчас же все упирается в смехуечки над игроками в P2W, или как вы их считаете «лохами», в этой теме вы их обозвали «подкаблучниками» (не вы лично, но вы заплюсовали, значит согласны), хотя можно было бы попытаться влиять на рынок, хотя бы через игроков. Но зачем, да? Проще минус влепить и дальше ходить «просвещенным»?

А это единственное, что смутило?

Вот комментарий, за который половина минусов — редакционная.

mmozg.net/profile/mmumrik/menergylog/?mt=vote_comment&vtid=158617

Назови проблему другим именем, и она уже как бы и не проблема. Похихикать — похихикали, но ничего полезного это не дало, кроме мнимого самоутверждения над теми, кто «попал под каблук». Мол вон они какие, а я вон какой — Д'артаньян, всю их, злых издателей, подноготную увидел и не повелся!

И это было в статье про «Гэмблинг», пришел там один из AA: вместо того, чтобы просветительскую работу провести, минусов ему надавали за вещи, которые редакция считает очевидными, и сразу, наверно, день светлее стал?

Шашки не рпг.

Это все равно идет на обоюдном согласии с анкетированием, где сразу обсуждается размер затрачиваемых средств, а в P2W тупо нет потолка, никто не скажет, сколько именно ты должен будешь вложить денег.

А здесь можно вернуться к тому, что сказал Hitzu — бред это все, BDSM имеет свои правила уже сотню лет и люди там со всех сторон делают это ради процесса и всех все устраивает. Это метафора на BDSM, каким его видит совсем далекий от этого человек :) Там нет эксплуатации…

Когда это притянутые за уши отзывы неизвестных людей стали аргументацией? Не смешите меня))

Не то, что аналогия с БДСМ, она верх гениальности вообще :) Я вот думал, как бы мне намекнуть, что она полный бред, напрямую — или вскользь :)

Меня тянет сравнить P2P с месячным абонементом в публичный дом, с обязательным членским взносом :) А если там еще и есть возможность «отработать» посещение, то налицо механика плекса xD

Их френдзонят, ничего не могут с собой поделать :)

Интересная аналогия :) Неплатящих игроков, или мало платящих — F2P с пейтувином откровенно френдзонят %) Можно ли считать B2P игры с косметическими микротранзакциями восточными свадьбами, с калымом? Это потом ты уже начинаешь баловать, покупая платья, да украшения. А F2P игры с косметикой — дружба, где за денежки иногда тебе будут оказывать знаки внимания? А P2P — что это тогда?

Это, как мне кажется, очень относительно. Человек, что начинает запойно пить, может регрессировать как полноценная личность, но зато прогрессировать, как алкоголик.

Даже уменьшение циферок — прогресс, если это происходит в рамках игровой условности. Во второй редакции D&D класс защиты считался в обратную сторону, т.е., чем меньше AC — тем лучше.

Если смотреть на ситуацию в самой игре и принимать ее, как реальную, а не как игровую, то да, потеря игровых ценностей может быть регрессом, и вообще, всем чем угодно. Почему я вижу такую ситуацию прогрессом: некий игрок приходит сознательно в игру, где он «стареет и увядает», между началом его игровой сессии и ее концом, произойдет нечто, что сделает игровой опыт игрока богаче. Как может произойти регресс? Игрок долгое время не играет в игру, возвращается в нее и не помнит ни управления, ни сюжета.

Дабы не тянуть резину, скажу, что я намекаю на изменения: есть философский подход, что любое движение из точки А в точку Б — прогресс. Можно ли в играх сознательно возвращаться из точки Б в точку А? Я вижу только один способ, это «начать заново спустя большое время». Или «начать заново спустя большое время, на другом сервере». Есть метагеймовые варианты, когда у нас взламывают аккаунт и утаскивают ценности, а разработчики разводят руками. Но это не имеет отношения, кмк, к теме обсуждения.

В рамках такой гипотетической игры — старение и увядание тоже прогресс.

«сделать персонажа более крутым» это тоже весьма субъективно. Даже без определенного численного роста, персонаж может стать «более крутым» в глазах игрока. Можно, конечно, поставить под сомнение саму игромеханику.