avatar
Раз вы это публично признаете — то вполне.
avatar
Вы нагло лжете.
Игрок-продавец получает с аукциона не столько арок, сколько покупатель платит, а за вычетом налога. Я на этом уже акцентировал внимание ранее, следовательно продав лот на ауке, чтоб купить абсолютно идентичный лот ему надо будет еще пойти и задонатить чтоб покрыть налог с продажи.

Кроме того, как я опять же уже говорил, игроку — донатору никто не мешает заплатить за следующий топ-лот больше, чем он платил за предыдущий и опять его получить. И так — до того времени пока деньги на реальном счету не кончатся.

И да, в АА как игре завязанной на крафте ключевое — экономика. А не возможность оплаты налога на землю или расширение инвентаря.
И убивают арками именно экономику
avatar
Печатный станок позволит мне поставить 2 триллиона и один, против 2 ваших. И забрать лот.
Сколько бы вы не купили у игроков, напечатать всегда можно больше
avatar
Сколько дворнику нужно работать лет, чтоб купить какой-нибудь Майкрософт?
А теперь расскажи, какая для дворника разница — Б. Гейтс печатает деньги или нет?
avatar
Этим вопросом вы показали всю свою компетентность в обсуждаемом вопросе
За мкадом жизни нет, я в курсе
avatar
Допустим.У меня есть печатный станок исков. Я могу в любую секунду ввести в игру любое их кол-во.
Как вы думаете, насколько трудно при желании скупать любой достаточно популярный товар по любой цене, тем самым намеренно создавая его дефицит и вынуждая игроков либо самостоятельно его производить, либо переплачивать?

Ребят, я не пойму, это что — действительно так сложно понять, что предлагается играть против печатного станка?
avatar
В еве при всем желании нельзя гарантированно купить нужный лот — просто потому что игровая валюта добывается, а не печатается. В АА же все решает толщина кошелька в реале, при прочих равных.
Насчет того что валюта влилась и ушла кому-то, ну во-первых продавец получил не 100% оплаты а за вычетом налога. Во-вторых, никто не мешает опять влить денег — только больше, и опять получить топовый лот.
Так что мимо.
Вы серьезно это не понимаете? Надо на пальцах обьяснить?

Насчет «основного вывода арков» и налогов.
Учитывая что по сути арки = рубли, беспокоится о том что реальные рубли мало сгорают в игре, и надо увеличить их вывод чтоб принудительно увеличить ввод, для меня как для человека не живущего в Москве как-то дико.

По поводу ника — немного не так. Все, что будет комментироваться с него, действительно вызывает у автора ненависть и желание уничтожить. Однако душевным состояние автора ненависть ко всему окружающему не является
avatar
А что же будет с рестораном в деревне с населением в 100 человек, подсказать?
avatar
От того что надо платить не только чтоб выиграть, но и чтоб поиграть смысл особо не меняется.
Кроме того, «просто поиграть» можно и на фри акке — например, полюбоватся красотами пару недель, как предлагали недавно в статье тут же, на ммозге
avatar
«mmozg_Rigeborod: Хорошо. Вы меня убедили, что ваша система не pay-to-win. Действительно убедили.»
Ситуации когда топовый лот ВСЕГДА выкупает тот кто вкинул денег больше ( в крайнем случае — больше чем есть на сервере) конечно же не существует, правда?

Интервью получилось… «как обычно» — вопросы есть, ответов нет
Ну и прогиб с цитатой выше не понравился, совсем
Ну и да, не заметил вопроса на тему что будет с экономикой, если донатить сверх ПА никто не будет в принципе