Вот сейчас впервые укажу на ошибочную квалификацию. Я читаю ММозговед весьма давно, старый сайт был прочитан вдоль и поперек. Если бы я преследовал цель потроллить вас (кстати я не уверен, что мне бы удалось вас перетроллить), я бы занялся этим гораздо раньше. Я вступил в дискуссию по теме, которая меня действительно взволновала.
Наш диалог начался с вашего совета не переоценивать собственную значимость.
И почему же Вы решили, что этот совет был адресован лично Вам? Речь шла о части игрового сообщества, которое посчитало, что если они заявят о нарушении своих прав и свобод, то все сразу кинутся исправлять возникшие недочеты.
Получается все должны пристыженно опустить взор, извинится, не мешать компании зарабатывать деньги, втянуть права и свободы чтобы не мешали другим?
Спрошу в третий раз, где в моих словах вы усмотрели инструкцию в такому действию? Вы должны поступать по своему усмотрению, в рамках действующего законодательства, хотя последнее условие тоже на ваш выбор.
Конечно. Я написал о том, что вашими правами и свободами могут пренебречь, если речь пойдет о больших деньгах. Я не писал, что это хорошо и правильно. Вы понимаете?
Мало того, я считаю подобное отношение к жизни болотом, в котором могут утонуть любые начинания.
Вы действительно считаете, что если бы кто-то придерживался вашей философии, в EVE что-нибудь изменилось и она стала такой, какой стала сегодня?
Давайте последуем вашему совету и не будем вешать ярлыки, вы понятия не имеете о моем отношении к жизни. Я всего лишь высказал версию негативных перспектив развития событий, или же мы рассматриваем только положительные исходы? Все пишут о «победоносной войне до конца», почему я не могу себе позволить написать о том, что нас ждет в случае проигрыша. Не надо нагружать весы только позитивом, это ослепляющий самообман.
Нет, всё вполне рационально — оценивается твоя позиция и отношение к проявляемой активной частью сообщества деятельности. И вообще, что вбросишь посеешь, то к тебе и вернётся.
Я полностью поддерживаю деятельность активной части сообщества.
Dysphorio, мы вообще не воюем. Мы оцениваем ваши слова.
То есть меня минусуют, когда я говорю неприятные для посетителей слова, даже если они хоть в какой-то мере отражают положение вещей, просто из-за того, что эти слова вас огорчают? Могу вас понять.
Можно сколько угодно эмоционально оценивать мой комментарий, минусуя его. Вы не с тем воюете, именно на это и рассчитывают ваши оппоненты, что вы перегрызетесь между собой, а они потом все сделают по-своему, воспользовавшись вашей разобщенностью.
А то нет? Если не решают деньги, то решают другие механизмы, которые мы, сопротивляющиеся, считаем нечестными методами борьбы, манипуляции и разобщения. Или вы решили, что мэйл.ру затеяло дело с изданием в России АА из любви к искусству?
Когда это произойдет, вы можете мне или любому другому человеку открыто сказать это в глаза. А до тех пор ваш ответ выглядит небольшим съездом с темы.
Я открыто говорю вам в глаза, что не надо переоценивать значение ущемления своих прав и свобод, когда на противоположной чаше весов лежит доход компании. Интересами многих и многих можно пренебречь ради выполнения финансового плана, тем более, что все сейчас пошумят, покричат, а потом эти же активисты понесут свои деньги мэйл.ру. Я буду рад ошибиться в своем прогнозе.
А политические акции протеста — как политическую зависимость? Экологические — как зависимость от природы? Акции протеста против некачественных продуктов питания — как зависимость от еды? :)
Вы слишком переоцениваете «игровые протесты», сравнивая их с политическими и экологическими.
Мне за то, что я подкину эту идею, знакомые журналюги пиво проставят и побегут радостно строчить свои заметки в «Пионерскую правду»
Кроме парадов может быть масса других акций. Акций, в первую очередь направленных на выявление слабых мест этой системы.
У этой системы есть одно слабое место — наши деньги. Не будет наших денег, рухнет система, правда вместе с игровым проектом, который нам так дорог. Вероятность того, что игру подхватит другой более чистоплотный издатель, крайне мала. Кстати, всю нашу протестную активность СМИ сможет представить как проявление игровой зависимости, запустив новый витой истерии.
В любом случае, мне кажется это достаточно весёлым времяпрепровождением при достаточно хорошей организации для тех, кто не согласен с политикой мейлру, но хочет поиграть.
Я просто думаю, что данные действия не будут расценены мэйлру как акция несогласия с их политикой. А так конечно голышом бегать весело, это не требует трудозатрат и тело дышит свежим воздухом Восточного/Западного континента.
Атрон, Вы — поэт гуманистических идей и идеалист.
Мне за то, что я подкину эту идею, знакомые журналюги пиво проставят и побегут радостно строчить свои заметки в «Пионерскую правду»