Тут все люди из активных авторов — талантливые. Кроме меня, а то боюсь Ascend начнет думать, что у меня мания величия.
Очень талантливые люди, которые не умеют уживаться в другими людьми, если те не смотрят им в рот или не сидят ровно.
То, что система загнала их в такие рамки, что они ничего серьезно обсудить кроме срача не могут — проблема системы. Культивировалась бы свобода мнения и порицалось бы минусование просто так — было бы все по-другому. Была бы разнообразная творческая среда (хотя сегодня вроде вторник?).
Можно зайти в аналогичную тему на Хабре, например. Там то же самое. Люди приходят к выводу, что им лучше вообще ничего не писать, чтобы не дай бог не попасть случайно под нож молчаливых минусующих.
Привело это все к тому, что хороших статей практически нет. Хабр разделили на Хабр, Гиктаймс и еще какой-то портал, потом вернули тот портал обратно.
В итоге что на Хабре, что на Гиктаймс ситуация такая (мое чисто субъективное мнение):
1. 50% — посты компаний, которые платно размещаются на сайте.
2. 25% — посты редакторов в духе «я тут нашел, репостю». Дело дошло до того, что Гиктаймс люди написали скрипт для браузера, чтобы скрывать ВСЕ посты Ализара (редактор), так как он пишет нудную фигню и копипасты сомнительного качества.
3. 15% — средне-слабые статьи авторов, набирающие 3-20 комментариев. На главном техническом портале рунета. Причем на Гиктаймс еще более-менее.
4. 5% — хорошие статьи от старых авторов.
5. 4% — хорошие статьи от новичков.
6. 1% — реально восхитительные посты.
А раньше, до того как всех не задизморалили эти молчаливые «комментарии» в виде минуса в карму, тут был реально крутой ресурс, где писали не обо всякой ерунде (типа переводов обзоров какого-нить CES). Единственное что не тронуто — МосИгра и статьи про космос. Там никто не рискует вносить критику.
И эта проблема с новыми авторами и внезапными минусами очень сильно беспокоит людей. Иногда это приводит к «срачам», но с каждым годом все меньше и меньше. Остались неприкасаемые, которые уже привыкли обходить все углы не выходя из дома, либо те, кто просто читает.
За что? Я, к сожалению, не читал твоего опуса. Так как мне тупо лень. Из всех твоих опусов ничего, кроме как стучания клавишами по клавиатуре нового я не узнаю. Просто не узнаю. Вообще. Все твои посты одинаковы и оценивать человека нужно не по отдельным постам, а по общему положению дел. Общее положение дел такое, что на этом портале не появилось никого из крутых авторов с момента как я ушел 3 года назад. При этом вроде как декларируемая атмосфера такая, что тут как грибы должны расти новые авторы. Но судя по всему они приходят, сталкиваются с тобой и той системой закулисных игр и уходят. Ты не можешь уже 4 года реализовать проект того уровня, к которому сам шел (судя по страничкам о портале), не зарабатываешь на рекламе, не растешь по посещаемости, не вовлекаешь новых авторов. И это за 4 года, что ты занимаешься 1 проектом. Твой стрим смотрели 4 человека, одного из которых я привел с нашей группы ВК.
При этом у тебя и у авторов тут есть куча способностей писать классно и интересно, а главное плодотворно. Поэтому проблемы в управлении всем этом, в нормальных человеческих отношениях и самокритичности, коей ты не обладаешь вовсе, судя по всему.
Давай так, ты находишь 3 примера действительно большой бури не в стакане между авторами и Атроном, а потом мы ищем из них ту тему, в которой не упоминался я. Ок? По мне интересная игра с непредсказуемым результатом.
p.s. Мама говорит, что я особенный, так что я очень яркий и замечательный, не нужно писать глупости.
Да не, мне просто сказали, что когда я ливну — Атрон напишет об этом пост, вернее о том, что я сам дурак, а он молодец и вообще возлагал на меня всё и вся, а я его подвел, но у ММОзга все хорошо. Но там формулировка была именно про «после ухода», я пока не ухожу, не переживай.
Блин, я думал ты это напишешь когда я уйду снова с проекта. Кажется я этого не смог просчитать, да ты умеешь удивлять.
Но обратимся к чтению между строк:
Какая ключевая идея нашего проекта? Каждый, кто вкладывает силы в информационное наполнение mmozg.net, получает отклик других участников. От этого отклика зависит влияние человека в системе. Надеюсь, вы понимаете, почему это ни разу не демократия. Ценность ресурса — это заметки и комментарии, которые на нем возникают и получают позитивный отклик. Кто больше дает ценности, у того и больше влияния.
Построим простейший запрос и соберем через журнал энергии (с момента его появления) сумму полученного отклика за созданные материалы. Только материалы, без участия комментариев. Вот что мы получим.
Список, конечно, намного больше, и в разные пероды яркость распределялась по-разному, поэтому я здесь демонстрирую, скорее, тенденцию. Но запрос в восхищении завис на Jolly .
ВНЕЗАПНО, Атрон, да у тебя стальные яйца признаться в этом и сразу всем.
Создаётся ощущение, что ты сам себя пытаешься переубедить. Мне пишут многие люди и писали 3 года назад про то, как ты ведёшь дискуссии и как красуешься в комментариях. Говорят когда я уйду, ты ещё в догонку закинешь тему почему ты прав, а я пыщпыщололо. Я думаю, что если перешерстить все твои посты и каменты, то можно узнать что ты сознался в убийстве Кеннеди. Поверь, твои поступки читаются всеми, просто не все хотят или небоятся это высказать.
Нет, все дело в человеческой природе. Я не первый год пишу, так что знаю о чем говорю. Скандалы, интриги и расследования куда более востребованы в массах. Да и замечают люди негатив более ярко.
Если вы пойдёте на почту России получать посылку и вам ее выдадут целую и шустро — вы возможно отметите это для себя. Если же вам придётся ждать месяцами ее и придёт кирпич вместо айфона — вы раструбите об этом по всем интернетам, родственникам и тд.
Ну а ты глянь число каментов к статье про психолога. У меня топовая статья про негатив в Блессе. А статьи про что-то более интересное и позитивное 5-15 лайков.
Дело не в раскаянии. Я не вижу причин изменить своё отношение к Хитцу. Это скорее отношение к самому себе. А пост вообще о другом. О том, что люди губят творчество других людей, уводя их с сайта. Если почитать разделы о сайте, то там много слов высокопарных, о привлечении людей, о рекламе. Но на само деле это лишь песочница для Атрона, чтобы он мог самоутверждаться. Иначе бы проект за 4 года вырос бы, но не такая задача у Атрона.
Ты начал его критиковать когда меня уже отослали в жуткий минус. Это продолжалось днями. Ты тут постоянно, но молчал. Именно в такой формулировке я и написал. Я ж не идиот вставлятт ссылку на твой пост этот и не читать его.
Тебе все там правильно ответил сам тебра. Он сказал, что из-за конфликта с тобой меня загнали в минуса, потом народ вытащил, джиммин загнал снова, тебра вытащил, крокодил загнал снова и капитально. Кому ты этот текст в десятый раз скидываешь?
Если формально подходить к твоим заявлениям, я могу тут творить что хочу, если будет достаточно людей меня поддерживать. Наказать за это ты меня не сможешь разговорами про мою плохую репутацию. Только веерным минусованием или блоком административным. То есть нарушив свои же опубликованные правила.
Не надоело одну и ту же пластинку крутить? Я не рефлексирую на тему минусования Хитцу, вообще. Он писал глупости и попал под горячую руку.
Очень талантливые люди, которые не умеют уживаться в другими людьми, если те не смотрят им в рот или не сидят ровно.
То, что система загнала их в такие рамки, что они ничего серьезно обсудить кроме срача не могут — проблема системы. Культивировалась бы свобода мнения и порицалось бы минусование просто так — было бы все по-другому. Была бы разнообразная творческая среда (хотя сегодня вроде вторник?).
Привело это все к тому, что хороших статей практически нет. Хабр разделили на Хабр, Гиктаймс и еще какой-то портал, потом вернули тот портал обратно.
В итоге что на Хабре, что на Гиктаймс ситуация такая (мое чисто субъективное мнение):
1. 50% — посты компаний, которые платно размещаются на сайте.
2. 25% — посты редакторов в духе «я тут нашел, репостю». Дело дошло до того, что Гиктаймс люди написали скрипт для браузера, чтобы скрывать ВСЕ посты Ализара (редактор), так как он пишет нудную фигню и копипасты сомнительного качества.
3. 15% — средне-слабые статьи авторов, набирающие 3-20 комментариев. На главном техническом портале рунета. Причем на Гиктаймс еще более-менее.
4. 5% — хорошие статьи от старых авторов.
5. 4% — хорошие статьи от новичков.
6. 1% — реально восхитительные посты.
А раньше, до того как всех не задизморалили эти молчаливые «комментарии» в виде минуса в карму, тут был реально крутой ресурс, где писали не обо всякой ерунде (типа переводов обзоров какого-нить CES). Единственное что не тронуто — МосИгра и статьи про космос. Там никто не рискует вносить критику.
И эта проблема с новыми авторами и внезапными минусами очень сильно беспокоит людей. Иногда это приводит к «срачам», но с каждым годом все меньше и меньше. Остались неприкасаемые, которые уже привыкли обходить все углы не выходя из дома, либо те, кто просто читает.
При этом у тебя и у авторов тут есть куча способностей писать классно и интересно, а главное плодотворно. Поэтому проблемы в управлении всем этом, в нормальных человеческих отношениях и самокритичности, коей ты не обладаешь вовсе, судя по всему.
p.s. Мама говорит, что я особенный, так что я очень яркий и замечательный, не нужно писать глупости.
Просто из тех, кто остался, а не ливнул из проекта, я видимо самый яркий. Ну вы понимаете о чем я говорю
Но обратимся к чтению между строк:
ВНЕЗАПНО, Атрон, да у тебя стальные яйца признаться в этом и сразу всем.
Если вы пойдёте на почту России получать посылку и вам ее выдадут целую и шустро — вы возможно отметите это для себя. Если же вам придётся ждать месяцами ее и придёт кирпич вместо айфона — вы раструбите об этом по всем интернетам, родственникам и тд.
Если формально подходить к твоим заявлениям, я могу тут творить что хочу, если будет достаточно людей меня поддерживать. Наказать за это ты меня не сможешь разговорами про мою плохую репутацию. Только веерным минусованием или блоком административным. То есть нарушив свои же опубликованные правила.