avatar
Я играю в шахматы на двоих, а тут приходите вы с ...

… с сообщником и точно так же овним рынок без рмт.
avatar
Вот для вас преференции стримерам (которые хоть какое-то подобие ивентмейкеров, что у нас есть) это фу

Это откуда такая информация? Ветряные мельницы?
а то что один человек может закупиться у половины сервера голдой и нагибать вторую половину — это нормально

Это уже проблема игрового баланса, в вове я могу и в одиночку без рмт нагибать рынок своего сервера, если я захочу сделать это в еве, то даже потратив стотыщьмильонов, всё, что я получу это выпавшую кишку.
но не стоит говорить о ней как о какой-то зафиксированной истине

Опять мельница.
Ну и тезис, что РМТ не дает выйти за рамки игровых возможностей — все-таки неправда

Белое РМТ дает, когда игровая ценность появляется из ниоткуда, серое РМТ это просто перелив между игроками.
avatar
Спокойно может. Если мы говорим о вмешательстве пары ферзей, то мы уже тогда меняем сами шахматы на ту версию, где игроков больше двух.
avatar
Проблема в том, что это не является проблемой исключительно РМТ, когда тех же стримеров засыпают внутриигровыми ценностями и прочие прелести социальных преференций.
avatar
Достаточно конём или ладьёй походить не так, как прописано в правилах

Ну, если мы говорим про РМТ, то уместней будет аналогия с тем, что игрок нанял человека, который ему подсказывет или который заменяет его в матче. Непосредственно игровой процесс затронут не будет.
avatar
Чем RMT отличается от спидхака, аимбота, дюпа и прочих прелестей обхода формальных ограничений?

Зависит от «прочих прелестей», но от трех перечисленных РМТ отличается тем, что не выходит за рамки внутриигровых возможностей(если только РМТ'шер не прибегал к дюпам и т.д.). У тебя всегда остается возможность не покупать, а добыть самостоятельно, со спидхаком это не работает.