Вы неправильно перевели «feature creep» — это не «перегруженность функционала», а «дрейф целей [по мере работы над проектом]». Нет ничего плохого в том, что в игре будет много всего; но вот когда выясняется, что «игра кардинально изменилась с момент начала кампании по сбору средств, и на текущую версию игры денег не хватит» — это первый шаг на пути к задержкам, выпуску недоработанных версий, адскому кранчу, недоверию со стороны игроков и прессы. Посмотрите на новую «Элиту» — взвешенный подход к определению того, что будет в игре на момент её релиза, выход в срок практически без косяков, постепенное обрастание скелета мясом.
Ничего я вам, Дмитрий, на это не отвечу, потому что один хороший человек очень кстати вразумил меня, попросив остановиться. Дальше — сами.
Позволю себе дать вам совет: попробуйте загладить вину перед Клэнси и сделать так, чтобы он продолжил писать для «ММОзговеда». Человек, преодолевая огромное сопротивление сразу на нескольких фронтах, тащит на себе локализацию перворазрядной ММО; он здесь объективно полезнее, чем вы с вашей «миротворческой» деятельностью, после которой остаются одни лишь развалины.
Сомнительность заключается в том, что люди сомневаются в необходимости предварительной продажи крайне дорогостоящих игровых предметов с неопределённым сроком их доставки покупателю — предметов, которые можно либо купить непосредственно в игре за игровые деньги (но потом), либо оплатить деньгами настоящими, получив при этом скидку (прямо сейчас!). «Купи сейчас и дешевле, но за реал» — это приём; как к нему относиться — дело ваше. Некоторые сомневаются.
Потрудитесь прокрутить страницу до раздела FAQ, и вы увидите упоминание про микротранзакции.
И вот что я вижу: «some in-game items may be available as microtransactions». Судя по реакции форумов и содержанию этого обращения, я не одинок в своей трактовке «in-game items» как «игровых предметов», а вовсе не «игровой валюты».
Можно увидеть источник информации? Игра кардинально изменилась с момент начала кампании по сбору средств, и на текущую версию игры денег не хватит (из одного из писем Криса). Не говоря уже о пострелизной поддержке.
Та сумма, которой должно было хватить на игру, обещанную в рамках кикстартера — собрана («I thought I’d need around $14 to $20 million to make the game»). Если игра с тех пор «кардинально изменилась», то это feature creep, которым слишком уж частоболеют проекты г-на Робертса; если на игру внезапно перестало хватать денег, то это ещё более неприятный звоночек, означающий, что их не умеют считать.
Пожалуйста, старайтесь проверять информацию прежде чем делать однозначные заявления по вопросу, в котором не разбираетесь.
Надеюсь, что приведённых мною ссылок достаточно для того, чтобы убедить вас в серьёзности моего подхода к проверке информации, потому что спорить мне совсем не хочется.
Ну как — вы мне предложили не отсвечивать с комментариями, а написать вместо этого статью. «Вот, смотри, человек старался, сделал перевод, а ты тут его комментируешь. Нет, дорогой, так дело не пойдёт — давай-ка сядь и тоже напиши статью. Соответствуй».
Всё, разумеется, в целях понижения градуса агрессии.
Понимаете, Дмитрий, есть такие шутки, за которые в приличном обществе шутника сразу выставляют за дверь. Пинком под зад. Вы подобную «шутку» оценили положительно.
Мне кажется, что даже «рекламный агент» не тянет на «очень много личного»; по крайней мере, я из этих слов оскорбления делать не собирался.
А вот с появлением здесь Дмитрия (и ещё того товарища, который решил, что бывших сотрудников CCP не бывает, за что получил от Дмитрия плюсик) вся ветка мгновенно скатилась в ad hominem. Как-то вот обошлись без личных сообщений.
Ничего ужасного. Оно просто не имеет никакого отношения к сути дискуссии и фактически сводится к «а-ты-кто-такой-ты-сперва-добейся».
переписка непосредственно с автором в ЛС
Вы мне скажите прямо: я что, затронул тему, которая в интернетах является страшным табу? Обсуждать на людях «Стар Ситизен» с одновременным упоминанием денег — фу, моветон?
Между правом писать статьи и комментарии и правом подгонять поведение окружающих под придуманные вами стандарты — миллионы парсеков, абсолютная пустота.
Помните, с чего началось ваше участие в этой дискуссии? Я напомню:
Олег, давайте я вашу логику включу и поинтересуюсь — а чего ж вы сами статью не напишете с разоблачениями да всеми претензиями?
Ну-ка, оцените этот комментарий с точки зрения конструктивности и неагрессивности.
Скажите, а кто вам выдал каску миротворца и попросил следить за тем, чтобы на этом сайте соблюдались ваши личные стандарты неагрессивного поведения — стандарты, которые к себе вы применять не очень-то спешите?
Хорошее настроение — это замечательно, но только не тогда, когда вы забываете о том, что вы говорили вчера. «Весёлый» — это хорошо, «навеселе» — очень-очень плохо.
К мировоззрению моему вы, разумеется, никакого отношения не имеете; только вот как это может помешать мне задавать вам вопросы? Или я должен задавать вам вопросы, исходя исключительно из ваших представлений о правильном поведении и устройстве мира?
Бред какой-то. Я, признаться, думал, что весёлый тут только Дмитрий…
Какие претензии? Дмитрий, я со вчерашнего дня не изменился совсем — и, разумеется, снова попрошу вас показать мне, где именно я предъявляю вам претензии. Абсолютно любого рода.
Позволю себе дать вам совет: попробуйте загладить вину перед Клэнси и сделать так, чтобы он продолжил писать для «ММОзговеда». Человек, преодолевая огромное сопротивление сразу на нескольких фронтах, тащит на себе локализацию перворазрядной ММО; он здесь объективно полезнее, чем вы с вашей «миротворческой» деятельностью, после которой остаются одни лишь развалины.
Сомнительность заключается в том, что люди сомневаются в необходимости предварительной продажи крайне дорогостоящих игровых предметов с неопределённым сроком их доставки покупателю — предметов, которые можно либо купить непосредственно в игре за игровые деньги (но потом), либо оплатить деньгами настоящими, получив при этом скидку (прямо сейчас!). «Купи сейчас и дешевле, но за реал» — это приём; как к нему относиться — дело ваше. Некоторые сомневаются.
И вот что я вижу: «some in-game items may be available as microtransactions». Судя по реакции форумов и содержанию этого обращения, я не одинок в своей трактовке «in-game items» как «игровых предметов», а вовсе не «игровой валюты».
Та сумма, которой должно было хватить на игру, обещанную в рамках кикстартера — собрана («I thought I’d need around $14 to $20 million to make the game»). Если игра с тех пор «кардинально изменилась», то это feature creep, которым слишком уж часто болеют проекты г-на Робертса; если на игру внезапно перестало хватать денег, то это ещё более неприятный звоночек, означающий, что их не умеют считать.
Надеюсь, что приведённых мною ссылок достаточно для того, чтобы убедить вас в серьёзности моего подхода к проверке информации, потому что спорить мне совсем не хочется.
Всё, разумеется, в целях понижения градуса агрессии.
…
А вот с появлением здесь Дмитрия (и ещё того товарища, который решил, что бывших сотрудников CCP не бывает, за что получил от Дмитрия плюсик) вся ветка мгновенно скатилась в ad hominem. Как-то вот обошлись без личных сообщений.
Вы мне скажите прямо: я что, затронул тему, которая в интернетах является страшным табу? Обсуждать на людях «Стар Ситизен» с одновременным упоминанием денег — фу, моветон?
Помните, с чего началось ваше участие в этой дискуссии? Я напомню:
Ну-ка, оцените этот комментарий с точки зрения конструктивности и неагрессивности.
Жалкий, согласен. Я пытаюсь найти хоть какое-то объяснение вашей изменчивости — и не нахожу. Приходится выдумывать всякие глупости.
Но в целом я с вами согласен — вы-то уж точно из числа вредных кактусов, что наглядно демонстрируется вашим вкладом в обсуждение этой статьи.
Ну что, будет цитата?
Бред какой-то. Я, признаться, думал, что весёлый тут только Дмитрий…