-
30 марта 2017
-
30 марта 2017, 12:52
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Да, «этот абзац играет роль научной гипотезы к тезису». К затравочному тезису. Исследования гипотезу не подтверждают и авторы выдвигают свои тезисы.
-
30 марта 2017, 12:43
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Я согласен с тем, что процитированный абзац является гипотезой. Я также согласен с тем, что мы сейчас находимся на сайте, который называется ммозг, и что мой ник состоит из семи символов....
-
30 марта 2017, 12:32
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Это научный метод, а не манипуляция, Атрон. Вы там говорите про бремя бла бла бла. Я сделал утверждение — оно в статье. Мяч на вашей стороне. Вы можете сказать, что утверждение, например, неверно....
-
30 марта 2017, 12:28
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
… <пародия на лекцию> ... Это абсолютно стандартный пример, когда вам нечего сказать, вы еще ищете мысль, и вы пытаетесь замаскировать то, что вам пока нечего сказать огромными...
-
30 марта 2017, 12:08
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Еще один пример передергивания. Я никогда не минусую комментарии независимо от текста. Я их минусую именно из-за того, что и как там написано. Да что вы говорите. И какие же претензии у...
-
30 марта 2017, 12:04
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Минус в дискусе или кармической системе — это просто раздражающая царапина. Она вызывает только всплеск эмоций и не вызывает никаких последствий для возможностей строчащего комментарии....
-
30 марта 2017, 11:59
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Атрон, вы понимаете для чего статьи пишут научные? Чтобы в сжатом виде все объяснить и выложить. Выкладки взаимосвязаны. Чтобы продемонстрировать, что статья применима к ммозгу, мне надо...
-
30 марта 2017, 11:54
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Бороться не буду, зачем. :-) Просто статью хотелось положить.
-
30 марта 2017, 11:52
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Вы зачем мне эту чушь пишете про то, что я, оставляя лишние комментарии, даю вам рычаги загоняния меня в минус с последующим молчанием? Мне вообще все равно что и как вы тут минусуете. Хотите...
-
30 марта 2017, 11:39
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Наш с вами диалог, Кьярра: Я: Вот статья Вы: Она неприменима к ммозгу Я: Я прочитал, она применима, различия между «энергией» и кармой для статьи несущественны, анализируется то, что общее...
-
30 марта 2017, 11:32
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Опять общие слова ни о чем. Вы не можете сказать ничего по тексту статьи, линкуете абзацы из вступления, которые всего лишь описывают что сподвигло исследователей заняться вопросом. На...
-
30 марта 2017, 11:17
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Это случайный абзац из начала текста. Он описывает гипотезу, к которой у исследователей был интерес. Это не выкладка и не вывод. Что именно здесь неприменимо?? Повторяю вопрос — какая...
-
30 марта 2017, 11:15
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
А в исследуемых системах пользователи могут создавать что-то кроме комментариев? В одной из систем аналогами статей выступают темы на форуме. Топикстартеры поддерживают свои темы, они ими...
-
30 марта 2017, 11:09
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
У меня есть претензии. Они те же, что и в статье — системы оценки комментариев вредят общению. Обсуждаем мы это потому, что на ммозге тоже есть система оценки комментариев.
-
30 марта 2017, 11:08
tebra_n
прокомментировал заметку
Плюсы и минусы с точки зрения науки
Я прочитал и разобрался. Какая именно выкладка в статье неприменима к ммозгу и какой именно вывод статьи становится неприменим?
-
30 марта 2017, 01:30
tebra_n
прокомментировал заметку
Житейская бухгалтерия
Мы намеренно обсуждаем ситуацию, когда гейтование контента — косячное. Что? Этот порог, за пределами которого «гейтование» уже «косячное», от чего-нибудь зависит? Например, от всех остальных...
-
30 марта 2017, 01:05
tebra_n
прокомментировал заметку
Житейская бухгалтерия
Косяки Близзард как раз вредят их модели монетизации. Вы раз за разом не слышите эту простую мысль. Да все я слышу. Просто это и постановка вопроса неверная (косяки Близзард вредят вне...
-
30 марта 2017, 00:03
tebra_n
прокомментировал заметку
Житейская бухгалтерия
Близзард косячат в направлении, которое обусловлено выбранной платежной моделью. Если бы в ВоВ была не подписка, косяки выглядели бы иначе. «Поэтому главный — с моей точки зрения — аргумент...
-
29 марта 2017
-
29 марта 2017, 23:39
tebra_n
прокомментировал заметку
Житейская бухгалтерия
Нет, Косак мне не писал. Видимо, в этом месте я должен проигнорировать то, что происходит с игрой и довериться экспертному мнению вас, записывающей повальные сокращения, повальное переиспользование...
-
29 марта 2017, 22:52
tebra_n
прокомментировал заметку
Житейская бухгалтерия
Я напомню — мы обсуждаем замедляют ли и затягивают ли разработчики ВоВ игру в Легионе, или ограничиваются всего лишь «выеданием», как вы выразились. Список новых механик в Легионе вы привели в...