В игре главное получение удовольствие от игры, а от чего игрок получит удовольствие ( от процесса или результата), тут уже сугубо индивидуально. Некоторые люди заходят с целью полюбоваться красотами мира, в который ему никогда иначе не попасть ( в наше время).
Я в ММО покупаю в основном внешку и бывает премиум.
Доброго дня, дорогие читатели. Я только проснулся, сейчас я прочту все ваши комментарии и постараюсь ответить, на большую часть из них. Благодарю за терпение.
ПыСы… пошёл делать кофе
Я прыгал с высоты примерно 9 этажа. Так вот, перед пыжком ты испытываешь страх — с ним можно справиться, не справиться, но это нормальный, понятный страх.
Ваш прыжок, наверное, был не просто так? А с какими-то спец средствами? Я вот тоже сюда прыгнула со спец средствами, а у Ассура нет соответствующего обмундирования. Так что ваше сравнение бредово и неуместно.
«Лживость» и «двуличность» и «подлость» я отношу к вам.
Знаете, я могла бы вас обвинить в клевете и оскорблении, и выиграть суд. Легко. Я надеюсь, здесь все-таки есть люди, которые думают своими мозгами и составляют мнение на основе фактов, а не досужих выдумок больного сознания других людей.
Все остальное снова бред, не соответствующий реальности, даже не буду тратить мнение на его опровержение. Это как доказывать, что ты не верблюд.
И, возвращаясь к Кайфу. Я уже писала ранее, что имела в виду дискорд и личку, так что опять мимо. Вам самому с себя еще не стыдно?
Я прыгал с высоты примерно 9 этажа. Так вот, перед пыжком ты испытываешь страх — с ним можно справиться, не справиться, но это нормальный, понятный страх. Написать заметку же, заранее отказавшись отвечать на комментарии, перенося ее в более удобное для себя место… Знаете, в детском садике видел такое поведение — маленький ребенок подбегает к другому, со всей силы его пинает и тут же бежит прятаться за папу, воспитателя. Очень схожая линия поведения, которую я и называю трусостью.
«лживость», «двуличие», «страх отвечать за свои действия».
Хорошо вы Ассура приложили. Боюсь даже представить логические цепочки в вашей голове. Доказательств, как я понимаю, не будет, вы предпочитаете голословно обвинять человека, который даже не может ответить? Хороший уровень дискуссии.
К нему относится исключительно «страх отвечать за свои действия». «Лживость» и «двуличность» и «подлость» я отношу к вам. И к другим вашим «товарищам», которые после того как они хорошенько порезвились начали оставлять ссылки на свой сайт, вставлять себе в био «теперь пишу на yappi.fish», кто вроде как ушел, но на самом деле не совсем.
Таким назвали его вы.
Да что вы? А как же, цитирую ваще сообщение несколькими комментариями выше:
Если бы Кайф действительно хотел дискуссии, он бы пошел туда, где она возможна.
Что же вы возвращаетесь в это ужасное место, где дискуссия невозможна? :)
Для меня любое поведение, основанное на том, что «мне выгоднее дружить c этим человеком», «я с ними в хорошийх отношениях» и так далее — двуличие. Иначе говоря, человек должен всегда вести себ одинакого, иметь одни и те же принципы… А иначе грош цена и этим принципам и их хозяину.
Я тоже этого хотела. Но, к сожалению, одного желания недостаточно.
за это получали энергию
Вы так говорите, как будто это имеет какое-то значение. Я благодарна ммозговеду за многое, безусловно, и, кстати, я никуда отсюда не ухожу, еще раз. Очевидно, что отсюда «уходят» меня, всячески показывая, как я внезапно, из-за одного замечания, справедливого, но сказанного, да, в грубой довольно форме (но вы же не знаете контекста) стала персоной «нон грата» и воплощением зла. Меня уже обвинили во многих грехах. Никто даже не потрудился посмотреть историю моих сообщений и комментариев, чтобы разобраться, в чем, собственно, меня обвиняют.
Я всегда была и буду оставаться на стороне авторов, пока могу. Люди очень не любят слушать правду, но пусть это будет на их совести. Моя чиста. И да, здесь все еще остались люди, с которыми мне интересно общаться, и я, пожалуй, продолжу… если, конечно, позволят.
Не попробовав собственными руками не могу говорить о технической стороне вопроса, уж простите, голова сейчас отказывается от серьезных нагрузок. Поэтому обращу внимание на то, что лежит на поверхности.
Слово «просто» встречается в заметке 13 раз. Корень «прощ» — 5 раз. Однако, из прошлой заметки, и вашего комментария в этой заметке, складывается впечатление, что все совсем уж ни разу не «просто»
Мы не стали делать вид, что написание действительно быстрой и удобной ECS нам под силу, так что выбрали очень многообещающий открытый проект, вот ссылочка. Товарища можно поддержать на птреоне, ато там с поддержкой что-то совсем все грустно(
Вызывает диссонанс.
Есть ли какие-то, эгхм, простые примеры, side-by-side сравнение OOP vs DoD в виде кода?
Я это делаю, потому что мне нравится ММОзговед. Я хочу, чтобы портал жил и процветал.
А вы, похоже, считаете, что ММОзговед вам остался должен. Вы пять лет писали здесь, и за это получали энергию, интересные дискуссии, завели новых друзей. Но это же так, ерунда какая-то.
Вау, чуваки. Уровень треша в комментариях многократно превосходит уровень несостоятельности самой заметки. Отвратительно. Никто от подобного шоу не выигрывает, вот вообще. Фу.
Мы тут вроде все плюс-минус в таком формате живем, почему Devina должна какие-то необычные причины искать?
Мне кажется, на данном историческом отрезке Devina играет тут скорее деструктивную роль. Но, учитывая ее прежние заслуги, у меня, например, рука не поднимается молча ставить минусы.
Ну… ты не заметила, заметили другие. Мне вон сколько минусов прилетело уже за нынешние комментарии. Скоро нечем отвечать будет)
Ты считаешь, что впечатления об игре — это «получше»? Для меня обе статьи равноценны. Ну, в этой я бы только вторую часть взяла бы… ну так, абстрактно рассуждая. Я смотрю за тем, какие статьи больше пользуются спросом в интернете, и это обычно гайды. Конечно, мне бы хотелось привлекать на портал, на котором я пишу, больше читателей и авторов, а кому бы не хотелось? Раньше я точно так же ратовала за ммозговед и его развитие.
Эмоции — это хорошо, я люблю эмоции. Сожалею, если я вызвала у тебя негативные.
Разве тебя можно заставить что-то делать? :) Я вот попыталась с голосованием по рекламе, результат оказался плачевным. Франк вот мне вообще заявил, что я тебя оказывается, не люблю аж со времен АА. И так везде, и так во всем. О чем тут спорить? Подняла руки и «как скажешь». Это же бесполезно всё.
Как раз твоих комментариях я грубости не заметила. Жесткость — да, прямолинейность (правда, куда-то в свою сторону) — тоже. Но не грубость.
Все остальное — твои фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности.
Возможно и так. Но даже в этом комментарии ты их подтверждаешь — что привлекает читателей, что получше — к «себе». Но я не возьмусь судить о реальных мотивах, да мне и не особо это интересно, если честно. А вот попытаться объяснить, какие эмоции и ощущения лично у меня (и уверена, что у многих это читающих) вызывает — хочу. Потому что у меня есть ощущение, что без этих вот объяснений, какие эмоции вызывают слова и действия, минуса и призмы останутся каким-то единственным мерилом. Вроде как, если тебя не загоняют в минуса — то и нормально все, а если тебе что-то не нравится — сам поставь минус, отведи душу, и всё, от негатива избавился.
Я ужасно не люблю жонглирование на цитатах, но вот из недавнего, где всплывало имя Кьярры, нашла в комментарии (ко мне, кстати) у Атрона:
Так это твои слова. Это ты заставляла меня идти и налаживать отношения с Кьяррой по указанным в цитате причинам. Это разговор о тебе, а не о Кьярре. Про Сьютту говорила не ты, но в подобном же ключе — мол, не надо спорить, потому что будут плохие последствия. А вот с другими спорить можно, там последствий не будет. Речь о подходе, который постоянно проповедуется — неважно, что именно говорит человек, нужно понимать, что это за человек.
Я в ММО покупаю в основном внешку и бывает премиум.
ПыСы… пошёл делать кофе
Знаете, я могла бы вас обвинить в клевете и оскорблении, и выиграть суд. Легко. Я надеюсь, здесь все-таки есть люди, которые думают своими мозгами и составляют мнение на основе фактов, а не досужих выдумок больного сознания других людей.
Все остальное снова бред, не соответствующий реальности, даже не буду тратить мнение на его опровержение. Это как доказывать, что ты не верблюд.
И, возвращаясь к Кайфу. Я уже писала ранее, что имела в виду дискорд и личку, так что опять мимо. Вам самому с себя еще не стыдно?
К нему относится исключительно «страх отвечать за свои действия». «Лживость» и «двуличность» и «подлость» я отношу к вам. И к другим вашим «товарищам», которые после того как они хорошенько порезвились начали оставлять ссылки на свой сайт, вставлять себе в био «теперь пишу на yappi.fish», кто вроде как ушел, но на самом деле не совсем.
Да что вы? А как же, цитирую ваще сообщение несколькими комментариями выше:
Что же вы возвращаетесь в это ужасное место, где дискуссия невозможна? :)
Для меня любое поведение, основанное на том, что «мне выгоднее дружить c этим человеком», «я с ними в хорошийх отношениях» и так далее — двуличие. Иначе говоря, человек должен всегда вести себ одинакого, иметь одни и те же принципы… А иначе грош цена и этим принципам и их хозяину.
Вы так говорите, как будто это имеет какое-то значение. Я благодарна ммозговеду за многое, безусловно, и, кстати, я никуда отсюда не ухожу, еще раз. Очевидно, что отсюда «уходят» меня, всячески показывая, как я внезапно, из-за одного замечания, справедливого, но сказанного, да, в грубой довольно форме (но вы же не знаете контекста) стала персоной «нон грата» и воплощением зла. Меня уже обвинили во многих грехах. Никто даже не потрудился посмотреть историю моих сообщений и комментариев, чтобы разобраться, в чем, собственно, меня обвиняют.
Я всегда была и буду оставаться на стороне авторов, пока могу. Люди очень не любят слушать правду, но пусть это будет на их совести. Моя чиста. И да, здесь все еще остались люди, с которыми мне интересно общаться, и я, пожалуй, продолжу… если, конечно, позволят.
Слово «просто» встречается в заметке 13 раз. Корень «прощ» — 5 раз. Однако, из прошлой заметки, и вашего комментария в этой заметке, складывается впечатление, что все совсем уж ни разу не «просто»
Вызывает диссонанс.
Есть ли какие-то, эгхм, простые примеры, side-by-side сравнение OOP vs DoD в виде кода?
Я это делаю, потому что мне нравится ММОзговед. Я хочу, чтобы портал жил и процветал.
А вы, похоже, считаете, что ММОзговед вам остался должен. Вы пять лет писали здесь, и за это получали энергию, интересные дискуссии, завели новых друзей. Но это же так, ерунда какая-то.
Мне кажется, на данном историческом отрезке Devina играет тут скорее деструктивную роль. Но, учитывая ее прежние заслуги, у меня, например, рука не поднимается молча ставить минусы.
Сьютта впервые в жизни об этом слышит, кстати ))
Ты считаешь, что впечатления об игре — это «получше»? Для меня обе статьи равноценны. Ну, в этой я бы только вторую часть взяла бы… ну так, абстрактно рассуждая. Я смотрю за тем, какие статьи больше пользуются спросом в интернете, и это обычно гайды. Конечно, мне бы хотелось привлекать на портал, на котором я пишу, больше читателей и авторов, а кому бы не хотелось? Раньше я точно так же ратовала за ммозговед и его развитие.
Эмоции — это хорошо, я люблю эмоции. Сожалею, если я вызвала у тебя негативные.
— речь о том была.
это тоже не ко мне.
Возможно и так. Но даже в этом комментарии ты их подтверждаешь — что привлекает читателей, что получше — к «себе». Но я не возьмусь судить о реальных мотивах, да мне и не особо это интересно, если честно. А вот попытаться объяснить, какие эмоции и ощущения лично у меня (и уверена, что у многих это читающих) вызывает — хочу. Потому что у меня есть ощущение, что без этих вот объяснений, какие эмоции вызывают слова и действия, минуса и призмы останутся каким-то единственным мерилом. Вроде как, если тебя не загоняют в минуса — то и нормально все, а если тебе что-то не нравится — сам поставь минус, отведи душу, и всё, от негатива избавился.
Так это твои слова. Это ты заставляла меня идти и налаживать отношения с Кьяррой по указанным в цитате причинам. Это разговор о тебе, а не о Кьярре. Про Сьютту говорила не ты, но в подобном же ключе — мол, не надо спорить, потому что будут плохие последствия. А вот с другими спорить можно, там последствий не будет. Речь о подходе, который постоянно проповедуется — неважно, что именно говорит человек, нужно понимать, что это за человек.