Обсуждают её цитаты, так лучше? Цитаты — это же точка зрения человека.
АПД. Я ужасно не люблю жонглирование на цитатах, но вот из недавнего, где всплывало имя Кьярры, нашла в комментарии (ко мне, кстати) у Атрона:
Этот прекрасный образчик странного мышления, которое я наблюдаю последние полгода. А если бы он был не единственным, «загонять» уже можно было бы? И так постоянно. Кьярру не трогай, пойди извинись, она ивенты крутые делает и вообще автор от бога, ей можно. Сьютту не трогай, Кьярра впишется. Нас не трогай, мы авторы яркие, БДО любим, нас много, а иначе все уйдём. Прогнись. Прогнись. Прогнись. Заткнись. Заткнись. Заткнись. Иди Джолли обижай. Его можно. А нас не сравнивай. Как посмел?! Только ссылки разместим на наш новый сайт, хотя полгода назад мы тут костьми ложились, чтобы Джолли и компания ссылки на свой сайт не размещали, требуя объяснений от редакции, как это могло произойти вообще.
Скажи мне, сколько должно пройти месяцев/лет, чтобы ты перестал полыхать и плеваться ядом в людей, которые больше не являются твоим кругом общения и даже не появляются на этом ресурсе.
Да, я специально залогинилась и зашла сюда, чтобы сказать, что твоя священная война меня уже порядком… утомила. Во избежание вопросов — я не имею никакого отношения к новым «рыбкам» и ммозг не читаю тоже, но даже до меня уже долетели слухи о том, как ты продолжаешь нас с Кьяррой, скажем так, вспоминать (и если ты скажешь, что ты не — просто перечитай последнюю дискуссию с Ассуром).
Я понимаю, что где-то там, в твоей голове, существует некая армия зла, с которой ты должен бороться, но это уже просто смешно. Ни я, ни Кьярра уже не появляемся на твоем сайте, не дискутируем с тобой, поэтому — отцепись. Серьезно. Прекрати обвиняюще тыкать в нас пальцем и приводить цитаты, автор которых не может тебе ответить. Буду благодарна, если ты вообще забудешь о нашем существовании.
Зачем я продолжаю комментировать? Ну, гхм… странный вопрос. А зачем это делаете вы вот прямо сейчас? зачем оцениваю заметки? Ну, нравятся мне некоторые заметки некоторых авторов, вот и оцениваю. Зачем приношу заметки-ссылки? Это же очевидно. Многие авторы, которые сейчас пишут на рыбках, годами писали тут, на ммозговеде, у них есть свои читатели. Вот для этих читателей и приношу. Чтобы знали, что мы не исчезли, не растворились, не ушли в пустоту, что мы продолжаем играть, любить игры и писать про них. Что же касается лично меня, я 5 лет писала на ммозговеде. Все это осталось тут, я вложила в портал свои усилия и считаю что имею право на некоторую рекламу, раз уж не могу удалить свои материалы отсюда. Все прозрачно, как видите.
Я груба и говорю жестко, и прямолинейно. Такой человек, порой за это огребаю. Но давай честно, я хотела бы, чтобы разбор магазина был статьей на Рыбках. Это привлекает читателей. Но Ассур решил, что он напишет на ммозге. Его право. Все остальное — твои фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности.
А нужна какая-то дополнительная аргументация? Мы тут вроде все плюс-минус в таком формате живем, почему Devina должна какие-то необычные причины искать?
Ну, это твои домыслы. Я ниже написала про Ассура. А Кьярра да, попросила передать, я передала. Это совершенно разные люди, абсолютно не связанные между собой. Назвать двоих группой — ну, такое. Кьярра да, ушла. Ассур никуда не уходил, вот, статью написал.
Хотите задать вопрос — идите на наш портал.
Я такого не писала. Вообще я имела в виду дискорд. Можно было еще в личку написать, она не минусуется.
Хотите привести цитату — спросите разрешения у автора, но можно и не спрашивать, всё рано ответ «нельзя».
Ничего не было про разрешение. Просили не вспоминать. Человек имеет на это право, мне кажется.
Мне тоже неприятно, когда мое имя периодически всплывает в каких-то абсолютно не относящихся ко мне темах, но я терплю… а она не может. Ей же рассказывают, что вот, на ммозге опять её обсуждают.
Так что, да… вполне может быть
Вполне здравый, особенно с субъективной точки зрения, когда есть «своя» и «не совсем своя, но и не так чтобы чужая» площадки, а значит, своим — что получше, а остальным — что останется, и с минимум рисков.
Это было к тому, что ты выступила в качестве переговорщика от лица автора и сообщила нам, что автор не намерен общаться в комментариях.
Это написал ты.
Но как вы думаете, будет автор, которого за один коммент можно глубоко и надолго загнать в минуса, который еле-еле наскреб энергии на заметку, вступать с вами в дискуссии?
А это написала я.
Я понятия не имею, намерен ли Ассур общаться тут в комментариях, я точно не переговорщик от его лица. Я защитник. Я предполагаю что он не захочет. На его месте я бы не захотела. Я предложила подумать над этим Кайфу.
Ты привел массу цитат, ну, х.з., может, они убедят его в том, что его точка зрения неправильная, может, нет. Я к этому отношения не имею.
Мне просто не нравится, когда с людьми поступают несправедливо, поэтому я и вступилась тогда за него и написала в комментариях сейчас. По его точке зрения на донат я не высказывала никакого отношения. Я не играю на таком уровне, чтобы это всё оценивать, да мне и не нужно.
Слишком грубо. Тут, скорее всего, и правда, просто расчет. Вполне здравый, особенно с субъективной точки зрения, когда есть «своя» и «не совсем своя, но и не так чтобы чужая» площадки, а значит, своим — что получше, а остальным — что останется, и с минимум рисков. Обидно, но повода для таких жестких слов я тут не вижу.
Давайте назовем вещи своими именами. Прыгать с 9 этажа — тоже трусость? Если результат очевиден заведомо, решаться на подобные действия — глупость.
«лживость», «двуличие», «страх отвечать за свои действия».
Хорошо вы Ассура приложили. Боюсь даже представить логические цепочки в вашей голове. Доказательств, как я понимаю, не будет, вы предпочитаете голословно обвинять человека, который даже не может ответить? Хороший уровень дискуссии.
Может быть вам уже найти в себе силы и покинуть это страшное и ужастное место,
Таким назвали его вы.
Уходя — уходи.
Я никуда не уходила. Я всего лишь перестала писать заметки на портале. 1 — потому что предупредила до этого в эргочате, что если бы со мной поступили как с Кьяррой — выкинули, отозвав пледж, я бы перестала писать. Со мной сделали то же самое, соответственно, я поступила так, как сказала. 2 — здесь невозможно распоряжаться своими материалами, ты не можешь их редактировать и не можешь удалять.
На ммозге я продолжаю комментировать, как видите, оценивать заметки, приношу заметки-ссылки (вроде этого еще не запретили). Если бы у вас было яркости побольше, на уровне Атрона, я бы после ваших минусов не смогла вам ответить, потому что у меня бы не было на это энергии. Дискуссия была бы невозможна.
Просто это выглядит, правда, некрасиво. Как будто во всей этой заметке ты вступаешь рупором группы людей, которые вроде как ушли (с портала или из дискуссии), а теперь исключительно транслируют свои «правила» здесь оставшимся. Типа «мы с вами общаться не хотим, но вот вы нас выслушайте через Devina ». Да и формат сообщений не из приятнх. Хотите задать вопрос — идите на наш портал. Хотите привести цитату — спросите разрешения у автора, но можно и не спрашивать, всё рано ответ «нельзя». Очень… неприятно.
Это было к тому, что ты выступила в качестве переговорщика от лица автора и сообщила нам, что автор не намерен общаться в комментариях. То есть вы, конечно, можете писать, но вам не ответят. Поэтому сеанс полуспиритический получается. Плюс ко всему, автор приводит доводы, которые многократно разбивались серьезными аргументами много лет назад. Давай продолжим:
Я только сейчас начал осознавать то, насколько далеки от реалий игр находятся сами их творцы. Что Гэрриот, что ССР, что, Господи прости, Смидли. Вот и тут. Они совершенно не понимают прописной истины Игры как явления. Они настолько отстали от трендов и ММО-дискурса вообще, что Уолш повторяет смехотворную мантру 2010 года о компенсации времени деньгами.
Совершенно верно. Взрослый человек тем и отличается, что более-менее научился распоряжаться своим временем. И если на теннис/бассейн/уроки_китайского/полежать_на_диване у него времени хватает только на что-то одно, то он выбирает что-то одно и не жалуется, что у студентов и школьников хватает его на всё и что это нечестно.
Разработчики тоже люди. Они будут развивать то, что приносит больше денег. Если вы по наивности думаете, что они будут развивать механики, если в своей игре получают деньги за продажу маунтов, шкурок, бустов, и мечей-победителей, то оставьте сомнения — нет, не будут. Или будут по остаточному принципу. И вот оказывается, что вы уже не в игру играете, а заходите в красивую трёхмерную виртуальную витрину виртуального магазина. Остаёся только как в Икее подсвечивать ярлычками название и ценник с кнопочкой «купить» прямо в самой игре вещей, надетых на окружающих игроков. Где игра-то? Нет её, весь геймплей для галочки, занять вас по минимуму.
Да, это невероятно эгоистично. Настолько эгоистично, что своим поведением вы намеренно лишаете меня и других людей возможности честно играть в игру. Вы своим ребяческим эгоцентризмом разрушаете само понятие игры, как вид непродуктивной деятельности. Вы — причина того, что игры стали хуже, а ММО умирают за месяцы и делаются для врывателей, идущих на любые нарушения ради мнимой победы.
Совершенно верно, никто не может помешать вам или запретить «есть блины с лопаты». Одна только скромная просьба у меня от «Общества высоких принципов»: пожалуйста, не нужно хотя бы тут пытаться «продать» РМТ как «здоровую альтернативу» игре по подписке на основаниях «времена такие, все течет, всё меняется». Нет, РМТ не честная сделка если мы говорим об игре как явлении в ее исходном понимании.
Это игра кошельков, соревнование РМТшников или донатеров в трехмерном графическом интерфейсе. Называйте это как угодно. Но умоляю, не пытайтесь подать это как в принципе честную сделку обмена время-деньги, подходящую для игр.
Вас устраивает? Чудесно, просто замечательно, что тут еще сказать.
Да сколько ж можно повторять эту глупость. Вы или очень наивны, или считаете окружающих такими же наивными.
Покрыть занудный фарм, смешно слышать. Никто ничего не «покрывает», участники p2w-процесса покупают преимущество, которое позволяет с помощью реальных денег усилить свои виртуальные позиции. Они конкурируют в игре с помощью кошелька.
И да, рассказы о том, что «больше играть нет смысла» — такая же чудовищная глупость или наивность. Просто космических масштабов. Играть имеет смысл столько, сколько это возможно для получения выгоды/преимущества, и так было последние пятнадцать лет. Чтобы этого не знать или не понимать, нужно было не в играх эти годы провести, а в полной изоляции от игрового сообщества.
Еще бы вас «аргументы убедили». Вы же не дискутировать пришли, а устраивать фокусы с наперстками.
Такое поведение называется «трусость». С учётом предыдущего общения я добавлю ещё определения такие как «лживость», «двуличие», «страх отвечать за свои действия».
Да и ещё, пожалуй даже более важное. «подлость».
Может быть вам уже найти в себе силы и покинуть это страшное и ужастное место, где дискуссия невозможна?
АПД. Я ужасно не люблю жонглирование на цитатах, но вот из недавнего, где всплывало имя Кьярры, нашла в комментарии (ко мне, кстати) у Атрона:
Да, я специально залогинилась и зашла сюда, чтобы сказать, что твоя священная война меня уже порядком… утомила. Во избежание вопросов — я не имею никакого отношения к новым «рыбкам» и ммозг не читаю тоже, но даже до меня уже долетели слухи о том, как ты продолжаешь нас с Кьяррой, скажем так, вспоминать (и если ты скажешь, что ты не — просто перечитай последнюю дискуссию с Ассуром).
Я понимаю, что где-то там, в твоей голове, существует некая армия зла, с которой ты должен бороться, но это уже просто смешно. Ни я, ни Кьярра уже не появляемся на твоем сайте, не дискутируем с тобой, поэтому — отцепись. Серьезно. Прекрати обвиняюще тыкать в нас пальцем и приводить цитаты, автор которых не может тебе ответить. Буду благодарна, если ты вообще забудешь о нашем существовании.
Я такого не писала. Вообще я имела в виду дискорд. Можно было еще в личку написать, она не минусуется.
Ничего не было про разрешение. Просили не вспоминать. Человек имеет на это право, мне кажется.
Мне тоже неприятно, когда мое имя периодически всплывает в каких-то абсолютно не относящихся ко мне темах, но я терплю… а она не может. Ей же рассказывают, что вот, на ммозге опять её обсуждают.
Так что, да… вполне может быть
А это написала я.
Я понятия не имею, намерен ли Ассур общаться тут в комментариях, я точно не переговорщик от его лица. Я защитник. Я предполагаю что он не захочет. На его месте я бы не захотела. Я предложила подумать над этим Кайфу.
Ты привел массу цитат, ну, х.з., может, они убедят его в том, что его точка зрения неправильная, может, нет. Я к этому отношения не имею.
Мне просто не нравится, когда с людьми поступают несправедливо, поэтому я и вступилась тогда за него и написала в комментариях сейчас. По его точке зрения на донат я не высказывала никакого отношения. Я не играю на таком уровне, чтобы это всё оценивать, да мне и не нужно.
Зачем вы это делаете? Чего хотите добиться?
Хорошо вы Ассура приложили. Боюсь даже представить логические цепочки в вашей голове. Доказательств, как я понимаю, не будет, вы предпочитаете голословно обвинять человека, который даже не может ответить? Хороший уровень дискуссии.
Таким назвали его вы.
Я никуда не уходила. Я всего лишь перестала писать заметки на портале. 1 — потому что предупредила до этого в эргочате, что если бы со мной поступили как с Кьяррой — выкинули, отозвав пледж, я бы перестала писать. Со мной сделали то же самое, соответственно, я поступила так, как сказала. 2 — здесь невозможно распоряжаться своими материалами, ты не можешь их редактировать и не можешь удалять.
На ммозге я продолжаю комментировать, как видите, оценивать заметки, приношу заметки-ссылки (вроде этого еще не запретили). Если бы у вас было яркости побольше, на уровне Атрона, я бы после ваших минусов не смогла вам ответить, потому что у меня бы не было на это энергии. Дискуссия была бы невозможна.
Я только сейчас начал осознавать то, насколько далеки от реалий игр находятся сами их творцы. Что Гэрриот, что ССР, что, Господи прости, Смидли. Вот и тут. Они совершенно не понимают прописной истины Игры как явления. Они настолько отстали от трендов и ММО-дискурса вообще, что Уолш повторяет смехотворную мантру 2010 года о компенсации времени деньгами.
hitzu 4 мая 2017, 19:11
Совершенно верно. Взрослый человек тем и отличается, что более-менее научился распоряжаться своим временем. И если на теннис/бассейн/уроки_китайского/полежать_на_диване у него времени хватает только на что-то одно, то он выбирает что-то одно и не жалуется, что у студентов и школьников хватает его на всё и что это нечестно.
hitzu 6 мая 2017, 10:16
Разработчики тоже люди. Они будут развивать то, что приносит больше денег. Если вы по наивности думаете, что они будут развивать механики, если в своей игре получают деньги за продажу маунтов, шкурок, бустов, и мечей-победителей, то оставьте сомнения — нет, не будут. Или будут по остаточному принципу. И вот оказывается, что вы уже не в игру играете, а заходите в красивую трёхмерную виртуальную витрину виртуального магазина. Остаёся только как в Икее подсвечивать ярлычками название и ценник с кнопочкой «купить» прямо в самой игре вещей, надетых на окружающих игроков. Где игра-то? Нет её, весь геймплей для галочки, занять вас по минимуму.
hitzu 6 мая 2017, 06:06
Да, это невероятно эгоистично. Настолько эгоистично, что своим поведением вы намеренно лишаете меня и других людей возможности честно играть в игру. Вы своим ребяческим эгоцентризмом разрушаете само понятие игры, как вид непродуктивной деятельности. Вы — причина того, что игры стали хуже, а ММО умирают за месяцы и делаются для врывателей, идущих на любые нарушения ради мнимой победы.
hitzu 6 мая 2017, 10:40
Совершенно верно, никто не может помешать вам или запретить «есть блины с лопаты». Одна только скромная просьба у меня от «Общества высоких принципов»: пожалуйста, не нужно хотя бы тут пытаться «продать» РМТ как «здоровую альтернативу» игре по подписке на основаниях «времена такие, все течет, всё меняется». Нет, РМТ не честная сделка если мы говорим об игре как явлении в ее исходном понимании.
Это игра кошельков, соревнование РМТшников или донатеров в трехмерном графическом интерфейсе. Называйте это как угодно. Но умоляю, не пытайтесь подать это как в принципе честную сделку обмена время-деньги, подходящую для игр.
Вас устраивает? Чудесно, просто замечательно, что тут еще сказать.
Ascend 6 мая 2017, 10:44
Да сколько ж можно повторять эту глупость. Вы или очень наивны, или считаете окружающих такими же наивными.
Покрыть занудный фарм, смешно слышать. Никто ничего не «покрывает», участники p2w-процесса покупают преимущество, которое позволяет с помощью реальных денег усилить свои виртуальные позиции. Они конкурируют в игре с помощью кошелька.
И да, рассказы о том, что «больше играть нет смысла» — такая же чудовищная глупость или наивность. Просто космических масштабов. Играть имеет смысл столько, сколько это возможно для получения выгоды/преимущества, и так было последние пятнадцать лет. Чтобы этого не знать или не понимать, нужно было не в играх эти годы провести, а в полной изоляции от игрового сообщества.
Еще бы вас «аргументы убедили». Вы же не дискутировать пришли, а устраивать фокусы с наперстками.
Chiarra 26 мая 2017, 15:23
Такое поведение называется «трусость». С учётом предыдущего общения я добавлю ещё определения такие как «лживость», «двуличие», «страх отвечать за свои действия».
Да и ещё, пожалуй даже более важное. «подлость».
Может быть вам уже найти в себе силы и покинуть это страшное и ужастное место, где дискуссия невозможна?
Уходя — уходи.