Каких-то сферических ганкеров, которые бесконтрольно вырезают всех вокруг и намеренно пытаются вызвать какой-то негатив, на практике очень мало, чтобы считать весь исходящий в эту сторону негатив вызванным только ими.
Да, но заметка была написана именно по причине наличия именно таких ганкеров. Которые просто не давали на Кубе сдавать ивентовые паки НИКОМУ. Не потому, что игрой так разрешено делать, а потому, что они — сила.
И изначально заметка была направлена на попытку обратить внимание сообщества на то, что праздник получился очень кровавым.
У нас сейчас есть два магазина, мы хотим запросить третий. Первый магазин будет за рубли, второй магазин будет за “ракушки”… И третий вид магазина — это бонусный. Бонусы “возвращаются” игроку при покупке за рубли.
Просто сказка. Соревнование за лучший бизнес-план под кодовым названием «Ай-на-нэ» это все что осталось у современных ММО проектов. Зато честно.
А грань между гангом для отжатия груза, пака или еще чего и войной за территорию, чтобы этой территорией пользоваться, например, и давать пользоваться другим, не проводится?
Для её проведения нужны конкретные условия.
То есть вы понимаете, что ганг — это нападение на заведомо более слабого противника. И мы тут говорим еще и об отжатии паков в контексте этой заметки.
На противнике не написано, что он слабый. И что рядом не стоит в инвизе полрейда или не следует за ним на галеоне.
Или все едино?
Нет, но большинство случаев имеют под собой те или иные основания. Каких-то сферических ганкеров, которые бесконтрольно вырезают всех вокруг и намеренно пытаются вызвать какой-то негатив, на практике очень мало, чтобы считать весь исходящий в эту сторону негатив вызванным только ими.
Я-то знаю где этот вопрос, и я на него ответил здесь. Но ты, видимо, сам запутался в своих претензиях и решил меня дурачком выставить, процитировав левые комменты. Забавный троллинг.
А грань между гангом для отжатия груза, пака или еще чего и войной за территорию, чтобы этой территорией пользоваться, например, и давать пользоваться другим, не проводится? То есть вы понимаете, что ганг — это нападение на заведомо более слабого противника. И мы тут говорим еще и об отжатии паков в контексте этой заметки. И в первом случае вы получаете фан за счет другого человека, который просто шел по своим делам, а во втором — вы оба получаете фан в сражении за какую-то территорию, например. Или все едино?
Было сравнение с нацизмом, как явлением. Если немножко пораскинуть мозгами, то становится понятна вся ошибочность этого сравнения. Вот совсем чуть-чуть подумать, самую малость.
Вся суть в преднамеренном и осознанном выборе доставлять этот негатив по адресату
А с чего вы взяли, что нападая, кто-то преднамеренно доставляет негатив? Для меня нападение это интересно, нападающий дарует мне фан и интерес к игре, стимул развиваться.
Постройте фразу правильно, что бы можно было понять как связано
Ну вопрос больше к hitzu, а Ла2 попадает в P2P.
Да и статьи которые пишутся мне нравятся в большинстве своем.
Просто уже смеяться с местных белоплащников сил нет ))
и ваш ответ
Не можно. Я не принимаю заказы на написание статей.
Для вас он гадкий, для меня захватывающий и поворачивающий геймплей в интересную мне сторону. Сбивание цены на ауке мне в игре мешает гораздо больше, чем пвп в порту, точнее пвп в порту мне вообще не мешало, наоборот каждый раз на шхуне я надеялась, что кто-нибудь попытается её отжать. Иногда даже специально шхуны вывозились для поиска противников.
И изначально заметка была направлена на попытку обратить внимание сообщества на то, что праздник получился очень кровавым.
то есть, один раз захватил, и всё, остров насовсем твой??
Вроде внимательно читала, но может быть, пропустила: а чем может игра привлечь, заманить и удерживать игроков, кроме драконов?
На противнике не написано, что он слабый. И что рядом не стоит в инвизе полрейда или не следует за ним на галеоне.
Нет, но большинство случаев имеют под собой те или иные основания. Каких-то сферических ганкеров, которые бесконтрольно вырезают всех вокруг и намеренно пытаются вызвать какой-то негатив, на практике очень мало, чтобы считать весь исходящий в эту сторону негатив вызванным только ими.
Я-то знаю где этот вопрос, и я на него ответил здесь. Но ты, видимо, сам запутался в своих претензиях и решил меня дурачком выставить, процитировав левые комменты. Забавный троллинг.
и ваш ответ
Мир, дружба, толерантность.
В комментарии моем не было сравнения с личностью на картинке, но вы приняли это на свой адрес и это весьма интересно.