Ну ты же сам используешь жирный шрифт в своих заметках и еще обводишь их красной каемкой.
А жирный шрифт просто помогает читаещему выделить главную мысль в написанном. Поскольку часто я получаю в ответ кооменты на что то совершенно второстепенное в моих комментариях, приходится выделять главное.
Забить сопернику гол — обидеть его? Загнать короля в мат — обидеть его? Пронести за 15 минут до фонтана — обидеть его?
Во всех этих ситуациях соперник может злиться, может обижаться, но это его реакция на игровые события. Глумление в чате — это внеигровой элемент, это не fair play, за подобное неспортивное поведение в некоторых играх можно и дисквалификацию схлопотать, и исключение из команды.
Это — одна из тех причин по которым я могу разругаться с вором. И дело даже не в механике или в самом факте воровства.
Дело в том, что подобные люди считаются предателями. А предательство не имеет прощения и срока давности.
Но ведь воровство из ангара у своих — это всего лишь одна из легальных возможностей в ЕВЕ. Такая же как нападение на нейтральный корабль или воровство чужих мунматов с помощью сифона.
Если бы разработчики хотели ее прикрыть и обеспечить игрокам полную защиту от воровства, они бы это сделали. Нет ничего проще. В таком случае — это легальная возможность в игре, такая же как пиратство на гейте, к примеру.
Почуму же ты проводишь какую-то искусственную границу? Почему пиратство в лоусеках допустим для тебя нормально, вовровство мунматов — нормально — это все игровые моменты, а воровство имущества собственной корпорации внезапно для тебя перестает быть игровым моментом?
По внутриигровым правилам Нового Эдема он вор, преступник.
Нет, ничего подобного. Игра никак, вообще никак, абсолютно никак не помечает укравшего из твоего ангара пилота, как вора. Воровство в EVE помечается только при изъятии чего-то из твоего контейнера в космосе посторонним персонажем. Изъятие чего-то из кошелька корпорации или ангара корпорации происходит на основании выдачи прав конкретному пилоту на изъятие этих вещей. Он имеет полное право забрать эти деньги, корабли и модули. Это совершенно точно разрешенное действие и воровством не является. За что ты его наказываешь? Ты мало того, что начал с этим человеком играть в одну игру, ты ему выдал разрешение на то, чтобы забрать все с кошелька и ангара. С учетом этого объясни, пожалуйста, за что ты наказываешь человека и на основании чего?
За что накажешь? Что именно он нарушил? Какие правила? Объясни.
Внутриигровые правила. Не путать с правилами игры ЕУЛА.
По внутриигровым правилам Нового Эдема он вор, преступник. По ЕУЛЕ он честный парень, поскольку не нарушал правил геймплея, а действовал в их рамках. А вот если бы он нарушал технический код игры или правила, прописанные в ЕУЛЕ, тогда был бы уже не нарушителем в рамках игрового мира Нового Эдема, а нарушителем мира реального
Ну почему не сходится-то? Не всегда все можно предусмотреть, особенно когда речь идет о человеческом факторе +техническая сторона вопроса (требования платежных систем о движении и возврате денежных средств и т.п.). Свою прибыль они получили от аука? Конечно получили, в минус уж точно не сыграли на волне ажиотажа «новинки».
Далее пошел спад и те же самые отделы подсчитали, что выгоднее этот Аукцион отключить. Если бы комьюнити повело себя иначе (меньше недовольных, больше оборот) — то от аук бы, наверняка, остался.
Как, я понял, да. Люди создают все условия для этого. Т.е. «не мы такие, жизнь такая».
Так все-таки, что подталкивает людей, заходя в игру, вступать на путь «грабь, насилуй, убивай»?
Нет-нет-нет, CCP всплыли тут исключительно в качестве примера с EVE. Еще раз хочу сказать, что не видел ни разу кого-то из потенциальной аудитории проекта, вздыхающего по «ванильной EVE» или «EVE времен Red Moon Rising». Этот пример должен был продемонстрировать простой факт — Близзарды делают кучу косяков. CCP также делает кучу косяков, отчего их игра не такая популярная, как могла быть. Выгребать они из этой концепции «игры для футбольных хулиганов» стали только во втором десятилетии.
Но идея с «легализацией» торговли игровыми ценностями за реал — не нова
То есть давайте произнесем это вслух. Компания, которая «выверяет каждый шаг, стараясь максимально снизить риски», делает новую часть известнейшей игровой серии, работает с идеей, которая «не нова», встраивает «выверенное» решение в центр игрового процесса, чем этот игровой процесс полностью убивает, расписываясь одновременно в двух вещах — в неспособности просчитать влияние RMT на игровой дизайн и в неспособности просчитать то, что им придется в итоги от ключевой идеи проекта отказаться. И я бы понял, если бы это делала обычная компания, не слишком талантливая и прозорливая, какой я и считаю Близзард после наблюдений за «развитием» WoW, но когда это делает Близзард в том ее виде, в котором она существует в вашем восприятии, что-то не сходится. :)
Если в твоей корпорации твой сокорповец обчистит казну и ангар, которые вы формировали последние несколько месяцев, как ты оценишь этот его шаг и изменятся ли ваши отношения?
Редкий случай когда я поддержу Атрона.
Это — одна из тех причин по которым я могу разругаться с вором. И дело даже не в механике или в самом факте воровства.
Дело в том, что подобные люди считаются предателями. А предательство не имеет прощения и срока давности.
Я один представил, что сделает котан с парнем после того, как закроется дверь?)
Я могу легко представить. Например пойдет и погладит кота, после чего будет медленно приходить в ярость от реально идиотской розовой комнаты, после чего выбьет топором замок и пойдет вместе с котом отдыхать в другом месте.
Я правильно понял вас?
Являюсь тем самым злодеем-пиратом, но кошек люблю до жути. Вот такой вот остался у родителей.
Давайте я попытаюсь понять. Вот это малолетнее чмо, которое по замыслу сейчас топором зарубит животину, потому что есть пустая комната, топор, животина и больше делать нечего, это наш «герой-ролевик»? :)
Я ждал аргументов. Хотя бы субъективных. Хоть каких-то. Принято раскрывать свои мерки и давать зацепки, от которых можно отталкиваться собеседнику, чтобы разобраться. Но все о чем мы говорим, это о том, что вам интересно. Ну так что вы хотели от людей, когда встревали в этот разговор? Чтобы вас поняли? Или приняли вашу точку зрения, потому что мне никто какого-то права не давал осуждать?
Аналогия: любой гопник с подворотни сейчас расскажет мне ту же историю про его интересы семки лузгать и свистеть прохожим девкам. Но я его видимо должен понять. Мне ж никто прав осуждать не давал.
ну вообще то чат такое же игровое средство как и все остальные.
И нет разницы какими игровыми средствами один игрок обижает другого. Вы (не конретно вы, но) обидели другого, слив ему полоску хитов до нуля и забрав картинку, он воспользовался игровым средством «чат» и сумел обидеть вас. нет никакой разницы (для меня например оба одинаково противны). Это интеренет детка
И вообще регистрируясь в игре с чатом вы должны быть готовы к тому что вас будут оскорблять и гнобить те кто это с помощью чата может делать. Тут чуть выше от сторонников фри ПВП этот аргумент был. Возвращаю.
А жирный шрифт просто помогает читаещему выделить главную мысль в написанном. Поскольку часто я получаю в ответ кооменты на что то совершенно второстепенное в моих комментариях, приходится выделять главное.
Во всех этих ситуациях соперник может злиться, может обижаться, но это его реакция на игровые события. Глумление в чате — это внеигровой элемент, это не fair play, за подобное неспортивное поведение в некоторых играх можно и дисквалификацию схлопотать, и исключение из команды.
Если бы разработчики хотели ее прикрыть и обеспечить игрокам полную защиту от воровства, они бы это сделали. Нет ничего проще. В таком случае — это легальная возможность в игре, такая же как пиратство на гейте, к примеру.
Почуму же ты проводишь какую-то искусственную границу? Почему пиратство в лоусеках допустим для тебя нормально, вовровство мунматов — нормально — это все игровые моменты, а воровство имущества собственной корпорации внезапно для тебя перестает быть игровым моментом?
Нет, ничего подобного. Игра никак, вообще никак, абсолютно никак не помечает укравшего из твоего ангара пилота, как вора. Воровство в EVE помечается только при изъятии чего-то из твоего контейнера в космосе посторонним персонажем. Изъятие чего-то из кошелька корпорации или ангара корпорации происходит на основании выдачи прав конкретному пилоту на изъятие этих вещей. Он имеет полное право забрать эти деньги, корабли и модули. Это совершенно точно разрешенное действие и воровством не является. За что ты его наказываешь? Ты мало того, что начал с этим человеком играть в одну игру, ты ему выдал разрешение на то, чтобы забрать все с кошелька и ангара. С учетом этого объясни, пожалуйста, за что ты наказываешь человека и на основании чего?
По внутриигровым правилам Нового Эдема он вор, преступник. По ЕУЛЕ он честный парень, поскольку не нарушал правил геймплея, а действовал в их рамках. А вот если бы он нарушал технический код игры или правила, прописанные в ЕУЛЕ, тогда был бы уже не нарушителем в рамках игрового мира Нового Эдема, а нарушителем мира реального
Далее пошел спад и те же самые отделы подсчитали, что выгоднее этот Аукцион отключить. Если бы комьюнити повело себя иначе (меньше недовольных, больше оборот) — то от аук бы, наверняка, остался.
Так все-таки, что подталкивает людей, заходя в игру, вступать на путь «грабь, насилуй, убивай»?
Это где такое написано? Покажите правила. :)
То есть давайте произнесем это вслух. Компания, которая «выверяет каждый шаг, стараясь максимально снизить риски», делает новую часть известнейшей игровой серии, работает с идеей, которая «не нова», встраивает «выверенное» решение в центр игрового процесса, чем этот игровой процесс полностью убивает, расписываясь одновременно в двух вещах — в неспособности просчитать влияние RMT на игровой дизайн и в неспособности просчитать то, что им придется в итоги от ключевой идеи проекта отказаться. И я бы понял, если бы это делала обычная компания, не слишком талантливая и прозорливая, какой я и считаю Близзард после наблюдений за «развитием» WoW, но когда это делает Близзард в том ее виде, в котором она существует в вашем восприятии, что-то не сходится. :)
Это — одна из тех причин по которым я могу разругаться с вором. И дело даже не в механике или в самом факте воровства.
Дело в том, что подобные люди считаются предателями. А предательство не имеет прощения и срока давности.
Я правильно понял вас?
Являюсь тем самым злодеем-пиратом, но кошек люблю до жути. Вот такой вот остался у родителей.
Аналогия: любой гопник с подворотни сейчас расскажет мне ту же историю про его интересы семки лузгать и свистеть прохожим девкам. Но я его видимо должен понять. Мне ж никто прав осуждать не давал.
И нет разницы какими игровыми средствами один игрок обижает другого. Вы (не конретно вы, но) обидели другого, слив ему полоску хитов до нуля и забрав картинку, он воспользовался игровым средством «чат» и сумел обидеть вас. нет никакой разницы (для меня например оба одинаково противны).
Это интеренет деткаИ вообще регистрируясь в игре с чатом вы должны быть готовы к тому что вас будут оскорблять и гнобить те кто это с помощью чата может делать. Тут чуть выше от сторонников фри ПВП этот аргумент был. Возвращаю.
Это где такое написано? :) Покажите правила. :)