в принципе, согласен.
я уже не в том возрасте чтобы покупать что-либо если на это нет оснований. это касается и подписки. ф2п в этом случае довольно привлекателен. сейчас я считаю что нужен как минимум триал.
Не хочется быть циничным, но разработчики ESO не раз говорили, что хотят привести в мир ММО фанатов оффлайн серии TES. Ну вот этих непуганых идио.. игроков и разведут по полной программе.
А если серьезно: по схеме коробка+подписка+донат сейчас работает аж целых 2 игры. Два неповоротливых динозавра: EvE и WoW. Какой бы не была замечательной ESO — она не конкурент этим играм. Для такой жадности ESO должна быть невероятной, фантастической игрой, чего к несчастью не наблюдается.
А что они собственно могут показать? Я специально не слежу за TESO кроме как тут и поэтому не знаю.
Пока что я увидел тот же самый Скайрим, только онлайн. То есть фактически они хотят выехать на одной франшизе (с известным результатом)?
Ат, ну это же не вопрос виновности или невиновности, а обыкновенный трезвый расчёт. Игру делают одни люди, а продают — другие, которые первым просто платят зарплату. Мне тоже кажется, что для контентных игр это самый выгодный вариант, если «выстреливает» маркетинг и пипл кидается на новую конфету. Выгодный для продавца, вестимо.
Супер 8)
А у меня до сих пор в пользовании Атарька 2600 есть 8) У брата на студии секвенсерами и синтезаторами рулит 8) Правда, с остальными компами только через флоппи.нет коннектится 8)
И это хорошо. У многих уже достаточно сформирован вкус, чтобы выбирать по интересам, а не ведясь на «аргумент» типа «является самой популярной MMORPG в мире».
Отдельно умиляет понятие «идеальная ММО». По-моему, о нём чаще говорят не игроки, а разработчики эпохи после WoW, мечтающие отхватить кусок пожирнее и у которых вечно не получается.
Да, такую версию мы обсуждали еще во время выхода SWTOR. Но пускай у нас работает презумпция невиновности. И вот если исходить из того, что они это серьезно, что вот прямо хотят все время по подписке развивать проект, то давайте и оценивать их сервис соответственно — тянет он на подписочный, или нет.
Вначале наверное нужно сказать, что я разделяю мнение автора по поводу подписки. Но вот о причинах, по которым Carbine и Zenimax объявляют сейчас об использовании подписки, есть другое мнение: tobolds.blogspot.com/2013/08/sorry-subscriptions-are-still-dead.html
Тут автор приходит к выводу, что наибольшие деньги приносит не F2P, B2P или P2P в чистом виде, а комбинация в виде P2P на старте с переходом на F2P через какое-то время. Нет причины запускаться, как F2P, т.к. наиболее заинтересованные в том, чтобы попробовать новый проект, всё равно купят и игру и подписку. А через пол года или чуть больше можно объявить о переходе на F2P, чтобы получить какие-то деньги и со всех остальных.
Есть такое понятие, как стрельба с упреждением. Но почему я в начале писал, что не особо доверяю лучевому оружию — от лучей можно укрываться за парусами, главное выбрать правильную траекторию подлёта с солнечной стороны, чтоб парус раскрылся там где нужно. И тут уже борьба бобра с ослом у кого что мощнее. Такие экзотические штуки как электромагнитные или плазменные щиты я не рассматриваю, так как тут больше фантазий, чем реальных фактов, на которые можно было бы опираться в рассуждениях.
От тех же орбитальных лучевых орудий, которые могут эти недели непрерывно его поджаривать. Тут дело только в точности наведения да мощности энергетической установки для накачки.
Опять все упирается во время, время пока сигнал кораблей долетит до стрелков, и время пока луч долетит до кораблей. Нет смысла палить, пока это время не сократится до секунд.
Бегаем, помогаем обычным людям, иногда убиваем совсем уж огромного злодея сплотившись вместе.
Кем бегаете? Полубогами? Вспоминается сериал, где половина сюжетов начиналось с того, что прибегает какой-нить крестьянин с воплями «Геракл здесь?? Спаси! На нас кентавры напали, на тебя одна надежда!!»
Переносим на ММО: «Это нуболока? Здесь зависает 100500 новоявленных героев? Спасите-помогите!!! На любого из вас одна надежда!»
В очередной раз, разница восприятий… Мне и в страшном сне в голову не придет представлять такие эпосы в формате ВоВ.
Доставлять заранее или доставлять в момент выстрела — две большие разницы.
А что мешает заранее вывести много дешёвых ракет на НОО и законсервировать их там до лучших (вернее худших :) времён?
А вот корабль может лететь до места и днями-неделями.
Ну может, но ведь он точно так же, как и ракета ничем особым не защищён. От тех же орбитальных лучевых орудий, которые могут эти недели непрерывно его поджаривать. Тут дело только в точности наведения да мощности энергетической установки для накачки.
В общем мы уже не в ту степь погнали. Я изначально писал о форме кораблей, а подразумевал вообще мирные их вариации.
Собственный гаражик + Трехсотый = мой маленький виртуальный кусочек счастья 8) Вот не знаю, почему, но каждый раз погружаясь в Star Citizen, ощущаю себя, словно домой вернулся. Очень и очень хочется, что бы Крис и RSI не загубили это ощущение по факту релиза.
А ролик с Constellation я аж три раза пересмо… переслушал. 8) Если будет там исскуственный интеллект, хочу, что бы он(а) общалась со мной именно таким голосом 8)
Действительно интересно, но пока не понял на сколько отличаются там получившиеся персонажи своими умениями.
Ну… я бы сказал, отличаются. Можно заточить под разную тактику и все такое. Не супергениально, но вполне приемлемо. Даже выбор из всего трех способов «суперпередвижения» — сверхскорость, акробатика или полет — дает определенную разницу в геймплее.
И, собственно, во всех «супергеройских» комикс-мирах рядом друг с другом бегает целая куча разных супергероев и суперзлодеев, а обычные люди там как бы фон… Такой жанр.
Ну вот я так же понимаю это все. Посмотрел, кстати, запись стрима с созданием персонажа в DC Universe. Действительно интересно, но пока не понял на сколько отличаются там получившиеся персонажи своими умениями. В комиксах их все же наделяют совершенно разными способностями и историями, сколько бы их там не было этих мутантов.
я уже не в том возрасте чтобы покупать что-либо если на это нет оснований. это касается и подписки. ф2п в этом случае довольно привлекателен. сейчас я считаю что нужен как минимум триал.
идио..игроков и разведут по полной программе.А если серьезно: по схеме коробка+подписка+донат сейчас работает аж целых 2 игры. Два неповоротливых динозавра: EvE и WoW. Какой бы не была замечательной ESO — она не конкурент этим играм. Для такой жадности ESO должна быть невероятной, фантастической игрой, чего к несчастью не наблюдается.
Пока что я увидел тот же самый Скайрим, только онлайн. То есть фактически они хотят выехать на одной франшизе (с известным результатом)?
А у меня до сих пор в пользовании Атарька 2600 есть 8) У брата на студии секвенсерами и синтезаторами рулит 8) Правда, с остальными компами только через флоппи.нет коннектится 8)
И это хорошо. У многих уже достаточно сформирован вкус, чтобы выбирать по интересам, а не ведясь на «аргумент» типа «является самой популярной MMORPG в мире».
Отдельно умиляет понятие «идеальная ММО». По-моему, о нём чаще говорят не игроки, а разработчики эпохи после WoW, мечтающие отхватить кусок пожирнее и у которых вечно не получается.
tobolds.blogspot.com/2013/08/sorry-subscriptions-are-still-dead.html
Тут автор приходит к выводу, что наибольшие деньги приносит не F2P, B2P или P2P в чистом виде, а комбинация в виде P2P на старте с переходом на F2P через какое-то время. Нет причины запускаться, как F2P, т.к. наиболее заинтересованные в том, чтобы попробовать новый проект, всё равно купят и игру и подписку. А через пол года или чуть больше можно объявить о переходе на F2P, чтобы получить какие-то деньги и со всех остальных.
Переносим на ММО: «Это нуболока? Здесь зависает 100500 новоявленных героев? Спасите-помогите!!! На любого из вас одна надежда!»
В очередной раз, разница восприятий… Мне и в страшном сне в голову не придет представлять такие эпосы в формате ВоВ.
Март 2007, меньше чем через месяц после этого поста я слетал в свой первый роаминг и больше к теме майнинга всерьез не возвращался.
Ну может, но ведь он точно так же, как и ракета ничем особым не защищён. От тех же орбитальных лучевых орудий, которые могут эти недели непрерывно его поджаривать. Тут дело только в точности наведения да мощности энергетической установки для накачки.
В общем мы уже не в ту степь погнали. Я изначально писал о форме кораблей, а подразумевал вообще мирные их вариации.
А ролик с Constellation я аж три раза пересмо… переслушал. 8) Если будет там исскуственный интеллект, хочу, что бы он(а) общалась со мной именно таким голосом 8)