IP как раз статический как и положено любому приличному соединению (сейчас очень много сервисов привязываются к IP) и имитировать динамику как раз уже сложно.
Ну и контролировать именно регистрацию, а не вход. хотя бы на уровне проверки на ботов, альтов. С вашей игрой в цвета и светимости тут такого наиграть можно если играть на выигрыш или манчкинить.
.
Прочитав очередной пост у Деквена, касавшийся мифологии Варкрафта, я вдруг понял, почему мне нравится именно ммозговед. У того же деквена под постом 100500 кнопок от всех социальных сетей. Можно поставить лайк, рассказать вконтакте или в гэплюсе, скопипастить в твиттер и т.п.
Здесь я могу поставить плюс понравившейся заметке, и это останется здесь. Не нужно будет чтобы выразить удовлетворение от прочитанного — делиться этим со всем социальным графом с одной стороны и «цифровыми ищейками» с другой.
Респект кстати. Оперативно. Молодец. Но все таки я бы еще «против себя» ввел контроль IP. Его наиболее сложно пробивать было бы.
IP? Оставлю в стороне вопрос того, что твой IP скорее всего динамический, и что с твоей сабнет маски не исключено другие люди к нам заходят. Но, мы были не против того чтобы ты читал MMOзговед. Мы были против того, что ты пытался обойти «правила игры» с помощью альтов :)
Получается, если задевают не лично тебя, а группу, к которой ты принадлежишь, то надо смиряться и терпеть? Вот если вы, скажем, русский и при вас иностранцы начинают рассуждать на тему «да все рюзке алакаши» (или выклаюывают в СМИ материал на эту тему), вы не имеете права чувствовать некий дискомфорт? А если чувствуете, не имеете права выражать?
Описывваемая аналогия некорректна, там все участники относятся к группе «мужики».
Насчёт всех этих дискриминаций и антидискриминаций есть хороший анекдот:
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: — Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: — Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: — Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: — Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: — А вы все, оказывается, националисты.
Все: — Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: — Тех, кто лучше играет на скрипке.
В общем, если человек может и хочет заниматься чем-то, запрещать это по каким-то иным признакам глупо. Но не менее абсурдно прописывание требований вида «принять в универ не меньше стольки-то негров, даже если половина из них окажется полными идиотами» — права должны быть равными именно на уровне отдельных личностей, а не социальных групп.
А на обращения к некому абстрактному среднестатистическому лицу (если оно не в 100% категоричной форме) обижаться особого смысла нет (как говорится, по одёжке встречают). Вот когда ты показал, кто ты есть на самом деле, а к тебе всё равно относятся по среднестатистической модели — тут уже есть вопрос об адекватности отношения собеседника. (Например, просто на предложение выпить я не обижусь, а вот на фразу «не пьёшь? не мужик чтоли?» я точно встану и уйду, потому что с этими «мужиками» делать мне нечего)
Сила в слабости, свобода в рабстве, а мир в войне:)
Только вот незадача — кнопки нажимать физической силы не надо, а все равно как бы «не положено». Зачем играть в игры, если ничего там не делать, а только ждать, пока тебя посадят в лодку?
Ролик кагбе не спрашивает, что было бы вам приятно. Он вообще не на вас направлен и ваши желания игнорирует полность. А то, что они совпадают с генеральной линией партии — это просто везение.
Ну и контролировать именно регистрацию, а не вход. хотя бы на уровне проверки на ботов, альтов. С вашей игрой в цвета и светимости тут такого наиграть можно если играть на выигрыш или манчкинить.
.
Здесь я могу поставить плюс понравившейся заметке, и это останется здесь. Не нужно будет чтобы выразить удовлетворение от прочитанного — делиться этим со всем социальным графом с одной стороны и «цифровыми ищейками» с другой.
Описывваемая аналогия некорректна, там все участники относятся к группе «мужики».
В общем, если человек может и хочет заниматься чем-то, запрещать это по каким-то иным признакам глупо. Но не менее абсурдно прописывание требований вида «принять в универ не меньше стольки-то негров, даже если половина из них окажется полными идиотами» — права должны быть равными именно на уровне отдельных личностей, а не социальных групп.
А на обращения к некому абстрактному среднестатистическому лицу (если оно не в 100% категоричной форме) обижаться особого смысла нет (как говорится, по одёжке встречают). Вот когда ты показал, кто ты есть на самом деле, а к тебе всё равно относятся по среднестатистической модели — тут уже есть вопрос об адекватности отношения собеседника. (Например, просто на предложение выпить я не обижусь, а вот на фразу «не пьёшь? не мужик чтоли?» я точно встану и уйду, потому что с этими «мужиками» делать мне нечего)
Скинь ссылочку, пожалуйста.
срачразговор еще не надоел?Только вот незадача — кнопки нажимать физической силы не надо, а все равно как бы «не положено». Зачем играть в игры, если ничего там не делать, а только ждать, пока тебя посадят в лодку?