Какое время моделирует Архейдж? и если внимательно смотреть на мой коментарий, то про «сложилось» речь не идет. Речь идет про «было тогда так». И либо мы играем и разработчики стремяться чтобы мы играли в то что было (Было блин а не есть про то что в реальности есть это пусть специально обученные феминистки спорят с не менее обученными фофудьеносцами).
Но если игра говорит что вокруг 1890 или не дай бог 1650, то в нем банкирща владелец замка с килбордой которой в те времена не было даже у самого большого головореза, выглядит такой же условностью как и отсутствие штрафов за смерть. Причем в любой игре женщина/девушка за экраном вполне может выбрать в игре фигурку брутального копетана и построить корабль взять меч и.т.д. (или мужчина взять фигурку сисястой эльфийки дамы и отыграть то что было тогда уделом дам (кто там говорил про секс в 2 окна ;-) с альтом домохозяйкой для улучшения ее морали и качества еды которая восстанавливает выносливость)) и вообще отыграть себя или не себя как он/она/(само выберет когда вырастет) того хочет. В конце концов это игра. Это не жизнь, массаракш. Треболвать чтобы все было как в жизни сейчас… Ну не знаю.
Эта картинка наглядно демонстрирует выражение про некоторое свойство, которое лучше получается у женщин (смотрим среднее значение, ага). При этом на этой же картинке отлично видно, насколько нельзя из этого делать какие-либо выводы.
А про одинаковые права (которые к свойствам не имеют отношения) вообще тут все забывают, так что даже совсем от этого грустно.
Она играла в Archeage. И первой построила корабль. Мы тут изначально говорим об Archeage и о корабле. Так кто должен смириться? По-моему, точно не девушки, а те, кто считает, что что-то там «исторически сложилось». :)
А она точно играла и мир АА а не в набор инструментов которые предоставляет
песочница, где игроки строят свой социум.
?
Чем это будет отличаться при таком подходе к ММО от вконтакта с расширенным инструментарием?
Но это ИМХО более сложная тема. Не для оффтопных к теме или основной ленте комментариев.
Ролики от разработчиков и локализаторов все таки должны соответствовать окружающим декорациям. А парусники или пароходы это не современное мультикультурное и политкоректное общество. Это именно что романтика где максимум «уплыть с любимой в закат».
Нет конечно я помню про еврокомисаров недовольных сказками Ш Перро по тем же причинам что некоторые недовольны роликом. Хотя я помню и про пираток с тех же карибских островов, против которых посылали адмиралов.;-).
А в фиминстический/маскулинный спор вы меня не втянете — все таки «спецолимпиада» это не так интересно как кажется.
АА. Вот кто затыкал дыры моим альтам и заставлял региться на одноразовых почтовых ящиках.
Респект кстати. Оперативно. Молодец. Но все таки я бы еще «против себя» ввел контроль IP. Его наиболее сложно пробивать было бы.
О господи. Как говорится, товарищи тролли, заглядывайте под каждый камень --нажористая тема может оказаться даже под видео от майл.ру. :-D Как говорится филиал уютной жежешечки прям(у меня в ленте таких идиотов через раз в комментарий — признаться люблю острых жж-юзеров поднимающих красивые вопросы).
А насчет М и Ж — как бы никто не думает что это ролевая! игра! по средневековым!!! временам или максимум начало модерна. Когда патриархат цвел и пах так что даже нынешним его сторонникам и не снилось. И ролик передавал именно те времена. Девушки вы хотите играть в «это»? Смиритесь тогда что само время и играемая роль будет навязывать вам место. Это, если брать социальную игру, — так же как место танка перед боссом в игре аркадоподобной. Такие претензии можно было бы предъявлять к играм от 2000+ годов действия в игре. А в средневековых… Да для соответствия антуражу и времени там женских фигур в 90% ролей не должно бы было быть по определению. А то понимаешь и мирные хобичьи времена хотим и чтобы пол Фродо можно было бы выбрать. (я не вспоминаю уже про пол Ланселота).
Разница между полами никогда не сможет исчезнуть из-за физиологических отличий.
Одних физиологических отличий недостаточно. Неужели женщину делает Женщиной наличие первичных и вторичных половых признаков?
Женщина с большой буквы — это в первую очередь характер, воплощение некоторого идеала. А ты предлагаешь стричь всех под одну гребенку — это путь в никуда.
А тебе сложно ответить: «никак не мешают, мы должны гарантировать равные права»?
Различное строение мозга и физиологические особенности никак не должны мешать представителям разных полов иметь одинаковые права и равные роли в социуме.
Да, и, кстати, вы прослушали обращение девушки, которая кодила ММОзговед, и у которой просят помощи на основном сайте движка. Дотягивайте до уровня, господа-программисты, дотягивайте. И рассуждайте о строении мозга.
Разница между полами никогда не сможет исчезнуть из-за физиологических отличий. Именно поэтому совершенно спокойно можно, и главное, нужно, учить мальчиков вышивать, а девочек стрелять из рогатки. А уж как дополнить друг друга они найдут.
И, чтобы не быть голословным: я умею вышивать, вязать крючком и плести из бисера всякую мелочь. Правда, с детства не занимался — не заинтересовало.
Придем мы к исчезновению ущербности полов. Дополнять они будут друг друга точно так же, но в ролях, которые они выбрали сами, а не которые навязало общество.
Честно говоря, я бы скорее всего прошла мимо этой фразы в клипе. Споткнулась бы слегка: «Ой, а я думала, это мне все рассказывали, ан нет», но не придала бы значения. Но я вообще не особенно ценю мнение неких шарообразных незнакомых мне людей. А вот дискуссия в это теме расстраивает.
А именно — несколько моментов. Первый. Уже неоднократно замечаю какое-то непонятное мне желание многих людей забить по шляпку человека, с чьей высказанной обидой/претензией они не согласны. Ну не коснулось это тебя — промолчи, посочувствуй, скажи, что не разделяешь. Нет, надо сразу рассказать, что ничего там обидного нет, что реакция неадекватная, что взгляды на жизнь в корне неверные, и вообще — это, наверное, что-то личное.
Второй. Меня всегда умиляет, когда мужчины с пеной у рта отстаивают право женщин быть слабыми. Может, боятся выглядеть менее сильными? ;)
И третий. Мне кажется, некорректно прикрываться традициями и сложившимся правилами языка. Складывались они в патриархальном обществе, не особо уважающем женщин. Никто ведь всерьез не думает, что крестьянки из-за дома/детей были освобождены от работы в полях? Или что рабочие-женщины получали за равный труд наравне с мужчинами? А про уважение к женщинам, которых, простите за подробности, во время месячных даже в церкви не встречают с распростертыми объятиями, что думаете?
Так что «так сложилось» — не оправдание. Нельзя же слепо одбрять все, что сложилось.
В итоге я дискуссию вижу так: девушку, пожаловавшуюся на неуважение, активно убеждают в необходимости искоренять в себе феминистические наклонности. Печально. Спасибо, что не все мужчины такие.
В наших силах делать так, чтобы это перестало быть «фактом». Для начала в собственном сознании.
А почему мы должны это делать, Андре? Почему мы должны начинать с собственного сознания, если существуют подтвержденные факты о различиях? Если уж с чего-то начинать, то с причины, с воспитания — давайте учить мальчиков вышивать, а девочек стрелять из рогатки. Только к чему мы придем? К исчезновению разницы между полами?
Я бы не хотел жить в мире где мужчину нельзя отличить от женщины. Сила не в том чтобы быть одинаковыми, наоборот — в том чтобы дополнять друг друга. «Инь-янь»
Но если игра говорит что вокруг 1890 или не дай бог 1650, то в нем банкирща владелец замка с килбордой которой в те времена не было даже у самого большого головореза, выглядит такой же условностью как и отсутствие штрафов за смерть. Причем в любой игре женщина/девушка за экраном вполне может выбрать в игре фигурку брутального копетана и построить корабль взять меч и.т.д. (или мужчина взять фигурку
сисястой эльфийкидамы и отыграть то что было тогда уделом дам (кто там говорил про секс в 2 окна ;-) с альтом домохозяйкой для улучшения ее морали и качества еды которая восстанавливает выносливость)) и вообще отыграть себя или не себя как он/она/(само выберет когда вырастет) того хочет. В конце концов это игра. Это не жизнь, массаракш. Треболвать чтобы все было как в жизни сейчас… Ну не знаю.Эта картинка наглядно демонстрирует выражение про некоторое свойство, которое лучше получается у женщин (смотрим среднее значение, ага). При этом на этой же картинке отлично видно, насколько нельзя из этого делать какие-либо выводы.
А про одинаковые права (которые к свойствам не имеют отношения) вообще тут все забывают, так что даже совсем от этого грустно.
?
Чем это будет отличаться при таком подходе к ММО от вконтакта с расширенным инструментарием?
Но это ИМХО более сложная тема. Не для оффтопных к теме или основной ленте комментариев.
Нет конечно я помню про еврокомисаров недовольных сказками Ш Перро по тем же причинам что некоторые недовольны роликом. Хотя я помню и про пираток с тех же карибских островов, против которых посылали адмиралов.;-).
А в фиминстический/маскулинный спор вы меня не втянете — все таки «спецолимпиада» это не так интересно как кажется.
Угу: www.mmoculture.com/2013/01/archeage-china-player-claims-world-first-to-construct-trading-ship/
Сразу после тебя. :)
Я то думал там песочница, где игроки строят свой социум. А по этим словам выходит какой-то дрянной симулятор средневековья.
Респект кстати. Оперативно. Молодец. Но все таки я бы еще «против себя» ввел контроль IP. Его наиболее сложно пробивать было бы.
А насчет М и Ж — как бы никто не думает что это ролевая! игра! по средневековым!!! временам или максимум начало модерна. Когда патриархат цвел и пах так что даже нынешним его сторонникам и не снилось. И ролик передавал именно те времена. Девушки вы хотите играть в «это»? Смиритесь тогда что само время и играемая роль будет навязывать вам место. Это, если брать социальную игру, — так же как место танка перед боссом в игре аркадоподобной. Такие претензии можно было бы предъявлять к играм от 2000+ годов действия в игре. А в средневековых… Да для соответствия антуражу и времени там женских фигур в 90% ролей не должно бы было быть по определению. А то понимаешь и мирные хобичьи времена хотим и чтобы пол Фродо можно было бы выбрать. (я не вспоминаю уже про пол Ланселота).
Женщина с большой буквы — это в первую очередь характер, воплощение некоторого идеала. А ты предлагаешь стричь всех под одну гребенку — это путь в никуда.
И, чтобы не быть голословным: я умею вышивать, вязать крючком и плести из бисера всякую мелочь. Правда, с детства не занимался — не заинтересовало.
А именно — несколько моментов. Первый. Уже неоднократно замечаю какое-то непонятное мне желание многих людей забить по шляпку человека, с чьей высказанной обидой/претензией они не согласны. Ну не коснулось это тебя — промолчи, посочувствуй, скажи, что не разделяешь. Нет, надо сразу рассказать, что ничего там обидного нет, что реакция неадекватная, что взгляды на жизнь в корне неверные, и вообще — это, наверное, что-то личное.
Второй. Меня всегда умиляет, когда мужчины с пеной у рта отстаивают право женщин быть слабыми. Может, боятся выглядеть менее сильными? ;)
И третий. Мне кажется, некорректно прикрываться традициями и сложившимся правилами языка. Складывались они в патриархальном обществе, не особо уважающем женщин. Никто ведь всерьез не думает, что крестьянки из-за дома/детей были освобождены от работы в полях? Или что рабочие-женщины получали за равный труд наравне с мужчинами? А про уважение к женщинам, которых, простите за подробности, во время месячных даже в церкви не встречают с распростертыми объятиями, что думаете?
Так что «так сложилось» — не оправдание. Нельзя же слепо одбрять все, что сложилось.
В итоге я дискуссию вижу так: девушку, пожаловавшуюся на неуважение, активно убеждают в необходимости искоренять в себе феминистические наклонности. Печально. Спасибо, что не все мужчины такие.
Я бы не хотел жить в мире где мужчину нельзя отличить от женщины. Сила не в том чтобы быть одинаковыми, наоборот — в том чтобы дополнять друг друга. «Инь-янь»