Я удивлена, честно говоря, что мне приходится расписывать, что я думаю и как я думаю. Это что, типа товарищеского суда, где от обсуждения реально существующей в российских играх/локализациях проблемы — игнорирования женской аудитории игр — переходим к обсуждению меня и моей личности? Что я сказала, что я не сказала, какие комплексы понудили меня это сказать? Безусловно, это интересная тема и дает большой простор воображению (особенно если учесть, что обо мне, кроме ника, ничего не известно), а мне — много возможностей для не очень веселого веселья.
В общем хочу сказать, что мне не нравится эта тенденция, поэтому обсуждать меня будете уже без меня. В этой теме я не появлюсь.
Извини, но это ужас. Люди равны по умолчанию, различаются индивидуальности. И свои сильные стороны есть у каждого. Собственные, очень-очень слабо зависящие от пола.
Разве?
А по-моему различия есть. Например, у женщин намного лучше и эффективнее получается работа в сфере подбора персонала. В принципе.
С точки зрения русского языка, процитированная мною фраза как раз намекает на всех женщин, причем два раза — в двух предложениях. «Унижающих женщин» и «эти странные женщины». А «выступала» я не против обобщения, а против конкретных неприемлемых лично для меня идей. По моему мнению, чем кричать о правах всея женщин в блоге, лучше по выпуску игры спокойно пойти и взять эти права — тем более, что этого разработчики игры у игроков не отняли :)
Собственно, это все, что я хотела сказать :) Спорить не умею и, признаться, не слишком люблю.
Извини, но это ужас. Люди равны по умолчанию, различаются индивидуальности. И свои сильные стороны есть у каждого. Собственные, очень-очень слабо зависящие от пола.
Представление женщины как слабого пола фактически равно фразе «Я девочка. Я не хочу ничего решать. Я хочу платье.» А потом эти женщины очень сильно удивляются, натыкаясь на мужчин, точно так же абсолютно убежденных что основное место женщины на кухне. Связь обьяснять надо?
Никакой двусмысленности. Там все время про «мне не нравится» и «эти странные женщины». Никакой двусмысленности. Ты привела цитату и с точки зрения русского языка там все однозначно: речь идет о части женщин, которых характеризует конкретное прилагательное. И в этом контексте меня также удивило, что фраза «Сила женщины в ее слабости» тобой была откровенно одобрена и в ней не было усмотрено попытки говорить от лица всех женщин, против чего ты здесь выступала. С тем, что не надо говорить от лица тех, кого ты не представляешь, я согласен полностью.
Я, кстати, не думаю, что Domosedka говорила от лица всех женщин. Это личное мнение. Вопрос контекста и трактовок. Верно?
Не за что, я не психолог по профессии и лазать по чужим головам не обучена. Могу только оценивать фразы, которые в данном случае написаны очень двусмысленно.
Не в первый раз женщина транслирует стереотипы. И это должно что-то значить?)
Сила женщины в ее слабости:) А не в способности наравне с мужчиной помахать топором, чтобы построить лодку, после чего сесть на весла и уплыть в закат.
Интересно, углядят ли в этой фразе обобщение всех женщин :)
А первая фраза какбэ тогда намекает на что? Вы не написали, что эта фраза унижает конкретно вас.
Вообще, буквально, именно об этом и говорит: «эти странные женщины (или эта странная женщина)». То есть прямо предполагает конкретную женщину или группу женщин, никак не всех женщин. Тут вообще не может быть нескольких трактовок. Особенно с точки зрения блюстителей языка. :)
что автор этого текста, который оскорбил Unati, — женщина, некая Светлана Карачарова
Я честно не понимаю, как это относится к сути рассматриваемого вопроса, но хочу заметить, что речь шла не об оскорблении, а о «ляпе». То есть неудачной формулировке.
Сила женщины в ее слабости:) А не в способности наравне с мужчиной помахать топором, чтобы построить лодку, после чего сесть на весла и уплыть в закат.
А вообще — наши с тобой мнения, Ат, это только мнения — мы не можем залезть в голову unati и понять, что именно она хотела сказать. Ты видишь в ее фразах одно, я — другое, но это только трактовка — а она, как известно, может быть совершенно разной и субъективной.
В общем хочу сказать, что мне не нравится эта тенденция, поэтому обсуждать меня будете уже без меня. В этой теме я не появлюсь.
И это на фоне того, что ты здесь видишь, как минимум, двух женщин, которые не согласны с этим?
А по-моему различия есть. Например, у женщин намного лучше и эффективнее получается работа в сфере подбора персонала. В принципе.
Собственно, это все, что я хотела сказать :) Спорить не умею и, признаться, не слишком люблю.
Это как?! Поясни, пожалуйста.
Представление женщины как слабого пола фактически равно фразе «Я девочка. Я не хочу ничего решать. Я хочу платье.» А потом эти женщины очень сильно удивляются, натыкаясь на мужчин, точно так же абсолютно убежденных что основное место женщины на кухне. Связь обьяснять надо?
Я, кстати, не думаю, что Domosedka говорила от лица всех женщин. Это личное мнение. Вопрос контекста и трактовок. Верно?
Углядят, но это совершенно правильное обобщение :)
— Нет.
Спасибо за честный ответ. :)
Сила женщины в ее слабости:) А не в способности наравне с мужчиной помахать топором, чтобы построить лодку, после чего сесть на весла и уплыть в закат.
Интересно, углядят ли в этой фразе обобщение всех женщин :)
Вообще, буквально, именно об этом и говорит: «эти странные женщины (или эта странная женщина)». То есть прямо предполагает конкретную женщину или группу женщин, никак не всех женщин. Тут вообще не может быть нескольких трактовок. Особенно с точки зрения блюстителей языка. :)
Мы можем попытаться. Ты пыталась?
Я честно не понимаю, как это относится к сути рассматриваемого вопроса, но хочу заметить, что речь шла не об оскорблении, а о «ляпе». То есть неудачной формулировке.
Первый торговый корабль в Archeage был построен женщиной: www.mmoculture.com/2013/01/archeage-china-player-claims-world-first-to-construct-trading-ship/