Все реальные эксперименты с коммунистическо-социалистической идеологией в реальной истории закончились огромной кровью, тоталитаризмом и бедностью. В любой точке мира: СССР, Куба, Северная Корея.
Социализм — это в первую очередь экономическое устройство, не идеология. Как и капитализм.
Устройство, при котором плоды труда людей присваиваются не кучкой соревнующихся за рейтинги форбс барыг, а идут на постепенное улучшение жизни всех людей. На развитие науки, образования, здравоохранения, жилищной сферы и т.п.
Со всем этим в раннем СССР был полный порядок. Страна после революции за кратчайший период сделала гигантский рывок во всех сферах, в первую очередь — в сфере социальных гарантий.
Была ли кровь? Была, так как приходилось защищать социализм от его противников. Бедными люди в СССР не были, это гнусная ложь.
Куба — маленькое государство, очень ресурсозависимое и нуждающееся в помощи в своём развитии. Бедность там не из-за социализма, а из-за блокады страны капиталистическими странами.
Северная Корея — отдельная тема, там не социализм в марксистско-ленинском понимании.
В целом — проблемы у социализма, как нарождающейся и неокрепшей ещё, но передовой формации, в преобладании пока капитализма в мире, с которым надо бороться до конца, а не расслабляться (на чём погорел СССР).
Повторяю: без понимания социально-экономической базы капитализма и социализма, ты всегда будешь в плену идеалистический иллюзий о некоем «правильном капитализме», который возможен. А это не так. Капитализм из некогда передовой формации уже давно превратился в реакционную, тормозящую развитие общества, ведущую к нарастающему его расслоению, свёртыванию социальных институтов, учащению и утяжелению неизбежных при капитализме кризисов и мировой войне.
«Рыночек порешал» — частная разновидность общественного договора,
Нет, это социально-экономические законы капиталистического развития, которые описаны уже более ста лет назад. Они неизменны, как законы физики. Сведение их к частностям — от их незнания и непонимания происходящих процессов.
самый злобный капитализм ведь не заставляет нас силой покупать вот эти вот гадкие псевдо-игры — витрины и батл-пассы…
Если тебе не нравится эта схема — НЕ ПОКУПАЙ!
Это как посмотреть, «не заставляет». Он формирует среду, где именно это имеет успех и востребовано. А монополизизация игрового производства постепенно не оставляет особого выбора. Нет, он, конечно, всегда есть — но нишевый, не меняющий общей картины.
Я понимаю, что гугл ныне считается некоей библией, содержащей истину, но вынужден разочаровать — это не так.
Если хочешь разобраться в том, что такое марксизм и социализм, обращаться нужно к другим источникам.
Повторюсь: что такое социализм ты не понимаешь. Как и что такое капитализм. Опираясь в своих рассуждениях на либеральные штампы, имеющие мало отношения к реальности.
е прихожу в тему о злоупотреблениях в рамках общего рынка
Это не «злоупотребления общего рынка». Это прямые следствия закономерностей рыночного (капиталистического) общественно-экономического устройства.
ты придумал альтернативную историю, в которой воображаемый тобой социализм якобы уже был.
Я не придумал. Первая попытка его устройства была и несмотря на то, что окончилась она неудачей, себя она показала очень хорошо (это очевидно, если не смотреть на неё с промытими капиталистической агитацией мозгами, а немного разобраться в предмете).
Исторические факты для тебя «штампы», зато твоё «интересы крупного капитала» — охренеть какая свежая мысль.
Исторические факты без правильного взгляда на них могут служить прекрасным инструментом для манипуляций сознанием мало разбирающихся в теме людей. Вроде тебя, например. Или меня, каким я был до того, как начал плотно изучать тему.
Ну, если не считать, что это говорит любой пенсионер, не создавший в своей жизни ни одного даже крохотного собственного бизнеса. Да, это я позволяю себя обманывать.
Могу только посоветовать поинтересоваться марксизмом, чтобы разобраться в предмете правильно, а не через капиталистическую интерпретацию «исторических фактов». Понимаю, что для тебя это звучит смешно и не ожидаю, что ты этим займёшься. Хотя было бы неплохо.
Это прекрасно характеризует твой внутренний мир и твои личные установки.
Нет, это характеризует твоё понимание написанного мной.
если ты искренне веришь в то, что «все действуют в своих интересах, прикрываясь благотворительностью», как ты собираешься строить социализм?
Я пишу о капиталистической политике. Она направлена на защиту интересов крупного капитала, а не твоих и моих. Мы только разменные монеты в ней. Если тебе видится иначе — значит ты плохо разбираешься в устройстве капитализма и позволяешь себя обманывать.
В моей комнате сейчас воздушная тревога. Знаешь ли, заниматься капитализмом, когда тебя пытаются сожрать варвары, довольно проблематично.
Это несомненно. Один ты много и не назанимаешься. Но хотя бы учиться правильно разбираться в том, что и как на самом деле происходит можно. Потому, что иначе тобой занимается капитализм. И это не только его благотворительность, но и тревога за окном
страны, которые являются титульно капиталистическими, прямо сейчас полностью оплачивают моей маме и моей двоюродной сестре жильё и всё необходимое для жизни на своей территории,
Все действуют в своих интересах, прикрываясь благотворительностью. Развивать эту мысль сейчас не буду, это неуместно тут. Но оно всё не так просто. Хотя вам сейчас любая помощь нужна и важна — это я тоже прекрасно понимаю. И искренне вам сочувствую.
Или ты всерьёз считаешь то варварское нефтедобывающее общество, в котором живёшь, капиталистическим? :)
Похоже, у тебя какие-то свои представления о капитализме. Идеалистические представления. И то, что под них не попадает, ты капитализмом не считаешь.
Жаль тебя разочаровывать, но капитализм — это не твои розовые представления о нём)
И если страна называется «социалистической», или в ней имеет хождение некая «атрибутика СССР» — это её социалистической не делает.
Эх, Атрон. Ты бы вместо игр почитал что-то более толковое, разобрался бы что и как. Насколько у тебя хорошие и интересные посты про игры, настолько же невежественные и глупые — про политэкономические вопросы.
Повторяю для невежд: Оруэл родился, рос и работал в капиталистической стране. Он никогда не бывал в странах социализма. Писал он о том, что его окружало.
Если вы этого не видите сейчас у себя под носом, посмотрите лучше.
Иди ты на хуй, долбоёб. Общайся так со своими родственниками.
Устройство, при котором плоды труда людей присваиваются не кучкой соревнующихся за рейтинги форбс барыг, а идут на постепенное улучшение жизни всех людей. На развитие науки, образования, здравоохранения, жилищной сферы и т.п.
Со всем этим в раннем СССР был полный порядок. Страна после революции за кратчайший период сделала гигантский рывок во всех сферах, в первую очередь — в сфере социальных гарантий.
Была ли кровь? Была, так как приходилось защищать социализм от его противников. Бедными люди в СССР не были, это гнусная ложь.
Куба — маленькое государство, очень ресурсозависимое и нуждающееся в помощи в своём развитии. Бедность там не из-за социализма, а из-за блокады страны капиталистическими странами.
Северная Корея — отдельная тема, там не социализм в марксистско-ленинском понимании.
В целом — проблемы у социализма, как нарождающейся и неокрепшей ещё, но передовой формации, в преобладании пока капитализма в мире, с которым надо бороться до конца, а не расслабляться (на чём погорел СССР).
Повторяю: без понимания социально-экономической базы капитализма и социализма, ты всегда будешь в плену идеалистический иллюзий о некоем «правильном капитализме», который возможен. А это не так. Капитализм из некогда передовой формации уже давно превратился в реакционную, тормозящую развитие общества, ведущую к нарастающему его расслоению, свёртыванию социальных институтов, учащению и утяжелению неизбежных при капитализме кризисов и мировой войне.
Нет, это социально-экономические законы капиталистического развития, которые описаны уже более ста лет назад. Они неизменны, как законы физики. Сведение их к частностям — от их незнания и непонимания происходящих процессов.
Это называется: «рыночек порешал», не обязательно сравнивать его образно с монстром в смокинге. Но можно, если хочется)
Это вы про социализм?)
Это как посмотреть, «не заставляет». Он формирует среду, где именно это имеет успех и востребовано. А монополизизация игрового производства постепенно не оставляет особого выбора. Нет, он, конечно, всегда есть — но нишевый, не меняющий общей картины.
Я понимаю, что гугл ныне считается некоей библией, содержащей истину, но вынужден разочаровать — это не так.
Если хочешь разобраться в том, что такое марксизм и социализм, обращаться нужно к другим источникам.
Повторюсь: что такое социализм ты не понимаешь. Как и что такое капитализм. Опираясь в своих рассуждениях на либеральные штампы, имеющие мало отношения к реальности.
Это ты приписываешь мне свои измышления из моих слов? Расстпою тебя — у меня такого нет, это твои фантазии.
Да.
Я не придумал. Первая попытка его устройства была и несмотря на то, что окончилась она неудачей, себя она показала очень хорошо (это очевидно, если не смотреть на неё с промытими капиталистической агитацией мозгами, а немного разобраться в предмете).
Исторические факты без правильного взгляда на них могут служить прекрасным инструментом для манипуляций сознанием мало разбирающихся в теме людей. Вроде тебя, например. Или меня, каким я был до того, как начал плотно изучать тему.
Могу только посоветовать поинтересоваться марксизмом, чтобы разобраться в предмете правильно, а не через капиталистическую интерпретацию «исторических фактов». Понимаю, что для тебя это звучит смешно и не ожидаю, что ты этим займёшься. Хотя было бы неплохо.
Ну, тут я вижу забитые в твою голову идиотские штампы про СССР, которые в рамках данной переписки развеять не смогу.
Нет, это характеризует твоё понимание написанного мной.
Я пишу о капиталистической политике. Она направлена на защиту интересов крупного капитала, а не твоих и моих. Мы только разменные монеты в ней. Если тебе видится иначе — значит ты плохо разбираешься в устройстве капитализма и позволяешь себя обманывать.
Все действуют в своих интересах, прикрываясь благотворительностью. Развивать эту мысль сейчас не буду, это неуместно тут. Но оно всё не так просто. Хотя вам сейчас любая помощь нужна и важна — это я тоже прекрасно понимаю. И искренне вам сочувствую.
Капитализм он разный, его развитие не равномерное. Где-то хорошо при нём только за счёт того, что где-то — плохо.
Он и с тобой тоже. Надеюсь, он тебя радует)
Я про то, что капитализм ведёт к деградации и войнам. Сколько ещё раз это надо написать, чтобы стало понятно?
Похоже, у тебя какие-то свои представления о капитализме. Идеалистические представления. И то, что под них не попадает, ты капитализмом не считаешь.
Жаль тебя разочаровывать, но капитализм — это не твои розовые представления о нём)
И если страна называется «социалистической», или в ней имеет хождение некая «атрибутика СССР» — это её социалистической не делает.
Эх, Атрон. Ты бы вместо игр почитал что-то более толковое, разобрался бы что и как. Насколько у тебя хорошие и интересные посты про игры, настолько же невежественные и глупые — про политэкономические вопросы.
Мозг у человека чтобы думать.
Да куда уж мне. Сижу и брежу, ага. А вокруг светит солнце и птички поют и весь мир радуется капиталистическому всё нарастающему благоденствию.
Изживайте его в себе. Разберитесь что есть что.
Повторяю для невежд: Оруэл родился, рос и работал в капиталистической стране. Он никогда не бывал в странах социализма. Писал он о том, что его окружало.
Если вы этого не видите сейчас у себя под носом, посмотрите лучше.