avatar
Нордскол — холодная резервация. Кому он нужен сейчас со всеми своими народами? Однако ж, если отбросить кокетство и историческую близорукость, Нордскол, как и Пандария, являются одними из основных источников лора, касающихся Титанов, противостоящих им Древних Богов и прочего вкусного и сытного для пытливого ума. Если игрок закрывает глаза на существование значимых частей Азерота, то можно ли назвать этого игрока — «любителем цельного мира». Пандария не внесла никакой раздробленности, он заполнила имевшиеся пробелы.
avatar
Это не значит, что тому, что не вписано в бэк, нет места в игре или что оно не имеет права на существование.
Все, что появляется в игре по воле разработчиков автоматически начинает вписываться в бэк, или бэк перекраивается под нововведение и становится актуальным новым бэком. Других вариантов нет.
avatar
ещё раз скажу, история крутится не вокруг эфириалов и араккоа. Она крутится вокруг артаса и его рыцарей смерти, вокруг пылающего легиона и его влияния на простые расы.
Открою тайну. История крутится вокруг трудов Титанов и последствий этих трудов. Никто не видел Титанов, только аватары и проекции, но это не делает их менее материальными в игровом смысле, даже несмотря на их полное отсутствие в Wartcraft
avatar
Дискуссию на этом все-таки прекращаю, прости.
Всего лишь из-за того, что собеседник расположен к другому мнению? Даже несмотря на аргументацию этого мнения?
avatar
если они насильно вписаны, это не значит что они отвечают атмосфере игры.
Доказательств насильственности внедрения каких-либо изменения в картину мироздания Азерота и сопредельных вселенных нет. Авторам нравится, а игрокам остается принимать изменения мира, или не принимать и уходить. Все просто. Но нельзя отстаивать старое строение мира только потому, что оно вам известно и привычно, мир изменился, как бы игроки в к этому не относились
avatar
Вы понимаете разницу между бэкграундом игры и историей реального мира?
Я понимаю, что их роднит. Появляются новые сведения и они вписываются в общую картину мира, ничто не остается в застывшем постоянстве, история Азерота постоянно обогащается новыми сведениями, порой сильно меняющими представления о мире.
Ведь я очень доброжелательно настроена к людям :)
Вы не дали повода это почувствовать, ни разу.
avatar
Был один пасхалочный Чень с бочонком пива.
Все.
Был один розетский камень и никакой древнеегипетской письменности, вообще Древнего Египта не было, ибо никто не видел древнего египтянина.
avatar
Есть альтернативная точка зрения, что все три мира Близзард связаны одной вселенной :)
И эта версия высказывалась самими разработчиками. Даже если они это делали для того, чтобы объяснить несостыковки и появление «чуждых элементов» в Азероте, но это их игра, их история, а значит они имеют на это право. Являются ли часть бэка книги по WoW, комиксы? А ведь они содержат в себе порой такое, что пандарены начинают восприниматься вполне серьезно, а не как пасхалка.
avatar
Я не читаю проповеди и не обучаю арифметике с яблок. Вы или тролль, или у вас очень… альтернативный уровень развития.
Я о Вас ничего не знаю, и Вы обо мне тоже, не делайте поверхностных выводов, это никого не красит и не делает вашу точку зрения более убедительной.
avatar
Разница между «придуманным Запредельем» с готовым и известным концептом, с незначительно изменившимся лором и целой кучей известных героев и Пандарией, которой не существовало ни в лоре, ни в игре, и концепт которой был представлен одним пандареном из бонусной миссии Варкрафта, все-таки стала тебе заметна?
Нет никакой принципиальной разницы. Есть данные, есть представитель этого явления. Существование кистеперых рыб продолжалось отрицаться, несмотря на то, что латимерия уже была выловлена и представлена научной публике. Это обычная реакция человека, отвергать то, что непривычно или противоречит системе его знаний (а точнее убеждений).
avatar
Этот же принцип постепенного заполнения бэкграунда игры касается и всех рас, незасветившихся в Warcraft или появившихся позже WoW Classic
avatar
Или всякие дьяблы, зерги и мечи тираэля тоже «вписано в бэк» Азерота?
Объясните почему нет?
«Бэк» должен учитывать все — откуда расы появились, как развивались, что делали, как расселились по Азероту, почему и с кем конфликтовали.
Часть бэка, касающаяся панд, была раскрыта игрокам чуть более чем полностью с выходом соответствующего аддона.
avatar
Вы действительно считаете, что это часть игры, которая имеет отношение к «бэку»? :)
Я считаю, что панды не были выдуманы специально к выходу аддона «Mist of Pandaria», и к их появлению в качестве игровой расы были вполне себе серьезные предпосылки. Вот и все, что я хочу сказать.
avatar
Был квест в Степях до клизмы про бочонок Чена. Но это единственное упоминание о пандаренах во всем WoW до панд.
А этого, наряду с бывшим на тот период питомцем Пандареном монахом недостаточно, чтобы подтвердить факт существования панд до выхода Пандарии?
avatar
Вы видели панд в WoW? Когда, где, при каких обстоятельствах?
Как минимум здесь
avatar
Потому что оратор выше прав.
Присоединяясь к почти полностью неверному мнению Вы ставите под сомнение свой авторитет в области лороведения.
avatar
Я видел панд в игре до выхода Пандарии, что мне делать?
avatar
Пока что в ВоВ происходит отток, несмотря на выход патчей и аддонов.
Игре уже десяток лет, встряска уже не нужна, ибо можно невзначай свернуть старику шею. Именно привычный контент удерживает ригидную и нелюбящую перемены аудиторию фанатов игры, что-то кардинально изменишь и распугаешь ортодоксов. Пусть лучше новые хорошие игры делают, если это еще кому-нибудь нужно.
avatar
Нужной ВоВу революции не произошло
Этой игре не нужна революция. Это тоже самое, что пенсионеры, поддерживающие Зюганова, устраивают вооруженный государственный переворот. Нелепо и неуместно. Почетная пенсия с правом сохранения звания колосса среди ММО, вот что нужно WoW.
avatar
Он их просто старался утешить.