А зачем тогда со мной спорить? Это что тоже киберспорт такой?
Я сказал очень простую вещь — пираты нужны для экономики. Все. Согласны — напишите да, нужны, но возможны такие и таки нюансы. Однако мне пишут то не о нюансах.
Ладно не нужно никаких примеров. Хотя природа как бы подтверждает. Просто обрисуйте конкретную ситуацию.
Паки-золото-инфляция. Как без ограничителей в торговле можно из нее выйти?
И не только из этой специфической для Аркейдж, но любой похожей игровой?
Нет, злой, пузатый и уродливый капиталист — это как раз торговец без конкуренции и риска. Таких у тебя в Аркейдж будет большой шанс повстречать, если казуалы добьются своего и пиратов из АА вырежут.
А почему при северном континенте обязательно уберут паки? Это разные виды геймплея.
И на чем тогда будет основана торговля? Спекуляции на аукционе и все?
Так реального человека и волка как раз и отличает наличие у первого разума и морали. Как тут без неё.
Разговор не об этом. А о том, что без аморального человека, «злодея» не будет функционировать экономика!
Что уже видно по «привязанному» золоту в русской локализации. Как это все оказывается просто, я умиляюсь. )) Раз игрокам мешают законы экономики, так давайте же вырвем с корнем эту экономику.
Ну я про это и говорю!)))
В Европе и Америке на них были «пираты». А Австралия — это такой сервер без свободного ПВП, в результате чего полный швах данного сервера.
Ганкер и волк — это не одно и тоже. У ганкера есть выбор, у волка нету. Так что все эти иконки хищников у пиратских гильдий и корпораций всегда выглядели для меня вычурно и пошло.
и мы опять из экономики «плавно» перетекаем в мораль.
Ганкер занимает нишу волка-санитара. Совершенно без разницы есть у него выбор или нет. Важно, чтоб эта ниша оставалась заполненной!
Австралия, например, это континент вообще почти без хищников.
Э-е. Это поэтому то и дело слышишь о полчищах «инстанцированных» травоядных из Австралии, которых постоянно приходится травить ядами и убивать электричеством, чтоб они эту самую Австралию не сожрали?)))
Кивок в сторону биологии просто изначально был некорректен. Волки едят оленей чтобы выжить. Это все взаимодействует и работает в экосистеме. Чарльз Дарвин написал об этом огромный труд и лучше пойти и почитать его, чем писать тут подобную ерунду, уж простите.
Я конечно не Чарльз Дарвин, но это не означает, что я счас уйду пристыженный и с опущенной головой, поскольку и вы, извините, далеко не Цицерон.
Эти аргументы — ты не светило в данной области знаний и поэтому должен помалкивать, некорректны. Светил крайне мало, но многим другим тем не менее есть что сказать.
В условиях отсутствия Северного континента.
1)Без пиратов паки будут сдаваться нпц в
неограниченных количествах.
2) это приведет к гиперинфляции.
При работающем северном континенте кто будет использовать золото для контроля территорий? Не тот ли у кого его больше всего — т.е. без пиратов аукционные спекулянты.
И умрут сами без участия волков. А лес вырастет снова.
Применительно к ММО это означает — Игроки уйдут из нее сами.
Вы хоть понимаете, что будет с природой и как будут умирать олени на фоне вытоптанной и загаженной пустыни?))
Вот так же и игроки без пиратов. Вначале конечно будет всплеск, а потом — «Фу, что за игра и почему здесь все так загаженно?!»
А аттракционы, хоть и пиратские я не уважаю.
Я сказал очень простую вещь — пираты нужны для экономики. Все. Согласны — напишите да, нужны, но возможны такие и таки нюансы. Однако мне пишут то не о нюансах.
Почему бы нет?!)). Это контент игры. Торговцы — пираты — силы правопорядка или антипираты. Длинная интересная цепочка взаимодействий!
Я так понял, люди говорят, что пираты вовсе не нужны в игре.
Паки-золото-инфляция. Как без ограничителей в торговле можно из нее выйти?
И не только из этой специфической для Аркейдж, но любой похожей игровой?
И на чем тогда будет основана торговля? Спекуляции на аукционе и все?
То есть уйдут из игры.
Что уже видно по «привязанному» золоту в русской локализации. Как это все оказывается просто, я умиляюсь. )) Раз игрокам мешают законы экономики, так давайте же вырвем с корнем эту экономику.
В Европе и Америке на них были «пираты». А Австралия — это такой сервер без свободного ПВП, в результате чего полный швах данного сервера.
Ганкер занимает нишу волка-санитара. Совершенно без разницы есть у него выбор или нет. Важно, чтоб эта ниша оставалась заполненной!
Я конечно не Чарльз Дарвин, но это не означает, что я счас уйду пристыженный и с опущенной головой, поскольку и вы, извините, далеко не Цицерон.
Эти аргументы — ты не светило в данной области знаний и поэтому должен помалкивать, некорректны. Светил крайне мало, но многим другим тем не менее есть что сказать.
1)Без пиратов паки будут сдаваться нпц в
неограниченных количествах.
2) это приведет к гиперинфляции.
При работающем северном континенте кто будет использовать золото для контроля территорий? Не тот ли у кого его больше всего — т.е. без пиратов аукционные спекулянты.
Вы хоть понимаете, что будет с природой и как будут умирать олени на фоне вытоптанной и загаженной пустыни?))
Вот так же и игроки без пиратов. Вначале конечно будет всплеск, а потом — «Фу, что за игра и почему здесь все так загаженно?!»
А если олени не будут умирать — они сожрут весь лес без остатка.