hitzu

Но их и там не было. Ни одного бага.

Ну конечно. Это же всё фичи перечислены, не баги.

Поэтому предпочитаете не играть в подобные игры, но как было сказано:

Вообще я играл в ХиХ. Так что мимо.

Но сколько же возмущения заложено в этой простой «констатации».

Удивительно как моё воспитание подвергается критике в то время, как другие чуть ли не требуют не критиковать их поступки. Какое прелестное двоемыслие.

Как минимум Вы говорите про использование абузов и багов. Этого не было.

Я и не говорил, что вы их использовали. Эта часть относилась к перечислению способов нападения на деревню в статье.

Опять же, описание нашей игры, как подлой, тоже, на мой взгляд, в корне неверно.

Объявление чего-то неверным не делает это неверным в действительности.

Разве это не оспаривание возможности?

Нет. Возможность есть возможность. Она не обязывает себя использовать. У меня есть возможность в ВоВ быть тауреном-паладином, я ей не пользуюсь. Мне не нравятся таурены-паладины так как они стали возможны лишь с глубоким переписыванием лора в худшую сторону ради баланса и я это открыто говорю, но это не значит, что я оспариваю возможность кому-то стать тауреном-паладином. Просто выбрав эту возможность будь готов к последствиям.

А какое отношение к реальности имеют данные комментарии в виртуальном пространстве на сервере далеко от нас?

Начиная отсюда. mmozg.net/hah/2017/08/14/pro-to-kak-ya-proboval-stat-razboynikom-i-chego-nam-eto-stoilo.html#comment168879

Я не очень понимаю чего вы хотите. Неуязвимость к критике?

Начнём с конца.

Но, опять-же, в заметке чуть больше 80 комментариев, легко оценить количество негатива самостоятельно.

Легко. И он есть. Но при чём тут

большое количество комментариев оспаривает саму возможность совершения подобных деяний

?

Что касается приведённых примеров. Где именно в них сказано про невозможность совершения таких поступков? Наоборот же, всё это можно, просто надо быть готовым к последствиям, не так ли? И комментарии об этом.

Так мы не отказываемся от ответственности!

Кто «мы»? Вот Кир-Лог просит его не осуждать.

В заметке чуть больше 80 комментариев. Ссылки на каждый такой комментарий дай, пожалуйста, чтоб мы могли говорить о конкретике, а не о словах из воздуха, тут немного перебирать совсем.

NSFW

«Подлец» надо было тоже с заглавной написать. Ну чтоб пафоснее было.

И в каком месте это считается ролеплеем викингов?

Хорошо, отыгрыш роли. Мы тоже тут роль отыгрываем. Правилами писать негативные комментарии и ставить минусы разрешено. Чего вы жалуетесь то?

Хитзу, ты выхватил мой комментарий про парадоксальность из ветки, где человек ясно пишет: вся Статья вызывает негативные эмоции.

Не ври. Тот твой комментарий корневой.

Но опять же принял как данность и никого не сужу, никому ничего не доказываю.

Ты хочешь казаться лучше, чем ты есть, и обижаешься, что не все на это ведутся.

эта игра про них, а не про хиппи 60-ых, тут не только созидание.

А ММОзг — это место, где могут прилететь минусы. Можешь по той же самой логике считать их водой, а себя плохим инженером.

Тогда тебе стоило держать его при себе, если ты боишься оценок и обсуждений.

Ну вот скажи почему ты всегда так изворачиваешься?

Пародоксально, но описание игровой ситуации, дозволенной геймплеем, в которой нет призывов к насилию или повторению, а рассказывающая именно о том, что за такое бывает и непременно будет, вызвала негативные ощущения и шквал миносования комментариев авторов.

Вот твои слова. Первая часть о статье. Вторая часть о комментариях. Минусы ты получил именно за них, а не за статью, но почему-то хочешь выставить так, будто было наоборот.

Ты получил 21 плюс за заметку. Но почему-то решил упомянуть только о шести минусах за совершенно отдельный комментарий.