Я понять не могу что вы требуете. Или вам специально надо перезапуск запуска организовать? А что мешает гильдией пойти на свободный сервер? Для вас будет ведь ровно так же.
Да и лендмарке необходимость иметь клайм у портала сильно преувеличена.
Ну пока что острова разделяются на тиры, так что чем ближе к порталу, тем меньше времени тратится на обязательные путешествия. А потом острова будут разделяться по биомам с уникальными для них ресурсами, что в принципе в отношении путешествий то же самое, что и сейчас. Так что я не согласен, что клайм на краю карты равносилен клайму у портала.
1- у портала — некритично, т.к. будет скоро система линий и быстрых перемещений, это не АА с десятками минут пути туда-обратно… и попробуй замани в гости друга в какую-нибудь Тьмутаракань.
На форуме уже бугурт на эту тему, и, возможно, не будет новых порталов.
2 — мир не единый, есть множество зеркал, на любом заводи себе клайм, места хватит всем. Места не ограничены.
Я так думаю, что и в АА не все сервера заняты под горлышко.
И да, вайп будет, вайп. Шаблоны — это лишь шаблоны. их никто не мешает и без клайма ваять.
Вайп ещё не скоро, а до этого вполне-таки игра. А вот по поводу ваяния шаблонов без клайма я даже икнул. Это как? Из травы успевай за 2 минуты? :)
Считается ли преимуществом занятие территории прямо под порталом или на том месте, где этого хочется? Мало того, что мощность серверов была недостаточна на известное количество игроков, что заказали фаундер паки, так ещё и просто физически на всех места не хватило. Я поражался как люди умудрялись ставить клаймы в страшно тесных условиях буквально друг на друга. В игре, где клайм — это всё, то есть не как в АА, где можно и без домика поиграть, а буквально площадка для игры, вне которой игры-то собственно и нет, ты считаешь такие условия некритичными и не дающими игровых преимуществ?
Я не удивлюсь, если баги будут. Какими они будут я естественно не представляю. :D
Сейчас же альфа выглядит больше как ранняя бета, за исключением не очень разнообразного геймплея. То есть она намного более стабильна и играбельна, чем обычно то, что обычно называется альфой.
Вайпы клаймов будут, да. Вероятнее всего один, между альфой и ЗБТ. Может быть два, если сильно поменяются правила в отношении клаймов или изменится геодата, хотя это маловероятно, их скорей всего совместят. Но ситуация сразу после вайпа будет ровно такой же, какой была при открытии альфы. Под сильной нагрузкой любые сервера ведут себя неадекватно, и скорей всего, снова будут массовые потери клаймовых флагов или вообще новые баги.
Я не «общался» с Сони до недавних событий. Сейчас я практически ничего плохого о них сказать не могу. Они достаточно оперативно устранили все неполадки с серверами, в реальном времени оповещая игроков через твиттер и на сайте о ситуации. Тогда часть персонала, включая директоров, просто не ушла домой с работы, исправляя сервера до утра. Это возможно не сильно помогло, но по крайней мере нельзя было сказать, что они ничего не делали. Такое поведение вызывает уважение.
Баги быстро исправляются, а сами сотрудники активно общаются с комьюнити, и вообще, весь процесс поставлен очень открыто к публике, при этом не просто в декларативной форме. Так что возможно это совсем другая Сони, что была раньше. :)
Зная Мейлру, я соглашусь. Но это не мешает требовать именно этого, а потом спокойно разойтись по разным углам. И это это, наверное, единственно возможное требование компенсации, которую бы принял суд (оставим в стороне бессмысленность судиться с мылом).
А вообще — я несколько месяцев назад говорил что все будет именно так — стадо «ярких» людей с абсолютно идентичной точкой зрения набежали и меня заминусили.
Я считаю единственно возможной в данном случае «компенсацией» может быть лишь возвращение денег за НРД и удаление аккаунта. Потому что иначе вы просите порцию нового внутриигрового неравноправия как ответ на бывшее неравноправие на старте, которое просто невозможно ни посчитать, ни выразить в какой-либо услуге или вещи для каждого из всех случаев.
Ребятки, ровно такая же ситуация была с недавним запуском Лэндмарка. И сервера неусточивыми были, и вещи не приходили, кто-то просто терял возможность поставить свой клайм из-за потери флага, кому-то приходилось удалять персонажа с потерей всех бонусных вещей, не работали телепорты и вообще игра страшно глючила. Потом просто вернули все вещи, восстановили работоспособность серверов, но никаких компенсаций не было, как не было и таких истерик. Были разве что единицы, кто требовал вернуть деньги за фаундер паки и всё.
Оно тогда не истерика, когда есть конкретные требования, которые возможно воплотить и которые в данном случае не приведут к ещё худшим последствиям. А сейчас я вижу только капризы, уж простите.
Ну пока что острова разделяются на тиры, так что чем ближе к порталу, тем меньше времени тратится на обязательные путешествия. А потом острова будут разделяться по биомам с уникальными для них ресурсами, что в принципе в отношении путешествий то же самое, что и сейчас. Так что я не согласен, что клайм на краю карты равносилен клайму у портала.
Я так думаю, что и в АА не все сервера заняты под горлышко. Вайп ещё не скоро, а до этого вполне-таки игра. А вот по поводу ваяния шаблонов без клайма я даже икнул. Это как? Из травы успевай за 2 минуты? :)
Сейчас же альфа выглядит больше как ранняя бета, за исключением не очень разнообразного геймплея. То есть она намного более стабильна и играбельна, чем обычно то, что обычно называется альфой.
Баги быстро исправляются, а сами сотрудники активно общаются с комьюнити, и вообще, весь процесс поставлен очень открыто к публике, при этом не просто в декларативной форме. Так что возможно это совсем другая Сони, что была раньше. :)