Прямой эфир

А вообще пролистай и посмотри с чего эта вакханалия снова началась, мб прозреешь.

С сообщения с личными претензиями, не имеющего ничего общего с темой заметки?

Камон! В комментарии по ссылке есть прямое указание на то, что это слово ужасно. Тебе прямо указали на это. С какой стати кто-то должен прилагать дополнительные усилия для твоего просвещения? Сходил бы сам посмотрел, в гугле пока не банят. Ну странно же рассказывать взрослому человеку, как ему надо разговаривать. И странно ожидать от других, что кто-то будет на лету тебе объяснения давать в сомнительных случаях. Особенно после такого сигнала.

Это подпадает ровно под принцип «отвечать за свои слова». Ты публично применяешь слово, тебе указывают, что оно ужасно. Пенять при повторном применении и указании на то, что тебе кто-то что-то не объяснил, не выйдет. Это только у несовершеннолетних так работает, пока за них родители в ответе.

А вообще пролистай и посмотри с чего эта вакханалия снова началась, мб прозреешь.

We will renew the contract if the terms benefit each other

Я не вижу тут явного желания издавать самостоятельно. «Мы будем продлевать лицензию, если условия всех устроят». А издавать самостоятельно они собирались только в новых регионах.

Так главный клоун-то останется.

Да, главный клоун останется. Что может быть лучше, чем сделать из человека клоуна и веселиться до упаду, пересказывая сплетни. Тра-ля-ля.

Напиши что бы он прекратил развлекаться и безумствовать? Или он по твоему чист как младенец, а во всём виноваты обиженые бдошники, нелюди, рептилоиды и как он там еще называл?

Почему ты не пишешь это Атрону?

Почему я не пишу Атрону что? Он написал заметку про Pearl Abyss и Gamenet. Что он здесь оправдывается и вступает в диалог?

Вопрос конструктивный, список статей уже представлен и уже некоторое время проходит голосование. Все те, кому было важно именно это — проголосуют. Те, кто решили использовать тот чат и его содержимое для конфликтов — нет. Всё просто.

Не понял. А почему не в Подсознании? Там и окончательного списка нет, если что )

Верните Деви эргоплашку!!!

Я понимаю, что это в принципе прикольное развлечение, но цирк должен уехать.

Так главный клоун-то останется.

Замечу, что отзыва лицензии — то есть преждевременного одностороннего разрыва контракта, за который в контракте обычно прописываются серьезные штрафы к инициатору — не было.

Всё верно. В самой заметке и не звучит термин «отзыв лицензии». Первый раз он прозвучал в этом комментарии, и я понял, о чём говорил собеседник. Потом другие начали придираться к словам.

Отсутствие базы пользователей у РА ДО окончания срока лицензии — НЕ вина, игрокам ни к чему откат игрового прогресса на месяц-другой назад.

Отсутствие перевода у РА, а вернее, прав на его использование (ибо скорее всего, этот перевод РА сами внедряли в русский клиент игры ), не столько вина, сколько неопытность РА в составлении контрактов на момент заключения.

Верно. Но эти факторы стоило учитывать, начиная процесс разрыва. Они решили играть жёстко, и выиграли. Цена? Несколько дней информации о «вайпе». И вот об ответственности за возникновение этой ситуации я и рассуждаю. Кто-то в этом видит выгораживание GameNet. Это напрасно. К GameNet я отношусь очень плохо и считаю их мошенниками. Но их стратегию в этой игре можно было легко предугадать.

Отсутствие подготовленного к запуску железа со стороны РА — опять же вина РА, хотели бы — и железо было бы готово к работе в день окончания контракта. Да и сайт бы был в нормальном виде, а не та заглушка, что мы видим сейчас. Будет ли вайп, полный или частичный, до старта нового сервера неизвестно. Но вот прямо сейчас игрокам недоступен ни выключенный русский сервер, ни зоблоченный по IP европейский (обойти блок можно, но не всякий это станет делать, особенно на фоне того, что европейский сервер также будет закрыт по завершению такой же трехлетней лицензии).

Именно так. Кто-то считает, что это нормальная цена решения в сложившейся ситуации. Я считаю иначе. Постарался эти мысли изложить структурированно. Кто-то согласен, кто-то — нет. Это нормальная ситуация. Обидеть этот текст никого не предполагал.

А ты не скажешь, когда голосование то началось и где за него голосуют?

В чем неконструктивность вопроса, когда будет получен обещанный список для голосования?

Я отвечал на этот вопрос. Всё очень просто. Вопрос конструктивный, список статей уже представлен и уже некоторое время проходит голосование. Все те, кому было важно именно это — проголосуют. Те, кто решили использовать тот чат и его содержимое для конфликтов — нет. Всё просто.

И теперь с лёгкой руки Атрона я и ещё пара человек по мнению Патреона — буллеры и харассеры.

Это ложь. Я выбрал такой пункт исключительно в отношении тебя. Возможно, погорячился в тот момент, хотя и считаю, что ты вёл себя в чате очень агрессивно.

Ну так не нужно было так себя вести. Всё же просто.

А тебе не кажется, что в свете ваших с Рыжем обвинений в адрес Девины, сейчас как раз самое время для объяснений?

Не думаю, что сейчас подходящее место и время для этого.

Да, действительно, это исчерпывающее пояснение, где место патронам проекта.

Им указано на их место чётко и недвусмысленно.

В духе известнейшего «Парламент — не место для дискуссий».

Закрепимся на этом, спасибо.

Значит ваши с Рыжебородом наезды и высказывания поддержка. Я понял. Спасибо.

конструктивного (!) фидбэка

Вы как-то очень быстро отказались от моего, когда вопрос зашёл про выбор между возможностью голосования для многих и вопросом удобства для одного. Но человека можно оболгать очень легко, лишь парой кликов в бездушной системе, которая не разбирается в деталях и не требует пруфов. И теперь с лёгкой руки Атрона я и ещё пара человек по мнению Патреона — буллеры и харассеры. За конструктивный фидбек.

Ах да, теперь мы знаем, что смысл слов для Атрона не имеет значения. Точно. Главное чтобы звучало.

Не думаю, что сейчас подходящее место и время для этого. Вы можете обратить внимание на реакцию других людей, которые поддерживают проект и понимают, зачем они это делают.