Вы как-то очень быстро отказались от моего, когда вопрос зашёл про выбор между возможностью голосования для многих и вопросом удобства для одного. Но человека можно оболгать очень легко, лишь парой кликов в бездушной системе, которая не разбирается в деталях и не требует пруфов. И теперь с лёгкой руки Атрона я и ещё пара человек по мнению Патреона — буллеры и харассеры. За конструктивный фидбек.
Ах да, теперь мы знаем, что смысл слов для Атрона не имеет значения. Точно. Главное чтобы звучало.
Не думаю, что сейчас подходящее место и время для этого. Вы можете обратить внимание на реакцию других людей, которые поддерживают проект и понимают, зачем они это делают.
С чего ты взял, что я плюсовал тебя за это? Ты много на себя берёшь, трактуя мои оценки. Их логика никогда не совпадала и не может совпадать с твоей по объективным причинам, так что не берись за это дело. У тебя всё равно не выйдет.
А ещё существует такая штука — контекст. Не знаю как тебе, но для меня он очень важен.
Это все выглядит безумно. У вас накопилось претензий и вы их высказываете самым неприличным образом из возможных. Но это же не дом-2, чтобы здесь лопать попкорн и хором обсуждать чей-то моральный облик. Как-то уж пожалуйста найдите в себе силы разобраться со своими личными конфликтами.
Скажем так, из нас двоих с Атоном врёшь ты, я об этом уже сказал чуть выше.
А на вопрос ответ очень простой: чат эргов создан для получения конструктивного (!) фидбэка и прочих взаимовыгодных вещей. Он не создан для того, чтобы заниматься разборками в нём самом или на самой площадке. Когда систематически начинает происходить второе (читай: редакция грустит и не занимается проектом), мы отказываемся от поддержки человека. Всё предельно просто.
Ну, смотри, ты ведь мог мне объяснить, что я неверно применяю это слово ещё тогда, когда плюсовал мой комментарий, в котором мы говорили исключительно о молодёжном сленге. :) Но тогда мы были на одной стороне и цепляться к словам было ни к чему.
Тюремный жаргон мне не знаком, прости. Поэтому, что бы там это слово в тюрьме ни значило, я ничего подобного не подразумевал. И говорил исключительно об очень неловких ситуациях с обвинениями, которые были последние несколько дней в чате. Зря, конечно, вообще начал объяснять. Мой косяк.
Да, расскажи, что такое поддержка в твоём понимании.
На сегодняшний день и по той ситуации, которая сложилась с Девиной, я вижу это следующим образом:
«Заносите деньги, поддакивайте или молчите, и б-же вас упаси что-то спрашивать, напоминать про обещанное или требовать минимального отчета о проделанной работе. В этом случае я объявлю вас врагом и начну рассказывать про „зашквары“.
Еще раз: было обещано? Было. Спросили уже после срока — да, поинтересовались. Что было после этого: кик и многозначительны обвинения, плюс тюремная лексика.
Зачем портить нервы другим людям и доводить всё до ситуации разговоров о мордобое?
Так довел лично ты, разговорами про «зашквары». Девина-то тебя не оскорбляла. Но ты уже продемонстрировал своими минусами, что ты считаешь абсолютно нормальным использование тюремной лексики в адрес женщин, которые ничего тебе не сделали, просто обсуждали рабочие вопросы. А указание на то, что это неприемлемо, объявляешь подстрекательством.
Это уже чистое подстрекательство. Еще раз хочу обратить внимание на простой факт: я не считаю действия Девины такими, которые были бы похожи на поддержку. Если человек сам не может следовать простой схеме «не нравится — не поддерживай», а вместо этого сыпет упрёками и совершенно ошарашиваемыми обвинениями, приходится это делать за человека. Ну, просто же, как вы не можете этого понять? Не нравится — не участвуете. Зачем портить нервы другим людям и доводить всё до ситуации разговоров о мордобое?
Что, «в приличном обществе за такое в лицо бьют»? Вы можете как-то держать себя в руках, а не играть тут весело и с огоньком в разоблачителей? Я понимаю, что это в принципе прикольное развлечение, но цирк должен уехать.
Ах да, теперь мы знаем, что смысл слов для Атрона не имеет значения. Точно. Главное чтобы звучало.
По нему, напомню, были даны конкретные обещания.
Редакция всегда с легкостью находит повод погрустить. Ведь враги наступают. ©
А ещё существует такая штука — контекст. Не знаю как тебе, но для меня он очень важен.
А на вопрос ответ очень простой: чат эргов создан для получения конструктивного (!) фидбэка и прочих взаимовыгодных вещей. Он не создан для того, чтобы заниматься разборками в нём самом или на самой площадке. Когда систематически начинает происходить второе (читай: редакция грустит и не занимается проектом), мы отказываемся от поддержки человека. Всё предельно просто.
На сегодняшний день и по той ситуации, которая сложилась с Девиной, я вижу это следующим образом:
«Заносите деньги, поддакивайте или молчите, и б-же вас упаси что-то спрашивать, напоминать про обещанное или требовать минимального отчета о проделанной работе. В этом случае я объявлю вас врагом и начну рассказывать про „зашквары“.
Еще раз: было обещано? Было. Спросили уже после срока — да, поинтересовались. Что было после этого: кик и многозначительны обвинения, плюс тюремная лексика.
О сколько нового о человеке принёс нам этот день!
Так что не страшно, я всё понимаю. Технический сбой, бывает. =)