Да как хочешь. Я своё мнение высказал. Ведь ты нас об этом просил?
Я перечитываю и перечитываю этот комментарий и не вижу никакой агрессии.
Это вопрос эмпатии видимо. Либо эмпатии, либо лжи. Подозревать тебя во лжи я не могу, поэтому сошлюсь на эмпатию. Хотя я уже сомневаюсь в твоих словах о том, что ты считаешь людей изначально хорошими, видя как ты с охотой поддерживаешь наезд на совершенно надуманных основаниях для подозрения.
Оплачивает своими деньгами?
Даёт в долг. Если ты первым делом не подумал об этом, то это говорит больше о тебе, чем ты хочешь показать.
Вы меня слэнгом слегка смутили. Неужели именно эти вопросы вас в игре больше всего интересуют? Я уже писала, что собрать кучу мобов на себя вполне реально — бей во все стороны, все, кого заденешь — сбегутся, и красные, и желтые. Телеграфов нет, на глаз исходя из дистанции применения умения придется просчитывать. Убежать от пака, наверное, можно… Меня раньше убивали, т.к. у мобов стан, опрокидывание и всякие прочие прелести в ассортименте.
Насколько долго бегают — не засекала, но, помнится, один меня преследовал довольно-таки долго. Однако, тут нет картины Скайфорджа, где моб будет за тобой топать по всей карте с неумолимостью рока, определенно.
Сбежать можно с помощью дракона, если успеешь на какое-то расстояние отбежать, чтобы тебя не били и улучить пару секунд для призыва.
Сравнивать с Терой не могу, не играла. Могу со Скайфорджем. В СФ боёвка удобней, если вы о боёвке спрашивали.
Даже у меня похоже диссонанс от этих выкладок.
Настало время тупых вопросов «в лоб»:
Atron, тебя совсем не смущает резкий переход в этом самом комментарии с о(б)суждения SC на личность WRAITH?
Помню на каком-то сайте, посвященном кооперативным пираткам, я наше инструкцию для запуска коопа 4-го фаркрая. На мой взгляд инструкция шедевральна. Краткое содержание:
1 Для запуска коопа вам понадобится лицензионный фаркрай 4
2 Если у вас нет средств на его покупку, вот (ссылка) инструкция по заработку в интернете
Смотрел игру на релизе, в сентябре позапрошлого года.
Цены в магазине показались совершенно необоснованно высокими, играть не стал.
Валюта — алмазы — при покупке 500 или 1000 штук продавалась по одному евро за 100.
Если раскошелиться сразу на 100 евро, то на каждый давали уже 150 алмазов.
Цены в алмазах были такого уровня:
«Костюмы» — шкурки на шмот и оружие:
Оружие — 600
Отдельные шмотки — по 270-300
Костюм целиком (6 шмоток) — 1300-1500
За 100 ресетились дейлики.
За 300 в течении суток давали на 10% больше экспы за мобов.
Добавить 8 слотов в инвентарь — от 100 до 600, чем больше инвентаря уже открыто тем дороже.
Участки земли стояли в зависимости от размера от 100 до 2600.
Сами домики — от 800 до 2000.
Мебель 100 — 600.
Справедливости ради, зачастую люди ошибочно воспринимают какие-то фразы, как пассивную агрессию. И уже если в реале случаются казусы, по тексту в интернете ошибиться еще проще)
Написать абзац точно выверенными вежливыми словами так, что агрессия его распирает
Я вот этого не понимаю. Комментарий состоит из трех частей. Первая — совершенно разумная критика выбранных неслучайных выражений собеседника, которые не удостоились вообще никакой реакции со стороны уважаемых мной людей, на адекватную реакцию которых я настолько рассчитываю, что сознательно отдал в их руки контроль за поведением, лишив себя влияния на процессы.
Вторая часть — спокойное и обстоятельное объяснение своего отношения к проекту:
До момента публикации статьи о REC я к Star Citizen относился очень ровно, за новостями особо не следя — «ну да, собрали кучу денег и надавали кучу обещаний, но игры-то ещё нет, так что и спорить тут особо не о чем, тем более что разработчик — за исключением сомнительной истории с торговлей эскизами кораблей — вроде как играет по правилам», — а после публикации статьи о REC и участия в этой дискуссии буду относиться ещё ровнее. «Игра, в которой разработчик напрямую торгует игровой валютой, доставая её из воздуха, а сообщество игроков относится к этому совершенно спокойно, игнорируя тот факт, что изначально об этом речи не шло» — и всё, ничего с этим не поделаешь. Да и зачем?
Что здесь не конструктивно? Как будет появляться валюта в игре? Ведь, похоже, она действительно рисуется. Тебя это не беспокоит? Где в этих доводах агрессия? Я не вижу ее. Я не понимаю, как вести диалог дальше. Где хотя бы попытка увидеть конструктив в словах собеседника? Тут все три части очень конструктивны.
Я перечитываю и перечитываю этот комментарий и не вижу никакой агрессии. Прошу, как миниум, прислушаться к моему мнению.
Я её понял в точности как рассказал мне Рэйф — он помогает покупать корабли по акции.
Что значит «помогает»? Оплачивает своими деньгами? На каких условиях? Если эти условия выгодны для Рэйфа, не становится ли он заинтересованным в рекламе лицом?
Пойми меня правильно, это именно те сомнения, которые стоят развеять. И это уже не вопрос презумпции невиновности, на мой взгляд. Тут конкретная цитата, конкретные услуги по помощи в приобретении. Хочется понять, как это работает. Если ты понял, как это работает, объясни, пожалуйста.
Есть ещё скриншотеры (по кнопке) с автозаливкой на внешний сервер. (типа ipic.su с их клиентом KiberInfinity's Screen Shooter, или современным дропбоксом)
За дополнение по ПВЕ спасибо. Но оттуда выплывает следующий вопрос: существенные отличия от ПВЕ той же Теры есть?.. И что там про парики? :) реально ли собрать (агры не агры, отваливаются ли от убегающего персонажа и при каких обстоятельствах (дальность, смена локи, городская черта и т.п.), есть ли АОЕ скиллы и как много и т.п.)
Максимально вежливо озвученные грубости — это фишка Олега, как я заметил. Написать абзац точно выверенными вежливыми словами так, что агрессия его распирает, а потом прикинуться дурачком и на все упрёки давить «покажи мне где я кого-то оскорбил» — троллинг 80 уровня. А про Васю и козла, так любой студент 1 курса психологии или политологии тебе скажет, что отрицание тезиса является объявлением этого тезиса, и что читать надо не то, что написано, а между строк.
И мне очень важно понять, как ты сам понял смысл этой подписи.
Я её понял в точности как рассказал мне Рэйф — он помогает покупать корабли по акции.
Просто print screen захватывает изображение экрана и ему пофигу на окна, а с сочетанием с альтом концентрируется на активном окне. Если сама видеокарта с усилием обрабатывает видеопоток на это окно, то так и получаются черные окна.
На самом деле да. По сравнению с общим накалом беседы ака «по-моему вы больны», тот комментарий был образцом адекватности. По-моему тупо сказалась горячка спора.
Я не вижу ничего вызывающего в форме этого вопроса. И поэтому не могу понять твою реакцию. Я не пытаюсь убедить тебя, что ты неправ, я хочу понять, за что уважаемые мной люди поставили такое количество минусов. Вопрос задан максимально вежливо. По пунктам расписаны все сомнения:
я просто не очень понимаю, зачем всё это нужно, если а) с деньгами на покупку очень дорогих игрушек (тем более игрушек, доставка которых отложена на неопределённый срок) у этих игроков туго, б) деньги на создание игры уже собраны, а в) сами корабли можно будет, по утверждениям разработчиков, получить в процессе самой игры, не тратя на них ни копейки.
Все очень доходчиво и подробно. Кто и кого здесь «называет козлом»? Я вижу здесь конструктивное и вежливое обращение с целью развеять последнее сомнение (а основания в сомнениях из-за содержания подписи все же есть), хотя понимаю, что она происходит в контексте перепалок. Но почему-то именно это сообщение вызывает чуть ли не максимальное количество минусов. Я хочу понять, что происходит, что именно я не понимаю. Но я теперь понял, что ты посчитал это провокацией. Просто странно считать провокацией скриншот реальной подписи. Она же есть. И мне очень важно понять, как ты сам понял смысл этой подписи.
Неумолимость рока — это сама-знаешь-кто из БД >_<
Это вопрос эмпатии видимо. Либо эмпатии, либо лжи. Подозревать тебя во лжи я не могу, поэтому сошлюсь на эмпатию. Хотя я уже сомневаюсь в твоих словах о том, что ты считаешь людей изначально хорошими, видя как ты с охотой поддерживаешь наезд на совершенно надуманных основаниях для подозрения.
Даёт в долг. Если ты первым делом не подумал об этом, то это говорит больше о тебе, чем ты хочешь показать.
Насколько долго бегают — не засекала, но, помнится, один меня преследовал довольно-таки долго. Однако, тут нет картины Скайфорджа, где моб будет за тобой топать по всей карте с неумолимостью рока, определенно.
Сбежать можно с помощью дракона, если успеешь на какое-то расстояние отбежать, чтобы тебя не били и улучить пару секунд для призыва.
Сравнивать с Терой не могу, не играла. Могу со Скайфорджем. В СФ боёвка удобней, если вы о боёвке спрашивали.
Настало время тупых вопросов «в лоб»:
Atron, тебя совсем не смущает резкий переход в этом самом комментарии с о(б)суждения SC на личность WRAITH?
1 Для запуска коопа вам понадобится лицензионный фаркрай 4
2 Если у вас нет средств на его покупку, вот (ссылка) инструкция по заработку в интернете
И не спрашивайте, к чему я это =))
Цены в магазине показались совершенно необоснованно высокими, играть не стал.
Валюта — алмазы — при покупке 500 или 1000 штук продавалась по одному евро за 100.
Если раскошелиться сразу на 100 евро, то на каждый давали уже 150 алмазов.
Цены в алмазах были такого уровня:
«Костюмы» — шкурки на шмот и оружие:
Оружие — 600
Отдельные шмотки — по 270-300
Костюм целиком (6 шмоток) — 1300-1500
За 100 ресетились дейлики.
За 300 в течении суток давали на 10% больше экспы за мобов.
Добавить 8 слотов в инвентарь — от 100 до 600, чем больше инвентаря уже открыто тем дороже.
Участки земли стояли в зависимости от размера от 100 до 2600.
Сами домики — от 800 до 2000.
Мебель 100 — 600.
Я вот этого не понимаю. Комментарий состоит из трех частей. Первая — совершенно разумная критика выбранных неслучайных выражений собеседника, которые не удостоились вообще никакой реакции со стороны уважаемых мной людей, на адекватную реакцию которых я настолько рассчитываю, что сознательно отдал в их руки контроль за поведением, лишив себя влияния на процессы.
Вторая часть — спокойное и обстоятельное объяснение своего отношения к проекту:
Что здесь не конструктивно? Как будет появляться валюта в игре? Ведь, похоже, она действительно рисуется. Тебя это не беспокоит? Где в этих доводах агрессия? Я не вижу ее. Я не понимаю, как вести диалог дальше. Где хотя бы попытка увидеть конструктив в словах собеседника? Тут все три части очень конструктивны.
Я перечитываю и перечитываю этот комментарий и не вижу никакой агрессии. Прошу, как миниум, прислушаться к моему мнению.
Что значит «помогает»? Оплачивает своими деньгами? На каких условиях? Если эти условия выгодны для Рэйфа, не становится ли он заинтересованным в рекламе лицом?
Пойми меня правильно, это именно те сомнения, которые стоят развеять. И это уже не вопрос презумпции невиновности, на мой взгляд. Тут конкретная цитата, конкретные услуги по помощи в приобретении. Хочется понять, как это работает. Если ты понял, как это работает, объясни, пожалуйста.
За дополнение по ПВЕ спасибо. Но оттуда выплывает следующий вопрос: существенные отличия от ПВЕ той же Теры есть?.. И что там про парики? :) реально ли собрать (агры не агры, отваливаются ли от убегающего персонажа и при каких обстоятельствах (дальность, смена локи, городская черта и т.п.), есть ли АОЕ скиллы и как много и т.п.)
Я её понял в точности как рассказал мне Рэйф — он помогает покупать корабли по акции.
Надо запомнить на будущее :)
Все очень доходчиво и подробно. Кто и кого здесь «называет козлом»? Я вижу здесь конструктивное и вежливое обращение с целью развеять последнее сомнение (а основания в сомнениях из-за содержания подписи все же есть), хотя понимаю, что она происходит в контексте перепалок. Но почему-то именно это сообщение вызывает чуть ли не максимальное количество минусов. Я хочу понять, что происходит, что именно я не понимаю. Но я теперь понял, что ты посчитал это провокацией. Просто странно считать провокацией скриншот реальной подписи. Она же есть. И мне очень важно понять, как ты сам понял смысл этой подписи.