Если в твоей корпорации твой сокорповец обчистит казну и ангар, которые вы формировали последние несколько месяцев, как ты оценишь этот его шаг и изменятся ли ваши отношения?
Только в одном случае. Если ты пообещаешь больше никогда не использовать жирный шрифт при оформлении своих мыслей. Это тупо. Жду согласия. Так я хоть что-то могу получить от этого диалога.
Ага, смысл примерно понятен. Итак, ваше заявление:
А вот клеймить преступником в жизни, вне зависимости от занятий человека в играх вы не имеете права.
И когда я вас прошу привести цитаты, вы приводите… аналогии. Надеюсь, вы понимаете, что означает термин «аналогия» и для чего они применяются. А главное — чем это отличается от «клеймить».
А мы ведь не о защите говорили, а о нападении на слабого по принципу «потому что я могу».
Не вижу где мы об этом говорили.
Вы описывали случай который попадает под ответственность, потому как не является допустимым в правовой зоне — и сравнивали его со случаем который в правовой зоне(игры, правда)считается допустимым. При том что абсолютно фри пвп сейчас нет практически нигде — так что даже в играх ПК так или иначе наказывается.
Лично я не вижу причин сравнивать игровые миры(которые в большинстве своем и сделаны в первую очередь для войны) — и реальный мир, в котором кстати исторически сложилось так что территория не контролируемая какой-либо реальной силой (а точнее — государственной силой) превращается в локальное Сомали.
Согласно правилам фракции, логика подразумевала: что невзирая на внутренние разногласия есть общий враг против которого мы якобы дружим по умолчанию не взирая на наши внутри материковые конфликты. Это сохраняло баланс противостояния и позволило бы гармонично развиваться всем. Как любителям пвп, так и крабам, что в свою очередь обеспечивало бы приток игроков и препятствовало превращению серва в болото.
А получили свальное ПвП без ярко выраженной цели и смысла что привело к смерти проекта.
Я сражаюсь с парой котов за спот и все идет к тому что я их побеждаю и тут мне в спину влетает игрок моей фракции, я молчу что по идеи мы как бы союзники.
А почему одинаковый цвет ника делает вас автоматом союзниками? По бэкстори внутри нпс фракций все союзники весьма условно и чисто формально. Китайцы притеснили котиков совсем не мирно, да и между собой у них там свои счёты. У котиков вообще куча племен, которые объединены были только Таяном, и это было экстраординарным событием.
Иначе получается, ты добровольно согласился играть с негодяями.
Если еще проще то так-
В жизни выбора нет или он серьезно ограничен.
В играх выбор есть. Ты по крайней мере можешь выбрать игру.
Поскольку в жизни выбора нет, то и стать потенциальной жертвой ганка — не есть твой осознанный выбор.
Поскольку в играх выбор есть, то соглашаясь на те из них в которых есть ганк, ты соглашаешься с возможностью быть ганкнутым.
Ага, смысл примерно понятен. Итак, ваше заявление:
А вот клеймить преступником в жизни, вне зависимости от занятий человека в играх вы не имеете права.
И когда я вас прошу привести цитаты, вы приводите… аналогии. Надеюсь, вы понимаете, что означает термин «аналогия» и для чего они применяются. А главное — чем это отличается от «клеймить».
Вы описывали случай который попадает под ответственность, потому как не является допустимым в правовой зоне — и сравнивали его со случаем который в правовой зоне(игры, правда)считается допустимым. При том что абсолютно фри пвп сейчас нет практически нигде — так что даже в играх ПК так или иначе наказывается.
Лично я не вижу причин сравнивать игровые миры(которые в большинстве своем и сделаны в первую очередь для войны) — и реальный мир, в котором кстати исторически сложилось так что территория не контролируемая какой-либо реальной силой (а точнее — государственной силой) превращается в локальное Сомали.
А не давал согласия по тому, что у тебя не было выбора в каком мире родиться и жить (или был но мы, ни ты ни кто другой этого уже не узнает).
В случае с игрой у тебя всегда есть выбор, какую именно игру выбрать и на какие правила соглашаться.
А получили свальное ПвП без ярко выраженной цели и смысла что привело к смерти проекта.
Но при попадании в подобные условия(имея ввиду — войну) я первый возьму в руки оружие чтобы защищать тех, кто не может сделать этого сам.
А вы?