avatar
И, я прошу прощения, не могу понять — за что именно ты его выгонишь? Что он нарушил? Что значит «конечно, выгоню»? Кто дал тебе такое право? Он твой партнер. Ты согласился на то, что он тебя ограбит, когда зашел в игру. В чем, собственно, претензия?
А никаких претензий к нему, как к человеку из реального мира, Васе Пупкину, у меня нет.
У меня есть претензии к гражданскому пилоту Скайвокингу (или как там его ник в игре). От лица главы ПвЕ корпорации Орготы.

И чисто в рамках игровых правил он — вор. А я — шеф корпорации, которую он обокрал. Вот в игровых рамках я его и накажу.
avatar
Причем тут ролеплей вообще? Ты что, будешь придумывать реплики, читать с листа хорошо заученные формулировки о том, как его ненавидишь? <br
>
Для меня игра в ММОРПГ это уже ролеплей. Если я, к примеру, глава ПвЕ корпорации, то мой ролеплей — быть главой ПвЕ корпорации. Гражданским пилотом и работодателем, шефом для других гражданских пилотов.

При чем тут вообще реплики, чтения с листа и прочие театральные постановки?
Когда естьсам живой мир игры и никаких больше постановок не требуется.

В ЕВе есть пираты. Настоящие пиратские корпорации. Которые живут в лоусеках, как правило, и ловят суда на гейтах. Это и есть их ролеплей. Но при этом они не «читают с листа». Не кричат у себя на станциях «Аррр» и не занимаются прочими дешевыми постановочными трюками.

Есть в ЕВЕ и промышленники к примеру, со своими игровыми интересами, наверняка специфическим кругом общения и может даже жаргоном.
Чтобы быть пиратом, промышленником или кем то еще в ЕВЕ совершенно не обязательно читать с листа, выдумывать какие-то фразы и организовывать постановки.
avatar
В игре -я конечно, выгоню такого игрока из корпорации и буду его ненавидеть ролеплейно, в рамках игры.

Причем тут ролеплей вообще? Ты что, будешь придумывать реплики, читать с листа хорошо заученные формулировки о том, как его ненавидишь? И, я прошу прощения, не могу понять — за что именно ты его выгонишь? Что он нарушил? Что значит «конечно, выгоню»? Кто дал тебе такое право? Он твой партнер. Ты согласился на то, что он тебя ограбит, когда зашел в игру. В чем, собственно, претензия?

А за рамки игры ничего не выйдет. Я по крайней мере не поеду бить ему морду в реале.


Ну, и на том спасибо, милчеловек, морду не поедешь бить в реале. А мы тут все ж в разъездах с битами. Звери просто. Ты сейчас здорово на контрасте с нами сыграл. Прямо пристыдил.

И даже не упрекну на форуме каком-нибудь стороннем.

Так-так-так. То есть, если на форуме корпорации своего приятеля ты увидишь его заявку, то ничего приятелю не скажешь?
avatar
Поэтому да, каждый шаг они выверяют, стараясь максимально снизить риски.

И поэтому с RMT-аукционом в Diablo 3 они… продолжите мысль, пожалуйста. :)
avatar
Если в твоей корпорации твой сокорповец обчистит казну и ангар, которые вы формировали последние несколько месяцев, как ты оценишь этот его шаг и изменятся ли ваши отношения?

Я отнесусь к этому как к игровому моменту. Поскольку в ЕВе возможность обчистить ангар — включена в правила игры.

Я согласился играть в ЕВу, я согласился на потенциальную возможность быть ограбленным, поэтому как я могу винить игру или человека, который ограбил меня в игре?
Когда я сам дал на это согласие?!
На возможность конечно, шанс, но дал.

В игре -я конечно, выгоню такого игрока из корпорации и буду его ненавидеть ролеплейно, в рамках игры.
А за рамки игры ничего не выйдет. Я по крайней мере не поеду бить ему морду в реале.
И даже не упрекну на форуме каком-нибудь стороннем.

Бывает. У него была роль шпиона или вора в игре. Вот он так играл в ЕВу. А у меня была роль главы корпорации и то, что ограбили корпорацию прежде всего моя вина. ЕВА — это не мир розовых дельфинчиков, тут нужно быть всегда и со всеми настороже.
Игра такая. Геймплей.

Я знаю, все что я пишу, крайне чуждо для тебя. Но выбрав хардкорный мир игры, я лично выбрал хардкор во всем.
avatar
Обожежмой. Я про интернет. Ты на ММОзговеде? Если вдруг да, ты осуждаешь? Если вдруг нет, нафига что-то говорить о ММОзговеде, как ресурсе, на котором вот прямо все что-то там делают. Просто здесь вся эта гвардия, привыкшая идти напролом, эпически сливается, потому что приходится спорить, и в случае глупых передергиваний, улетать в минус.
avatar
так то нон так да не совсем. Первоначальная орда та что была на старте как раз ушла первой там лидер из-за проблем реала не пожелал бодаться с очередью захода и орда в дальнейшем существовала на какомто другом серве, под совершенно другим тагом.
А та орда которая сражалась с клифами и кьюди была во истину ордой и не управляемым скоплением всех и вся. А редзерг как раз появился на фоне союза клифов и кюди с этого на нашем сервере и началось свальное пвп всех против всех и чхать на фракцию. А учитывая что основной лидер редов играл за восток то на западе топовым по сути являлись клифы которые чуть ли не раскланивались при встречи с кюди во взаимном порядке.
Да союз кюди и клифов не был самым много численным но вобрал лучших по качеству ибо альтернативы не было. Какой то период времени шанс попасть хоть на какогото боса был равен вступлению в эти альянсы. А по сколько это было поставлено на поток и пошел слив выбитых ништяков с кракена за реал на луций то стало вообще весело этого кракена фармят клифы, кюди в охранении и на оборот. То те не многие лидеры кто был чудно рассосались с сервера.
А монотонный фарм РБ стал скучен самим участникам.
А вот дальше уже не скажу ибо уже сам не играл дальше активно и в бигваре гильдии где я был не участвовали и близко. Но там уже больше было трепыхание чем игра болото уже образовалось, а плюс ляпы локализации добили все остальное.
avatar
А как все эти крокодильи слезы противоречат сказанному — вы спокойно применяете против другого человека то, что вам отчетливо не понравилось в свой адрес? :) Вопрос не к общественному мнению, не к поступку другого человека (хотя вы действительно говорите неправду, я хорошо помню тот случай), а к вашей системе ценностей. В данном случае, вы не защищаетесь, не спасаетесь, даже не мстите. Вы делаете то, чего не желали в собственный адрес.
avatar
А они добровольно согласились на то, что их действия будут осуждаться. Не правда ли отличная синергия? :)
avatar
Я в Москве.
avatar
Поскольку в играх выбор есть, то соглашаясь на те из них в которых есть ганк, ты соглашаешься с возможностью быть ганкнутым.
А ты оправдываешь агрессора банальнейшим приёмом «самавиновата».
avatar
Почему нет? Какие правила это запрещают, раз уж так нравится ссылаться на правила?
Ровно по тому, что ты добровольно сел с ними играть в одну игру.
Иначе получается, ты добровольно согласился играть с негодяями.
avatar
Я спросил — где ты находишься сейчас? Ты можешь ответить?
avatar
Если в твоей корпорации твой сокорповец обчистит казну и ангар, которые вы формировали последние несколько месяцев, как ты оценишь этот его шаг и изменятся ли ваши отношения?
avatar
Только в одном случае. Если ты пообещаешь больше никогда не использовать жирный шрифт при оформлении своих мыслей. Это тупо. Жду согласия. Так я хоть что-то могу получить от этого диалога.
avatar
В том то и дело, что не давал. О чем собственно я и пишу уже пятый комент.

Если еще проще то так-

В жизни выбора нет или он серьезно ограничен.
В играх выбор есть. Ты по крайней мере можешь выбрать игру.

Поскольку в жизни выбора нет, то и стать потенциальной жертвой ганка — не есть твой осознанный выбор.

Поскольку в играх выбор есть, то соглашаясь на те из них в которых есть ганк, ты соглашаешься с возможностью быть ганкнутым.
avatar
Раз. — 9 Октября 2014
Два — 8 октября 2014

Ага, смысл примерно понятен. Итак, ваше заявление:

А вот клеймить преступником в жизни, вне зависимости от занятий человека в играх вы не имеете права.

И когда я вас прошу привести цитаты, вы приводите… аналогии. Надеюсь, вы понимаете, что означает термин «аналогия» и для чего они применяются. А главное — чем это отличается от «клеймить».
avatar
Не вижу где мы об этом говорили.
Мы об этом говорили с самого начала треда.
avatar
Ты когда выбирал квартиру где жить, ты давал согласие на то, что соседи сверху могут закатить вечеринку на трое суток?
avatar
Выносить это за игровые рамки и намекать на то, что выбравшие игровую роль пирата люди по жизни негодяи — нет.
Почему нет? Какие правила это запрещают, раз уж так нравится ссылаться на правила?