Единственная причина почему hitzu тогда не смог убить меня полностью, состоит в том что доступных постов для полной нейтрализации моей полоски энергии он не нашел.
Ты ведь знал правила двора, когда выходил на улицу?
Знать и соглашаться — разные вещи.
Я мог знать дворовые правила, но также я мог добровольно на них не соглашаться.
Если бы меня при этом во дворе били или грабили, без моего на то согласия — то действовали бывопреки моей воле.
В случае с ЕВой, АА или другой игрой с фри ПвП и ганком, ты даешь согласие на потенциальную возможность ганка уже в момент скачивания игры.
Так мой вопрос в силе — куда развернулся в таком случае Близзард? :) Ты же об этом говорил. Что, мол, важно следить за движениями монстра. А я говорю, что монстр всегда был жадным и довольно ленивым, если брать соотношение доходов к содержанию обновлений и качеству геймдизайна WoW.
По сути Близзард — одна из крупнейших игровых компаний и содержит немалые отделы маркетинга и соц.исследований и просто так они не будут ничего делать в ущерб компании или прибыли оной (что логично). Поэтому да, каждый шаг они выверяют, стараясь максимально снизить риски.
Ситуацию с транзакциями, лично я вижу так: Они прощупывают слабые места региональной аудитории и далеко не факт, что будут вводить систему повсеместно, из-за особенностей предпочтений игроков разных стран.
Ты согласен, что пираты в ЕВЕ — твои партнеры по игре?
С которыми ты добровольно сел играть. И нападение на тебя в ММОРПГ — это игровой момент?
Что ганк в реале (на который ты, естественно, не давал согласия) и ганк в игре (на возможность которого ты добровольно согласился, скачав игру) это принципиально разные вещи?
Угу. Только ответа на вопрос не последовало. Какого права я не имею?
Да что там, мой самый дорогой человек не разделяет моих взглядов на игры.
Аналогично. Но этот человек никогда не будет сознательно вызывать отрицательные эмоции у другого человека. Это одна из черт, которую мы не переходим, хоть и разные, да.
Бесспорно я согласился на присутствие пирата и с уважением относился к тем кто им становился. Отдавая отчет что если сажаю дерево вне зоне пугала то его могут срубить. Но правила игры оговаривали фракции не правда-ли?
Я сражаюсь с парой котов за спот и все идет к тому что я их побеждаю и тут мне в спину влетает игрок моей фракции, я молчу что по идеи мы как бы союзники. Не вопрос помогать или нет это его дело сугубо личное да и сам я помощи не просил. Но все же будь он пиратом я-бы брал в расчет факт его там присутствия. Или возьмем другой пример: сражаясь с противником другой фракции я имею профит получая очки пвп и так всеми любимый фан я не беру ганк когда убить всех кто в зоне видимости красный, а именно бой на споте с условно равным. В чем фан убить игрока своей фракции без малейшего профита для себя да еще и заведомо слабее тебя? Зато когда начинается период войны этих мего пвпэшеров хрен найдешь, противник гуляет по зоне как у себя дома. И классика их восемь нас двое проза жизни.
Вы правильно написали: Приняв правила игры и действуй в рамках этих правил. В нашем случаи этот баланс был изначально нарушен. Мы получили в итоге общую свалку все против всех и да выживет сильнейший. При чем идти в пираты или сражаться с противником ни ни, вы что не дай бог убьют очки пвп теряю, лучше из хайда в спину ганкнуть своего, это да, это по фану.
И как итог не зависимо от того кто контролирует остров свободы: ваша фракция или чужая не суть вы там в пролете. Игра в одни ворота запад изначально по численности был менее населен на Мелисаре, так еще и свои кто считался топом вместо помощи приложили максимум усилий для слива тех кто был слабее. Зато заключили союз с али противоборствующей фракцией которая придерживалась тойже политики в отношении востока. А фарм кракена по расписанию и взаимному согласию топ гильдий востока и запада, а потом де фан мы не можем найти фан. Рутинааа!
Вы чуть ли не в каждой подобной дискуссии приравниваете ПК или ганкера к реальным преступникам. Здесь важен другой момент — если я их найду, что делать будете вы?
Пират в АА, ЕВЕ и еще парочке ММОРПГ играет в соответствии с игровыми правилами.
Скачав игру ты согласился на эти правила.
Ты сделал пиратов своими партнерами по игре.
В рамках ролепея ты можешь ненавидеть пиратов или презирать их. Тебе, лично тебе, может быть не свойственен этот стиль игры. Но как-то третировать людей, выбравших именно этот стиль игры, своих игровых партнеров, ты не имеешь права.
Единственно, что для тебя будет честным это сказать «Пиратство в АА и ЕВЕ мне не близко. Мне этот стиль игры не интересен. Но кто-то выбирает свой жизненный путь в игре и я не имею никакого морального права упрекать его за это».
Если все, что ты пишешь, соответствует данному абзацу — то я тебя понимаю, в противном случае — нет.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Касательно дальнейшего примера с двором. Это не просто утрировано, а категорически не верно. Действия хулиганов попадают под нарушение закона — действия ганкеров, чтобы вы не думали для себя, не попадают.
В этом и разница в правилах.
Морального? Да я сам решу. Какого права? И не клеймить преступником, а избегать этого человека.
Моральное право это очень эфемерная субстанция.
Вот не поверите, все люди, которых я встретил сначала в реальности и впустил в свою зону комфорта, разделяют мою позицию и в играх. Это вот такая норма в моей среде.
Поверю. Но не пойму. В моей среде принято считать что в большинстве своем люди — разные. И я абсолютно убежден что это очень важно. Да что там, мой самый дорогой человек не разделяет моих взглядов на игры. Да и на многое в жизни тоже, но мы находим общий язык.
Огонь и лед, слышали же? :)
Вам стоит привести цитату или извиниться.
Полноте! Вы чуть ли не в каждой подобной дискуссии приравниваете ПК или ганкера к реальным преступникам. Здесь важен другой момент — если я их найду, что делать будете вы?
Я уже не играю в АА. Да и считай, что практически не играл. Два месяца где-то. Но если перекинуть вопрос в EVE, то никак не отношусь. Как к помехе, которая вынуждает соблюдать правила безопасности. Эмоций каких-то они у меня не вызывают. Иногда забавные бывают, которые пишут письма с причинами нападения, но не более того. Они просто не делают мой мир. Как-то удавалось избегать общения с ними.
Мне кажется, что о ролеплее ты знаешь примерно столько же, сколько о шунтировании сосудов, к примеру.
Выносить это за игровые рамки и намекать на то, что выбравшие игровую роль пирата люди по жизни негодяи — нет.
Во-первых, для таких обвинений неплохо было бы опираться на цитаты. Не думаю, что ты сможешь. Во-вторых, речь идет, как правило, о людях, которые приходят сюда что-то доказывать, но, «выйдя из роли», видимо, оказываются в другой, такой же, потому что ведут себя точно так же. Когда этот конгресс футурологов закончится, ты меня разбуди, пожалуйста.
Ты согласился на правила игры, ты добровольно сел играть… с к кем? С негодяями?
Я думаю, тебе стоит почитать, что здесь люди писали весь день.
Если бы в песочнице найти себе интересное времяпрепровождение можно было только придумав какое-то искусственное ограничение для затягивания времени достижения цели, то я бы согласилась.
Это не искусственное ограничение — это способ жить в мире, не убивая его к чертям. Это попытка нащупать такое решение, которое приводит к win-win результату.
А вот клеймить преступником в жизни, вне зависимости от занятий человека в играх вы не имеете права.
Какого права? Юридического? Нет. Морального? Да я сам решу. Какого права? И не клеймить преступником, а избегать этого человека. Вот не поверите, все люди, которых я встретил сначала в реальности и впустил в свою зону комфорта, разделяют мою позицию и в играх. Это вот такая норма в моей среде.
Тебе специально скопировать и привести все цитаты?
ipeshin выше. Зашел в тему и обмолвился, что он пиратствует в АА.
Высказал свое, волне логичное недоумение.
По поводу «Вы же согласились играть в АА, игру с ганком и пиратством. Зачем тогда жаловаться на ганк и ненавидеть ганкеров?
Я мог знать дворовые правила, но также я мог добровольно на них не соглашаться.
Если бы меня при этом во дворе били или грабили, без моего на то согласия — то действовали бывопреки моей воле.
В случае с ЕВой, АА или другой игрой с фри ПвП и ганком, ты даешь согласие на потенциальную возможность ганка уже в момент скачивания игры.
Ситуацию с транзакциями, лично я вижу так: Они прощупывают слабые места региональной аудитории и далеко не факт, что будут вводить систему повсеместно, из-за особенностей предпочтений игроков разных стран.
С которыми ты добровольно сел играть. И нападение на тебя в ММОРПГ — это игровой момент?
Что ганк в реале (на который ты, естественно, не давал согласия) и ганк в игре (на возможность которого ты добровольно согласился, скачав игру) это принципиально разные вещи?
Аналогично. Но этот человек никогда не будет сознательно вызывать отрицательные эмоции у другого человека. Это одна из черт, которую мы не переходим, хоть и разные, да.
Я сражаюсь с парой котов за спот и все идет к тому что я их побеждаю и тут мне в спину влетает игрок моей фракции, я молчу что по идеи мы как бы союзники. Не вопрос помогать или нет это его дело сугубо личное да и сам я помощи не просил. Но все же будь он пиратом я-бы брал в расчет факт его там присутствия. Или возьмем другой пример: сражаясь с противником другой фракции я имею профит получая очки пвп и так всеми любимый фан я не беру ганк когда убить всех кто в зоне видимости красный, а именно бой на споте с условно равным. В чем фан убить игрока своей фракции без малейшего профита для себя да еще и заведомо слабее тебя? Зато когда начинается период войны этих мего пвпэшеров хрен найдешь, противник гуляет по зоне как у себя дома. И классика их восемь нас двое проза жизни.
Вы правильно написали: Приняв правила игры и действуй в рамках этих правил. В нашем случаи этот баланс был изначально нарушен. Мы получили в итоге общую свалку все против всех и да выживет сильнейший. При чем идти в пираты или сражаться с противником ни ни, вы что не дай бог убьют очки пвп теряю, лучше из хайда в спину ганкнуть своего, это да, это по фану.
И как итог не зависимо от того кто контролирует остров свободы: ваша фракция или чужая не суть вы там в пролете. Игра в одни ворота запад изначально по численности был менее населен на Мелисаре, так еще и свои кто считался топом вместо помощи приложили максимум усилий для слива тех кто был слабее. Зато заключили союз с али противоборствующей фракцией которая придерживалась тойже политики в отношении востока. А фарм кракена по расписанию и взаимному согласию топ гильдий востока и запада, а потом де фан мы не можем найти фан. Рутинааа!
Еще раз призываю найти цитату. Или извиниться.
Скачав игру ты согласился на эти правила.
Ты сделал пиратов своими партнерами по игре.
В рамках ролепея ты можешь ненавидеть пиратов или презирать их. Тебе, лично тебе, может быть не свойственен этот стиль игры. Но как-то третировать людей, выбравших именно этот стиль игры, своих игровых партнеров, ты не имеешь права.
Единственно, что для тебя будет честным это сказать «Пиратство в АА и ЕВЕ мне не близко. Мне этот стиль игры не интересен. Но кто-то выбирает свой жизненный путь в игре и я не имею никакого морального права упрекать его за это».
Если все, что ты пишешь, соответствует данному абзацу — то я тебя понимаю, в противном случае — нет.
Касательно дальнейшего примера с двором. Это не просто утрировано, а категорически не верно. Действия хулиганов попадают под нарушение закона — действия ганкеров, чтобы вы не думали для себя, не попадают.
В этом и разница в правилах.
Моральное право это очень эфемерная субстанция.
Поверю. Но не пойму. В моей среде принято считать что в большинстве своем люди — разные. И я абсолютно убежден что это очень важно. Да что там, мой самый дорогой человек не разделяет моих взглядов на игры. Да и на многое в жизни тоже, но мы находим общий язык.
Огонь и лед, слышали же? :)
Полноте! Вы чуть ли не в каждой подобной дискуссии приравниваете ПК или ганкера к реальным преступникам. Здесь важен другой момент — если я их найду, что делать будете вы?
Вам стоит привести цитату или извиниться.
Мне кажется, что о ролеплее ты знаешь примерно столько же, сколько о шунтировании сосудов, к примеру.
Во-первых, для таких обвинений неплохо было бы опираться на цитаты. Не думаю, что ты сможешь. Во-вторых, речь идет, как правило, о людях, которые приходят сюда что-то доказывать, но, «выйдя из роли», видимо, оказываются в другой, такой же, потому что ведут себя точно так же. Когда этот конгресс футурологов закончится, ты меня разбуди, пожалуйста.
Я думаю, тебе стоит почитать, что здесь люди писали весь день.
ipeshin выше. Зашел в тему и обмолвился, что он пиратствует в АА.
Высказал свое, волне логичное недоумение.
По поводу «Вы же согласились играть в АА, игру с ганком и пиратством. Зачем тогда жаловаться на ганк и ненавидеть ганкеров?