И как это оправдывает издателей? Ты ведь и в магазине не контролируешь свои расходы иначе, чем купить/не купить.
Учитывая что я покупаю много разных товаров и в гипермаркете есть широкий выбор сортов такой контроль расходов дает достаточно свободы и возможностей выбора.
А если я не получаю за свои деньги свое пакет товаров, я просто не хожу в этот гипермаркет.
Также и в игре. Я покупаю свой набор плюшек по предложенным ценам --в конце концов это их плюшки. Или не покупаю. Мне лично этого более чем достаточно. Это игра — тут нет таких товаров ради доступа к которым нужно бороться.
Я не вижу тут никакой философии, прости. Это банальная лень и неспособность предоставить качественный и интересный игровой сервис, за который захочется заплатить. Легенда о том, что люди переходят на фритуплей, потому что конкуренция большая, или потому что нужно обеспечить легкий доступ, думаю, все меньше находит отклик у тех, кто смотрит по сторонам. В том числе и видит фаундер пак + премиум + магазин под названием «фритуплей!». :)
Объяснения предлагаемы тобой как раз бы и убили весь конкурс. После них конкурс можно было бы не проводить.
О честности в нем речи бы не было.
То что ты предложил выглядит как
«вы „что то вне конкурса“, поэтому конкурс вы не выиграете никогда и ни за что»
А вот «что то вне конкурса» это ведь могут быть очень разные вещи. И кто тогда гарантирует что это не коснется в следующий раз любого другого участника.
В общем выглядит как «вы черный/еврей/не комсомолец, поэтому вы никогда не поступите в наш Вуз и не сможете пройти по конкурсу»
О чем шумим, господа? Вопрос стар, как мир, и злободневен, как больной зуб!
Кто мы есть? Мы — игроки.
Чего мы хотим от игры? Чтобы она «сделала нам хорошо»: интересная игровая механика, прекрасный и добрый мир, заботливое отношение к нам, давала возможность совершать великие деяния, приобретать друзей, играть комфортно, чтобы наши успехи оценивались честно и чтобы при этом с нас не драли три шкуры.
А что хочет издатель? А он хочет поменьше «заморачиваться» и побольше получать. А иначе он уйдет в другой бизнес, где его мечта осуществится лучше.
А что хочет разработчик? Конечно же, славы и немножко денег.
И как же эти столь разные интересы совмещаются на рынке? Мечты разработчика вставляет в рамки издатель, а вечно неудовлетворенный игрок вынужден брать из того, что есть.
Сегодня рынок игр таков, что большая часть игроков удовлетворена далеко не полностью. Игрок знает, что игры могут быть еще лучше и к тому же гораздо честнее. Поэтому он играет в то, что есть, платит, ругается и мечтает о лучшем, ну хотя бы завтра. А издатель, которому удается заработать, мечтает о новых, еще более эффективных инструментах изъятия денег из нашего кошелька и еще большей прибыли. То есть у каждой стороны свои проблемы, радости и огорчения.
И что же нам при этом делать? — Играя во все новые игры, активно оценивать, что устраивает нас в этих играх, а что нет, пытаясь таким образом повлиять на создание в будущем все более ярких, интересных и честных игр. И в этом, на мой взгляд, и заключается смысл такого сообщества, как наш ММозговед.
Ну если рассматривать данное явление само по себе, то тут, я так думаю, многие, включая меня, согласятся с тобой.
А вот если рассматривать это как замену подписке, то это будет уже очень философская тема о вкусах, задротах, донатерах и т.д.
Надеюсь что только если сам. Потмоу что путь от «блокируем потмоу что рекламирует ГСов» до «блокируем потому что ругает игру или компанию вообще» очень короток. А второе (впрочем уже как и первое) это очень нехороший признак.
И как это оправдывает издателей? Ты ведь и в магазине не контролируешь свои расходы иначе, чем купить/не купить.
А вот если ты придёшь на базар, то во-первых, сможешь лучше выбрать из всего множества товаров, а во-вторых, сторговаться в цене. И тогда уже можно утверждать, что ты сам контролируешь сколько тебе заплатить.
Издатель же, как и гипермаркет — монополист в своём секторе. Он контролирует единолично свои цены, пользуясь огромным выбором маркетинговых приёмов, которые не сработали бы в условиях рынка. А сменить продавца, то есть игру, ведёт зачастую к слишком большим издержкам, как если бы вам пришлось ехать за колбасой в другой конец города, или даже в соседний город.
Не стоит проецировать негативный опыт «огородов в ArcheAge» на другие ММО. Огороды такая же механика мира ММО как и все другие. Она не плохая и не хорошая. Кому-то нравится, а кому-то нет. Но вопрос всегда будет в том какое место в экономике мира BD займет эта механика. И я сомневаюсь что она будет такой же ключевой и обязательной как в ArcheAge. Тем более по сравнению с механикой ресурсных путей и найма рабочих.
А если я не получаю за свои деньги свое пакет товаров, я просто не хожу в этот гипермаркет.
Также и в игре. Я покупаю свой набор плюшек по предложенным ценам --в конце концов это их плюшки. Или не покупаю. Мне лично этого более чем достаточно. Это игра — тут нет таких товаров ради доступа к которым нужно бороться.
А игрок постарше знает, что игры уже были лучше и честнее раньше. :)
О честности в нем речи бы не было.
То что ты предложил выглядит как
«вы „что то вне конкурса“, поэтому конкурс вы не выиграете никогда и ни за что»
А вот «что то вне конкурса» это ведь могут быть очень разные вещи. И кто тогда гарантирует что это не коснется в следующий раз любого другого участника.
В общем выглядит как «вы черный/еврей/не комсомолец, поэтому вы никогда не поступите в наш Вуз и не сможете пройти по конкурсу»
Кто мы есть? Мы — игроки.
Чего мы хотим от игры? Чтобы она «сделала нам хорошо»: интересная игровая механика, прекрасный и добрый мир, заботливое отношение к нам, давала возможность совершать великие деяния, приобретать друзей, играть комфортно, чтобы наши успехи оценивались честно и чтобы при этом с нас не драли три шкуры.
А что хочет издатель? А он хочет поменьше «заморачиваться» и побольше получать. А иначе он уйдет в другой бизнес, где его мечта осуществится лучше.
А что хочет разработчик? Конечно же, славы и немножко денег.
И как же эти столь разные интересы совмещаются на рынке? Мечты разработчика вставляет в рамки издатель, а вечно неудовлетворенный игрок вынужден брать из того, что есть.
Сегодня рынок игр таков, что большая часть игроков удовлетворена далеко не полностью. Игрок знает, что игры могут быть еще лучше и к тому же гораздо честнее. Поэтому он играет в то, что есть, платит, ругается и мечтает о лучшем, ну хотя бы завтра. А издатель, которому удается заработать, мечтает о новых, еще более эффективных инструментах изъятия денег из нашего кошелька и еще большей прибыли. То есть у каждой стороны свои проблемы, радости и огорчения.
И что же нам при этом делать? — Играя во все новые игры, активно оценивать, что устраивает нас в этих играх, а что нет, пытаясь таким образом повлиять на создание в будущем все более ярких, интересных и честных игр. И в этом, на мой взгляд, и заключается смысл такого сообщества, как наш ММозговед.
А вот если рассматривать это как замену подписке, то это будет уже очень философская тема о вкусах, задротах, донатерах и т.д.
А вот если ты придёшь на базар, то во-первых, сможешь лучше выбрать из всего множества товаров, а во-вторых, сторговаться в цене. И тогда уже можно утверждать, что ты сам контролируешь сколько тебе заплатить.
Издатель же, как и гипермаркет — монополист в своём секторе. Он контролирует единолично свои цены, пользуясь огромным выбором маркетинговых приёмов, которые не сработали бы в условиях рынка. А сменить продавца, то есть игру, ведёт зачастую к слишком большим издержкам, как если бы вам пришлось ехать за колбасой в другой конец города, или даже в соседний город.