avatar
Это слишком размытая фраза. «Убийство как вид общения» — формулировка гораздо более точная и очень к месту, потому, собсно, и очаровывает.

Именно так никто сию мысль не выражал, насколько я помню.
avatar
либо данному участнику можно оскорблять, либо его мнение разделяют остальные.

Важная новость. Есть ещё как минимум один вариант: я не воспринял тот комментарий Шкурника всерьёз, чтобы его оспаривать или поддерживать.
avatar
Знаете, в общении с моим маленьким племянником я бы действительно избегал таких конструкций, он то может не так понять и обидеться. Но честное слово, я предполагал, что здесь все взрослые люди.
Перефразируйте, пожалуйста. Не, серьезно, просто интересно.
Так вот, мой вам вопрос: с каких пор фраза «даже если предположить» стала синонимом «утверждению»?
Выше вы написали, что считать некую группу людей яттами нестрижеными и публично это мнение высказывать — это нормально, так как
тоже их мнение, верно? Каждый имеет право на оное.
Я еще раз повторю, что я не обижаюсь, просто считаю такое поведение не слишком уместным.
На форумах, например, за оскорбления банят. Тут бана нет, но есть минусы от активных участников, так? Раз минусов нет (в активном треде, в котором продолжали отвечать), то либо данному участнику можно оскорблять, либо его мнение разделяют остальные.
И в том, и в другом варианте, я бы предпочла знать такое заранее.
И я бы не стала продолжать это обсуждение моих несправедливых детских обидок после просьбы Rigeborod , но вы так настаиваете…
avatar
Логика никогда не была моей сильной стороной, но уж попробую.

Ну, раз вы утверждаете, что большинство это одобряет, значит, все в порядке.

Данная фраза заставила меня осмелиться предположить, что по словам Кайзера вы это приняли как утверждение, которое далее используете именно в таком смысле:

Другое дело, если так считает большинство обитателей ресурса — тогда честнее было бы предупреждать на входе.

Если это не утверждение, то где, простите, выражение сомнения?
avatar
А это разве утверждение?
avatar
Вы мне предложили вариант, что товарищ не получил минусов, так как с ним все были согласны.
Я сказал буквально следующее:

Но даже если предположить, что с ним оказались все согласны, это же тоже их мнение, верно?
Так вот, мой вам вопрос: с каких пор фраза «даже если предположить» стала синонимом «утверждению»? Знаете, в общении с моим маленьким племянником я бы действительно избегал таких конструкций, он-то может не так понять и обидеться. Но честное слово, я предполагал, что здесь все взрослые люди. Да, предполагал, а не утверждал.
avatar
Бесспорно. Но пока на это не решаются — слишком удобным стала покупка любого товара по одному клику у непися в 2-х шагах от тебя.
avatar
Действительно было. Причем практически прямым текстом: «убийство — просто один из способов игрового взаимодействия».
avatar
Ну по крайней мере у кого-то хватило таланта об этом стильно пошутить =))) So if I shoot you in the face, I'm sure, you'll understand. :D
avatar
торговля реальными ресурсами с реальными игроками, а не паками с неписям

А вот это кстати очень жаль. Было бы крайне интересно например, чтобы аукционы на разных континентах были доступны для любой фракции, но исключительно на этом континенте. Не то чтобы это было удобно. Нет, это даже было бы черезчур хардкорно. Но иногда очень жаль, что перевозишь по сути «пустышку», а вовсе не интересный товар который нужен на другом континенте.
avatar
Другое дело, если так считает большинство обитателей ресурса — тогда честнее было бы предупреждать на входе.

Вы успели весь ресурс опросить?
avatar
Хм… по-моему, было и много раз. Но сейчас нет времени искать. Постараюсь позже найти. Если не забуду. :)
avatar
Меня это не задевало. Я просто прошу вас перестать оправдывать явный и грубый косяк, который недопустим. Да, именно грубый косяк, а не «малюсенькая оплошность». Хорошо хоть опроверг наследственность ЛА2 и АА. Например мне не понравилось, что Гоблин ничего не упомянул про арки, что является довольно-таки серьезным прецедентом. Мне не понравилось, что он говорит «срубить обычное дерево стоит 50 ор». Тоже «малюсенькая оплошность»? Может быть. Но если ты используешь конкретные цифры, будь добр использовать правильные цифры. Он криво рассказал про торговлю: у человека не в теме может сложиться ощущение(и скорей всего сложится), что это торговля реальными ресурсами с реальными игроками, а не паками с неписями (это я про «производственников на другом конце материка» и «довезти на рынок»). Упомянул про рекетиров, но не упомянул, что сделать это можно только в пвп-зонах, да и в тех бывает перемирие. И еще много-много таких вот недочетов, которые в целом могут составить неверное впечатление об игре. И это мне не понравилось. Ну а в целом, процитирую себя:

общая информация подана не так уж плохо
avatar
Ну я не припомню, чтобы кому-то хватило ума его выдвинуть. По крайней мере на ммозге. Ошибаюсь?
avatar
Ай, я тебя умоляю, он и до этого был таким же. :)
avatar
Аминь.

Отныне у всех ганкеров есть железобетонный аргумент.
avatar
Т.е. вы сначала обижаетесь на оскорбление
А это запрещено? Тем более, я же сказала, что не обижаюсь и извинений не требую. Другое дело, если так считает большинство обитателей ресурса — тогда честнее было бы предупреждать на входе.
а затем занимаетесь откровенной клеветой?
где клевета?
Вы мне предложили вариант, что товарищ не получил минусов, так как с ним все были согласны. И что всего лишь мнение и их право, какие мелочи.
Я просто удивляюсь, потому что мне казалось, что публично высказываемые обобщения в духе «крабы с Джина» — это скорее гоха-стайл.
avatar
Просто няшноаватарка\няшноник отметился в нескольких тредах, и везде за ним пришел Арикуза и поправил ошибки. :D
avatar
А мне показалось, что именно эту участницу третий раз настойчиво тыкают в ошибки. С чего такое внимание? Тем более, ошибки и опечатки есть не только у нее, давайте тогда всех пресекать и осуждать?
avatar
Вот что мне нравится в оппонентах — нашли малюсенькую оплошность, раздули из неё слона и на этом основании поливают фекалиями автора и весь его ролик. Третий раз спрашиваю — что не так в ролике помимо так задевшей вас ошибки с Lineage/Lineage 2?