Не очень понятно, каким образом это работает. Получателя банят, а отправителя нет? Если отправителя тоже банят, сомнительные развлечения получаются, с учетом закрытой регистрации-то.
А скринов у вас нет?
Мне все равно кажется, что этот концепт был рожден уже в процессе интервью как неудачная попытка оправдать грабежи противоположной фракции.
Вот тут спорить не буду, может статься, вы правы. Но в итоге получилось то, что получилось, и если бы в комментариях сам интервьюируемый сказал — да вы просто все неправильно поняли, и вопросов бы к нему не осталось. Он же упорно хватался за свое право взыскивать моральный и материальный ущерб с фракции и за нашу вину, раз уж мы не смогли сделать свою фракцию мирной.
с красными нельзя договорится -> от них можно всего ожидать (в подавляющем большинстве это что-то плохое) -> проще атаковать первыми -> будем атаковать первыми.
Ну вот это — абсолютно другая концепция. В ней нет места ни вине, ни ответственности. Осталось бы все так — придраться было бы вообще не к чему. Да, можно говорить о перестраховке, но это уже был бы сугубо философский диспут о вечном.
Ты придумываешь какие-то две вины, хотя это взаимосвязанные вещи и одна наполовину вытекает из другой. Ботоводы юзают боты потому что им позволяют это. Дюперы дюпают потому что могут. Читеры читерят потому что их никто не банит. Оставляя дыры разработчик не просто какую-то «свою» вину берет на себя, он ещё и подстёгивает игроков пользоваться дырами.
Завязывайте, пока не начали. А то тут многим есть, что сказать, чай не в «Папуасии» живем и каждый хоть как-то но прочувствовал на себе происходящее за эти месяцы.
И потом не удивляйтесь почему к вам отнеслись так негативно. Ведь по некоторым темам нервы уже на пределе!
Изначально было: с красными нельзя договорится -> от них можно всего ожидать (в подавляющем большинстве это что-то плохое) -> проще атаковать первыми -> будем атаковать первыми.
Учитывая, что начальная посылка не совсем верная, то выводы тоже хромают.
Если у вас есть замечания по поводу упомянутого вами материала, я готов ответить на все ваши вопросы в системе личных сообщений. Готов объяснить нашу мотивацию и причины, по которым был размещен этот текст. Готов пригласить к разговору любое количество заинтересованных участников. Если вам действительно важно и интересно разобраться в причинах появления той заметки. Обсуждение политики на этом сайте в публичных разделах все так же запрещено по той простой причине, что у этого ресурса нет механизмов для обеспечения достаточного уровня подобных дискуссий.
Ресурс в той же мере «мой», что и ваш.
Если хочется диванной политики, то добро пожаловать в любую удобную соцсеть широкого профиля или на специальные сайты. Их много. Здесь место для обсуждения игр, а не политической грязи.
Что касается моего сугубо личного мнения, то та заметка была размещена совершенно зря, создав прецедент, а Кьярра перегнула палку, хотя к логическим рассуждениям не придраться — её позиция цельная и последовательная.
Это ваш ресурс выразил мнение «сообщества», не спрашивая у этого сообщества что оно собственно думает, при этом продолжая писать на русском языке, и общаться с русскими посетителями сайта.
Непривычный к словесным играм и софистике ммозга, Ромулас давал новые ответы, что сбежавшиеся на запах крови ммозговеды получили новые возможности его обвинить.
Я вздрагиваю, потому что это очень знакомо, я помню, когда звучали такие слова, и мне страшно — да, страшно
Перечитал третий раз.
Отключите свой лицемерный пафос, подташнивает. Мне страшно от того, что происходит у нас в Украине, но команда ммозговеда если не поддерживает, то одобряет происходящее, раз сочла нужным написать о политике только один раз и это было осуждение действий России.
Я вздрагиваю, когда вижу, как лицемеры, одобряющие современных нацистов Украины, выдумывают и осуждают фашистов в игре и собирают за это плюсики.
И делают из этого философию аж целого коллектива, а потом говорят, что это коллектив для хороших людей.
Может хватит? Вы пригласили человека рассказать о своей гильдии и в итоге, перекручивая его слова и нагнетая градус спора, докатились до сравнений с фашистами, называя так даже не его, но весь коллектив.
Все просто: в пвп-игре игроки убивают противоположную фракцию. Задав вопрос не «зачем», а «в чем они виноваты», получаем «да ни в чем», продолжаем «значит вы убиваете их, потому что они красные?» — «получается так», теперь стираем промежуточные варианты и получаем «они виноваты в том, что они красные». И проч, и проч. Непривычный к словесным играм и софистике ммозга, Ромулас давал новые ответы, что сбежавшиеся на запах крови ммозговеды получили новые возможности его обвинить.
Когда он понял, что заявленная дружеская беседа все больше походит на допрос с пристрастием, то стал в позу «да я злодей».
Если понеслись сравнения с фашистами и эти сравнения плюсуют и одобряют, с кем сравнить вас? С чекистами, готовыми из-за неосторожного слова, поступка, анекдота обвинить во всех грехах и расстрелять, причем не только человека, но и всю его семью (читай клан)?
Но вместо этого нам представили некий идейный концепт о том, почему вторая сторона виновата перед гильдией, легкой рукой добавив к этому коллективную ответственность. Это уже не случайная оговорка.
Мне все равно кажется, что этот концепт был рожден уже в процессе интервью как неудачная попытка оправдать грабежи противоположной фракции. Атрон хорошо задает вопросы :) И далее развился в комментариях уже ввиду разного понимания 'вы виноваты'.
Изначально было: с красными нельзя договорится -> от них можно всего ожидать (в подавляющем большинстве это что-то плохое) -> проще атаковать первыми -> будем атаковать первыми.
А скринов у вас нет?
Ну вот это — абсолютно другая концепция. В ней нет места ни вине, ни ответственности. Осталось бы все так — придраться было бы вообще не к чему. Да, можно говорить о перестраховке, но это уже был бы сугубо философский диспут о вечном.
Лично я рад, что так и не продлил премиум, со времени покупки 15 февраля.
И потом не удивляйтесь почему к вам отнеслись так негативно. Ведь по некоторым темам нервы уже на пределе!
Слава богу.
Если хочется диванной политики, то добро пожаловать в любую удобную соцсеть широкого профиля или на специальные сайты. Их много. Здесь место для обсуждения игр, а не политической грязи.
Что касается моего сугубо личного мнения, то та заметка была размещена совершенно зря, создав прецедент, а Кьярра перегнула палку, хотя к логическим рассуждениям не придраться — её позиция цельная и последовательная.
А другим же, выражать свое мнение было запрещено?
Нет, даже не с их сервера.
Какая прелесть. :) А вы тоже из комкона?
Отключите свой лицемерный пафос, подташнивает. Мне страшно от того, что происходит у нас в Украине, но команда ммозговеда если не поддерживает, то одобряет происходящее, раз сочла нужным написать о политике только один раз и это было осуждение действий России.
Я вздрагиваю, когда вижу, как лицемеры, одобряющие современных нацистов Украины, выдумывают и осуждают фашистов в игре и собирают за это плюсики.
Все просто: в пвп-игре игроки убивают противоположную фракцию. Задав вопрос не «зачем», а «в чем они виноваты», получаем «да ни в чем», продолжаем «значит вы убиваете их, потому что они красные?» — «получается так», теперь стираем промежуточные варианты и получаем «они виноваты в том, что они красные». И проч, и проч. Непривычный к словесным играм и софистике ммозга, Ромулас давал новые ответы, что сбежавшиеся на запах крови ммозговеды получили новые возможности его обвинить.
Когда он понял, что заявленная дружеская беседа все больше походит на допрос с пристрастием, то стал в позу «да я злодей».
Если понеслись сравнения с фашистами и эти сравнения плюсуют и одобряют, с кем сравнить вас? С чекистами, готовыми из-за неосторожного слова, поступка, анекдота обвинить во всех грехах и расстрелять, причем не только человека, но и всю его семью (читай клан)?
Изначально было: с красными нельзя договорится -> от них можно всего ожидать (в подавляющем большинстве это что-то плохое) -> проще атаковать первыми -> будем атаковать первыми.