Красота, спасибо большое! Особенно второе видео впечатлило — докинг (все воспоминания юности, только без «Голубого Дуная» Штраусса :)), и даже внутри надо садиться на площадку. Очень приятно у них игра складывается (по крайней мере, внешне).
Повторю еще раз: лидер вашей гильдии считает, что все игроки Запада лично отвечают перед вашей гильдией за Запад, в том числе и имуществом, что мы должны вам компенсировать морские потери, потому что мы «сами виноваты».
Да вы раздули какого то слона из мухи. Убить или не убить в игре, ах, в чем же вопрос? Не надо списывать с себя ответственность за наши потери. Вы могли агитировать свою фракцию за мирное море, создать твинков за нашу фракцию, и делать тоже самое с нашей стороны. А потом, если ничего не выйдет — сказать, да мы сделали все, что могли. И если бы я кого то из этих миротворцев порешал в открытом море, я бы принес глубокие извинения и предложил бы варианты решения проблемы и компенсации.
А пока, возите нам наши паки и пишите вкусноту. Раз не можете повлиять на ситуацию.
Понимаете, здесь есть люди, которые любят пвп, есть люди, которые воруют, грабят и убивают (красных или зеленых — какая в попу разница). Это нормально. Это диктуется правилами игры и относятся к этому в общем-то нейтрально, тем более что АА — пвп-ориентированная социальная игра. Я сама грешным делом грабила и убивала, и в катках бегала (ну которые прокатываются по локе и вырезают все живое), и на море плавала и тоже в компании вырезали все, что движется и отжимали паки перед Кубой. В общем-то практически месяц на ЗБТ тем и занималась, что пвпшилась (ну и пару раз в инсты сходила).
Но не любят здесь другое — когда ганк зачем-то маскируется оправданиями. Такое впечатление, что ганкеру мало отобрать время/игровые деньги и доставить немного неприятных эмоций для тех, для кого смерть персонажа — как маленькая смерть. Оказывается, ганкер хочет еще и морально возвыситься над своей жертвой, убедить ее в ее тупости и непредусмотрительности, а также представить ганк как форму наставничества (привет, Молена!) и форму социальной справедливости (я убиваю, потому что они плохие) и коллективной ответственности (красный Вася убил меня, сл-но, я буду убивать всех красных, потому что они ничем не помешали тем, кто убил меня). Вот это не нравится. И вот это как раз зацепило в интервью Ромуласа.
Во вторых, вы еще более мстительны чем пытаетесь представить Ромуласа :)
Причем тут месть? Речь идет о выборе цели. В игре я бы стала выбирать тех, кто действительно совершил нечто предосудительное, а не абстрактную красную цель.
Он предлагает атаковать руководствуясь правилами игры, вот есть красные ники, пока никаких пользовательских фракций нет, вполне допустимо эти красные ники атаковать и ничего личного.
Да причем тут это? В двадцать девятый раз в этом треде: я нигде не писала, допустимо или не допустимо атаковать красные, зеленые и пурпурные ники. Ники любых цветов. Речь вообще не шла ни о чем подобном.
Но тем не менее высасывать из пустоты проблему «Ах как же можно атаковать только за цвет ника?»
Об этом тоже речи не было. Повторю еще раз: лидер вашей гильдии считает, что все игроки Запада лично отвечают перед вашей гильдией за Запад, в том числе и имуществом, что мы должны вам компенсировать морские потери, потому что мы «сами виноваты».
Впрочем, после реплики про огородников мне стало ясно, что время в этой дискуссии я тратила зря. Вы тоже разделяете его отношение к игре, к игрокам другой фракции и к нашему сообществу?
Почему солдат не несёт ответственность за приказы командира? Потому что у него нет выбора, всё просто.
Не так уж просто. См. понятие преступного приказа. За «факт наличия» у командира преступных приказов солдат ответственности, конечно, не несет. А вот за выполнение такового — может и понести. Выбор у него именно таков — выполнять или не выполнять преступный приказ.
Каждый раз, когда возникала необходимость продать что-то в Ост-терре, я всегда почему-то попадала на войну в море. Видимо, личное везение.) И плыла, что делать, не ждать же несколько часов. Страдали мы больше от медуз, чем от игроков, но и пвп случалось. Однажды свой, зеленый, угнал наш тримаран, когда у меня случился дисконект, при этом ещё и убил человека на борту. А когда я приплыла на лодке на Восток, на меня спикировал ферре 50го уровня и отобрал пак. Пару раз люди разных фракций караулили нас в инвизе в тот момент, когда мы передавали паки друг другу. Происходило всякое. Но у меня и мысли не было ставить в вину поведение какого-то одного человека всей фракции. И сама считать себя ответственной за них не буду. Ибо Васянагибаторпро мне не брат и не ребенок, чтобы я его в угол ставила. Если вы не можете с ним справиться, то это только ваши проблемы. Не ходите в море, там опасно.)
Во избежание вопросов: в играх с открытым пвп раньше была. В том же Аионе участвовала в осадах и спокойно качалась в Бездне. Нападали не раз. Иногда убивала, иногда убивали меня. Это же игра. И ничьей вины в том, что вы понесли убытки, тут нет. Кроме вины непосредственно того человека, кто вас убил/ограбил.
Ты от ответа уходишь. Слова, эмоции и действия в игре — это часть игры.
Не ухожу. Я абсолютно честно написал — не нравятся отрицательные эмоции в игре? Не играй. Тебе морального права судить меня никто не давал. Хочешь мне сделать плохо? Найди меня в игре и отбери мой пак. Максимум, что ты можешь сейчас сделать — это возмущаться, какие мы плохие. Хотя этого и так с избытком.
1. Во первых, это уже клановые войны, а не пиратство :) А что если найдете врага своего личного, а он без пака? Все равно будете убивать? Из конкретных персоналий пак вы не получите.
2. Во вторых, вы еще более мстительны чем пытаетесь представить Ромуласа :) Он предлагает атаковать руководствуясь правилами игры, вот есть красные ники, пока никаких пользовательских фракций нет, вполне допустимо эти красные ники атаковать и ничего личного. Вы же хотите убивать конкретных несимпатичных вам людей.
* * *
У меня тоже нет особого желания пиратствовать. Но тем не менее высасывать из пустоты проблему «Ах как же можно атаковать только за цвет ника?» мне тоже кажется неправильным.
На войне солдаты не несут ответственности за приказы командира. А за самовольное мародёрство их по головке не погладят и скорей всего осудят на безжалостном трибунале.
Глава Trion Worlds напомнил, что трудности с их локализацией вызваны, прежде всего, переводом сразу на три языка: английский, немецкий и французский.
Мне крайне интересно, ставит ли Trion Worlds перед XLGames вопрос о том, что в роликах, посвященных истории персонажа, рассказывается исключительно о «юношах», а также об отсутствии феминитивов в титулах для женских персонажей (актуально для немецкого и французского языка). И если не ставит, то какова будет реакция пользовательниц на конечный продукт.
А пока, возите нам наши паки и пишите вкусноту. Раз не можете повлиять на ситуацию.
Но не любят здесь другое — когда ганк зачем-то маскируется оправданиями. Такое впечатление, что ганкеру мало отобрать время/игровые деньги и доставить немного неприятных эмоций для тех, для кого смерть персонажа — как маленькая смерть. Оказывается, ганкер хочет еще и морально возвыситься над своей жертвой, убедить ее в ее тупости и непредусмотрительности, а также представить ганк как форму наставничества (привет, Молена!) и форму социальной справедливости (я убиваю, потому что они плохие) и коллективной ответственности (красный Вася убил меня, сл-но, я буду убивать всех красных, потому что они ничем не помешали тем, кто убил меня). Вот это не нравится. И вот это как раз зацепило в интервью Ромуласа.
Пунктик можно?
Да причем тут это? В двадцать девятый раз в этом треде: я нигде не писала, допустимо или не допустимо атаковать красные, зеленые и пурпурные ники. Ники любых цветов. Речь вообще не шла ни о чем подобном.
Об этом тоже речи не было. Повторю еще раз: лидер вашей гильдии считает, что все игроки Запада лично отвечают перед вашей гильдией за Запад, в том числе и имуществом, что мы должны вам компенсировать морские потери, потому что мы «сами виноваты».
Впрочем, после реплики про огородников мне стало ясно, что время в этой дискуссии я тратила зря. Вы тоже разделяете его отношение к игре, к игрокам другой фракции и к нашему сообществу?
Не так уж просто. См. понятие преступного приказа. За «факт наличия» у командира преступных приказов солдат ответственности, конечно, не несет. А вот за выполнение такового — может и понести. Выбор у него именно таков — выполнять или не выполнять преступный приказ.
Во избежание вопросов: в играх с открытым пвп раньше была. В том же Аионе участвовала в осадах и спокойно качалась в Бездне. Нападали не раз. Иногда убивала, иногда убивали меня. Это же игра. И ничьей вины в том, что вы понесли убытки, тут нет. Кроме вины непосредственно того человека, кто вас убил/ограбил.
Ты не можешь отрицать очевидное: красных бить можно, зеленых нельзя. Но вот как дальше играть, это твой выбор.
Не ухожу. Я абсолютно честно написал — не нравятся отрицательные эмоции в игре? Не играй. Тебе морального права судить меня никто не давал. Хочешь мне сделать плохо? Найди меня в игре и отбери мой пак. Максимум, что ты можешь сейчас сделать — это возмущаться, какие мы плохие. Хотя этого и так с избытком.
1. Во первых, это уже клановые войны, а не пиратство :) А что если найдете врага своего личного, а он без пака? Все равно будете убивать? Из конкретных персоналий пак вы не получите.
2. Во вторых, вы еще более мстительны чем пытаетесь представить Ромуласа :) Он предлагает атаковать руководствуясь правилами игры, вот есть красные ники, пока никаких пользовательских фракций нет, вполне допустимо эти красные ники атаковать и ничего личного. Вы же хотите убивать конкретных несимпатичных вам людей.
* * *
У меня тоже нет особого желания пиратствовать. Но тем не менее высасывать из пустоты проблему «Ах как же можно атаковать только за цвет ника?» мне тоже кажется неправильным.
Мне крайне интересно, ставит ли Trion Worlds перед XLGames вопрос о том, что в роликах, посвященных истории персонажа, рассказывается исключительно о «юношах», а также об отсутствии феминитивов в титулах для женских персонажей (актуально для немецкого и французского языка). И если не ставит, то какова будет реакция пользовательниц на конечный продукт.