Atis

Как бы вам сказать… Не будет тут модератора и классической форумной системы, если я что-то понимаю в этой жизни. Никогда.

Поэтому зачем это обсуждать?

Затем что у меня патетично спрашивают, а что же лучше нынешней системы.

Не знаю, зачем вы придумали что-то про дураков и поучения. Речь шла и идет об одном конкретном человеке. :) А вы тут уже потихоньку выстраиваете «небесный сектор Газа», полный униженных и угнетенных. :) Не стоит, право.

Это же не первая энерговойнушка.

Его удалят. Были прецеденты вроде на моей памяти.
Модераторы и администраторы тут есть. Более того есть даже неявные хоть и консенснусные правила при которых админы могут вмешаться.
В случае нарушения законодательства думаю просто будет нормальное сотрудиничество администрации с нужными органами.

Ох нетъ, а как же священная корова саморегулирования. на которую я покусился?

Это вы сочинили.

Вы же выступили против модератора, который не порождает игры мышцами, пока он один. Либо порождает ног тогда понятно кто виноват и что делать.

Ценза нет. Я минусы ставил в основном за ложные утверждения.

Прям как суды за неполиткорректность. Полная свобода слова а негра нельзя назвать негром, ведь он афроамериканец на самом деле.

Итак нет.

Но так есть энерговойны.

Да нет же. Вы упорно доказываете как же вы правы, а мы — нет.

Да нет же, я упорно показываю другие пути, которые пока что выглядят не хуже.

Всего этого нет в комментариях, поэтому без смайлика или другого явного выражения юмора невозможно создать пародию на глупость, которую кто-либо не принял бы за настоящую глупость.

Зависит от аудитории. Если бы здесь в каждом втором случае была полная клиника, было бы сложно выделить.

Так кого нынче в бездну заминусовали?

Почему нынче? Раньше было, прецедент есть. Араимо поставили на краешек и погрозили пальцем. Вы считаете что вокруг дураки, которым надо каждый день демонстрировать худшее из возможного, иначе не научатся?

Боюсь, что ресурс не может существовать на одних комментаторах. Поэтому приоритеты очевидны.

Зря боитесь. Форумы без сайтов существуют же и сайты, где вместо статей заметки форумного стиля и ссылки на новости, тот же Реддит.

Если бы здесь исчезли 95% статей, я бы даже не заметил, честно.

Давайте просто работать с тем, что есть здесь и сейчас, а не с мысленными сферическими парнокопытными.

Вы утверждаете что система в принципе чем-то лучше традиционной, но ни в принципе ни на практике не можете показать чем именно.

Давайте работать, но если по каким-то темам тут нельзя писать, ну там, обсуждать систему в открытых блогах например, то допишите в правила. Без этого получается игра на публику: всё можно но за шаг вправо-влево от линии партии вас заминусуют в бездну.

И зачем нам такой модератор?

Чтобы не было мата и спама.

Вы не первый, кто сюда приходит и просит всё с нуля переделать из-за сущей мелочи. И жаль, что не последний.

Передёргиваете, я не пришёл и прошу переделать. Зашёл разговор по теме, я высказался.

Тогда будьте добры, пишите свои реплики, как пишут хотя бы плохие авторы.

Я стараюсь, но всегда найдётся кто-то кому недостаточно ясно. Я не так хорошо знаю тут каждого чтобы предугадать это, но не попробуешь 0 не узнаешь.

Закушались.

Вооот, у Леопольда системы оценок не было, так договаривались.

Разжигаете

Абсолютно также. Вот прям 1 в 1. Разница в наличие компьютера, причем мой личный опыт показывает, что хорошая библиотекарша эдак в 100500 раз круче компьютера =))

В гос библиотеке не тот уровень книг. Организовывать доступ к раритетным вещам по принципу школьной библиотеки нерационально.

Вы очень идеализируете коллектив. Просто сейчас у нас тишь на гладь. А вот раньше было достаточно смуты. И именно благодаря системе она устранялась.

Я похож на идеалиста? Тем более идеализирующего людей из плоти, крови и нечистот? Я просто видел коллективы на ресурсах без оценок. Не ангелы, но отчего-то уживались, грязь модерировалась, флейм сходил на нет сам собой. Хорошо жили, долго. Разница с этим ресурсом — энерговойн не было.

Как я понял, Вы как и Атрон меряете по авторам статей. Я меряю в общем, мне хороший комментатор дороже среднего автора.

Ну так и сидите себе спокойно. Не нужно пытаться ломать то, что работает, пусть и с перебоями. Потому что сделать лучше все равно ни у кого не получалось.

Я сижу достаточно спокойно. Пока тут не забурлило, я простив системы не писал ничего, хотя она мне изначально виделась хуже чем пустые декоративные +1.
Тут вопрос подняли, я отписался и отвечаю на вопросы, в том числе Ваши.

Саморегулирование — это философия ММОзга. То есть его основа, на которую вы посягаете.

Хорошо, я переформулирую. Чистка мата и спама не нарушают принцип саморегулирования.

Если тут запостят комментарий, который может вызвать проблемы с правоохранительными органами, его удалят или будете «саморегулировать» минусами?

Поэтому не могу и возмущаться массовым сочувствиям в адрес Араймо.

Мне кажется, Вы переоцениваете сочувствие и недооцениваете согласие по вопросу проблемной системы яркости.

Вы честно хотели 300+ комментариев по теме? ,,,-(o,O)-,,, < — смайлик удивления, всё как Вы любите.

Этож какая тема нужна.

Пусть пишет интересные статьи, активно комментирует их и со временем сможет. Да-да, внезапно здесь нужно потрудиться даже для того, чтобы кому-нить нагадить. Несправедливо, да?))

Справедливо, но не соответствует правилам. Не «делайте что хотите» а «попробуйте, — маловероятно, но вдруг получится» Я — за честную формулировку, нынешняя напоминает рекламу средней ммо: «Мир, в котором вы можете делать что хотите!» (только заплатите миллион, поманчите 2 года и не смейте хотеть больше среднего парка с шопом)

Третьего примера того, что вы не понимаете принципиальных различий между этими системами, пожалуй, достаточно, чтобы закончить любые споры по этому поводу с вами. :)

Ну если Вам проще отмахнуться, списав всё на непонимающих Высокую Идею заблудших овечек, то что тут сказать? Комфортная позиция, сидеть мягко и не жмёт нигде.

Ой. А можно список?

А толку вам с него? Это в основном тематические форумы, которые померли за 5-8 лет с вырастанием аудитории и потери актуальности темы.

Мне кажется вы что-то требуете и обвиняете неопределённую аудиторию, используя в качестве аргументов разномастные допущения и предположения.

Если требую то что? Если ничего то почему Вы решили что требую?
Я осуждаю систему оценок, которая просто напрашивается на злоупотребления и резкие жесты и объясняю почему заметка Араимо нашла поддержку а то не всем, похоже ясно, манипуляции ищут какие-то.

Предложил бы сменить, но Атрон, вроде, уже какие-то призмы вводит, вдруг починит.

Проверку временем она как раз прошла. Вы же говорите про проверку объемом аудитории. Совершенно разные вещи.

Ну если так, то форум с 0 пользователей способен пройти проверку временем куда лучше, надо лишь хостинг продлевать.

Давайте подумаем… наверное потому, что я нахожусь на новом ммозговеде с его запуска и наблюдаю, как люди приходят, что они здесь делают, и как на это реагирует система.

Как они уходят Вы что-то не упомянули. Наверное, сплошь недостойные упоминания они были, все и каждый.