Я не знаю что у вас там за проблемы были на ру, в рувов я не стал играть просто из принципа.
ах да, знакомая песня про «вы знали, куда шли», но мне в прошлый раз это говорили про Луций. Так что вы тоже не жалуйтесь на маилру, раз выбрали «не тот» сервер ;)
Вы хотите сказать, что саппорт Близзард имеет полное право наплевательски относиться к проблемам игроков, потому что они играют «не в том» регионе?
Я уж молчу, что сейчас на Луции один нехороший человек уже полчаса терроризирует общий чат
я выше написала историю о том, как один человек около полугода терроризировал сервер и плевать Близзард хотели на наши тикеты.
но я и не предлагала банить пробежавших мимо, я отдельно это отмечала, зачем же вы это пишете?
Если бы вы спросили у меня, что делать в такой ситуации — забанить того, кто все это инициировал
Бан на сутки получили все, кто принял суммон. Если у кого-то это был не первый бан — получили перманент. И неважно, что большинство пробыло на острове секунды.
Ну это так, чтоб я не считалась единственным безжалостным злодеем.
Почему Близзард ставят в пример всем и за что их так полюбили, а именно за качество сервиса. 3 года играл WOW, вызыв ГМа занимал от 5 до 10 мин по-любому вопросу, вплоть до того, что гмы не отказывались решать чисто игровые вопросы, как например, то что человек случайно сролил не ту вещь
О_о
Я молчу о модерации на ру-форумах, потому что тут без двоичного мата не обойтись, но вызов в 5-10 минут???
Самый вопиющий случай, пожалуй, это история с читами на рбг (если не ошибаюсь, на старте Катаклизма). Одна гильдия использовала флайхак и не скрывала это, но очень долгое время баны получали только те, кто создавал возмущенную тему на форуме. Наказывали тех, кто и так пострадал от читов и пытался добиться реакции от саппорта. Вопрос решили только тогда, когда толпа людей дошла с жалобами до евро.
А арены? Васянпро и прочие, люди не стеснялись и демонстративно гуляли персами в зеленке с огромным рейтингом.
Или вот, более личное: у нас на сервере был человек, который не читерил. Он просто приходил вечером, заходил в чат и поливал всех отборным матом. Там были всякие пожелания, оскорбления родителей, детей, просто омерзительные вещи. У нас был маленький сервер, в чате можно было общаться, а один человек портил настроение всем. На него писали кучу жалоб, но заботливые ГМы выдавали ему бан максимум на сутки — и он возвращался.
И я не пытаюсь помешать вам решить проблему, я пытаюсь защитить тех, кто может при таком решении проблемы попасть под раздачу.
Мне кажется, дело в том, что мы говорим о решении не той проблемы. Нужно думать не о наказании по результатам, а о превентивных мерах, о том, чтобы кракена нельзя было призвать в Солрид. Но этот вопрос не к локализатору, а к разработчику опять.
А вот для начала мне кажется нужным просить то, о чем вы пишете комментариях к соседней заметке — закрытие регистрации. Иначе схемы можно проворачивать самые впечатляющие.
Но поймите и мое желание — я не хочу, чтобы после этого забанили моего друга и знакомого только по той причине, что он оказался не в том месте и не в то время. Или взял что-то на почте, да.
Если не ошибаюсь, Мрин как-то писал о том, что за получение сомнительных подарков с почты УЖЕ банят. Но фактов нет. И вот за получение с почты я не вижу оснований банить (если конечно тут не случай как с древесиной).
А банить всех подряд только потому, что они мимо пробежали
Наверно, вы покажете, где именно я предлагала банить всех, кто шел мимо? Потому что я точно помню, что отдельно про таких писала совсем не это. Но вы же внимательно меня читаете, вам наверняка видней.
А вот, кстати, вспомнила историю. Однажды в вове ввели возможность одному человеку присуммонить целый рейд туда, где этот человек находится. И вот как-то собирали у нас в чате всех желающих на столицу противоположной фракции. Затем в голосовом чате озвучивается «сейчас будет суммон прямо в тронный зал». Все альт-табнулись в игру, и очень многие, не глядя, приняли суммон. Суммон прожал не РЛ, а товарищ в рейде, который, используя читы, попал на Остров ГМов. Так вот, суммон приняли многие, почти все — не прочитав куда. Почти все, поняв, в чем дело, тут же прожали камень возвращения, кое-кто побегал по острову, но никакой выгоды не получил.
Внимание вопрос: кто по итогам событий (а фактически через полчаса, прямо у босса) получил бан на сутки?
у них есть допуск к логам игры. Если по логам видно, что группа людей заранее собралась в группу, а потом стала призывать кракена и убивать его — тут на лицо злой умысел.
Если банить будут тех, кто в группе, что помешает таким товарищам не собираться в рейд? По крайней мере, они шли рейдом куда-то, неизвестный злодей призвал, а они случайно запулили.
Если брать не кракена, а купола, группа и не нужна. А выгода от сдачи чужих паков на Кубе может быть огого какая.
Вижу тут тонну сарказма, не вижу презумпции невиновности. Можете помочь мне найти ее
так я о ней и не знала. А сейчас вы вдвоем меня убедили, никто не виноват, кроме одного злодея, да и он только радость принес с этот мир. Пойду, пожалуй, ребятам из того видео скажу спасибо.
Вот я например, кракена не видела, потому что в море рановато, а никто не жертвует акком, чтобы привести кракена в 2к! А там настоящие благодетели.
А я ещё раз спрошу. Кто будет измерять степень такой вины и каким образом?
мы говорим о довольно редких ситуациях, мне кажется, в таких случаях поддержка должна разобраться с каждым участником.
Да. Никак. Они бы справились и без меня.
кто «они»? Злодей же был один, все остальные шли мимо так же, как и вы, и им просто было интересно.
В итоге злодей в бане, а все посмотрели на кракена, а кое-кто даже лут получил на память.
Стоп, так может он и не злодей? Он же ничего не сделал, просто развлек других игроков! Наоброт, молодец!
Carduus, просто интересно, вам известен термин «презумпция невиновности» и его значение?
Разумеется, нет. Я и про логику не знаю, как товарищ выше пытается доказать. Я же говорю — всех, кто мимо шел — расстрелять. Ну и учетки забанить. Бил/не бил, неважно. Хотя нет, вообще всех в локации расстрелять. И если согильдиец участвовал — всю гильдию расстрелять. Не разбираясь. Ну и хомячки. Причем тут хомячки? А какая разница, мои ответы все равно ведь никто не читает и я вынуждена повторять по несколько раз.
Тогда возвращаемся к ослу и бегу по кругу. Сколько мне причитается за то, что я видел нарушение, но не сообщил о нем? Кто будем измерять степень такой вины?
Было бы здорово, если бы начали читать мои ответы. Какую выгоду вы получили от ослика и как приняли участие в этом процессе?
То есть человек никак не связанный с самим процессом использования уязвимости
Нет. Ещё нужно банить тех, кто с ним сговорился вызывать кракена и убивать его ради выгоды. Потому что это злонамеренное действие.
А никто с ним не сговорился, все шли мимо, увидели кракена и всем стало интересно, так вы говорите?
А что потом какие-то бусики полутали — так думали, что это так и должно быть.
Вы же не можете доказать, что кто-то хотел. Никто не хотел, все, кроме злодея мимо проходили.
отличие в том, что «незаконное» благо я могу получить посредством покупки на аукционе, по почте, или, допустим, убив игрока с паком и забрав пак, но он до этого с этим паком телепортировался. В итоге я получаю бан. Ключевым моментом в таких вещах для вынесения наказания является злой умысел.
Я повторю, я в самом начале сказала о тех, кто «видел». То есть знал о нарушении. Но вы упорно продолжаете приводить в пример аукцион.
Увидев кракена в 2 коронах я побегу его бить. Т.к. мне будет интересно. И таких людей как я достаточно много. вот мы помогаем убивать кракена, но без злого умысла.
Но вы же в курсе, что механикой игры предусмотрено, что все встречи с кракеном могут быть только в море. То есть вы знаете о том, что имеет место использование уязвимости. А получаете вы от ее использования лут или удовольствие — неважно.
Вы хотите сказать, что бан только того, кто вызвал кракена при открытой регистрации на все сервера не дает огромный простор для всякого рода злоупотреблений?
И, как я вас понял, это означает, что вы не согласны с тем, что забанили там не всех. Я вас не правильно понял?
Неправильно. Верхняя цитата о ситуации вроде той, на Кубе, о которой я совершенно точно знаю, что забанили только того, кто использовал купол.
Насчет древесины — я надеюсь, что забанили всех, виноватых, но подозреваю, что самые коварные нарушители использовали тщательно продуманные схемы и могли остаться без наказания. Речь шла именно о формулировке.
или тех кто получил выгоду, а не тех кто получил выгоду со злым умыслом
а в чем отличие?)
Если кто-то шел мимо, увидел толпу и кракена, плюнул и побежал дальше, он не виноват. Никто не требует обязательного репорта. А вот если принял участие — и неважно, успел он подобрать лут или нет, то виноват.
Это не ослики, мы говорим о довольно редких ситуациях, мне кажется, в таких случаях поддержка должна разобраться с каждым участником.
Или вот, на форуме запрещено даже обсуждать игровые уязвимости, так почему не наказывать за участие в использовании таких уязвимостей?
Ключевой момент — ты видишь, что происходит нарушение правил (ваншоты куполом, условный кракен в условном Солриде). Покупая на аукционе (если там не какие-нибудь вещи, которых в луте еще нет), ты не знаешь, каким путем получен товар.
Несомненно, если кто-то убил кракена в Солриде, то получатели и покупатели лута с него должны быть проверены (но это и так есть, вы же сами линковали цитату про пылающую древесину).
Причем слово «видели» я писала еще в самом первом комментарии треда. А вы упорно тянете сюда аукцион.
И разослал его по почте лидерам клана с которым воюет.
забанен должен быть тот, кто участвовал в убийстве кракена в Солриде, я об этом говорю.
Хотя говорят, что те, кто получает странное по почте, и так блокируется. Но так не знаю, подтверждений-то нет.
Вы хотите сказать, что саппорт Близзард имеет полное право наплевательски относиться к проблемам игроков, потому что они играют «не в том» регионе?
я выше написала историю о том, как один человек около полугода терроризировал сервер и плевать Близзард хотели на наши тикеты.
Бан на сутки получили все, кто принял суммон. Если у кого-то это был не первый бан — получили перманент. И неважно, что большинство пробыло на острове секунды.
Ну это так, чтоб я не считалась единственным безжалостным злодеем.
Я молчу о модерации на ру-форумах, потому что тут без двоичного мата не обойтись, но вызов в 5-10 минут???
Самый вопиющий случай, пожалуй, это история с читами на рбг (если не ошибаюсь, на старте Катаклизма). Одна гильдия использовала флайхак и не скрывала это, но очень долгое время баны получали только те, кто создавал возмущенную тему на форуме. Наказывали тех, кто и так пострадал от читов и пытался добиться реакции от саппорта. Вопрос решили только тогда, когда толпа людей дошла с жалобами до евро.
А арены? Васянпро и прочие, люди не стеснялись и демонстративно гуляли персами в зеленке с огромным рейтингом.
Или вот, более личное: у нас на сервере был человек, который не читерил. Он просто приходил вечером, заходил в чат и поливал всех отборным матом. Там были всякие пожелания, оскорбления родителей, детей, просто омерзительные вещи. У нас был маленький сервер, в чате можно было общаться, а один человек портил настроение всем. На него писали кучу жалоб, но заботливые ГМы выдавали ему бан максимум на сутки — и он возвращался.
А вот для начала мне кажется нужным просить то, о чем вы пишете комментариях к соседней заметке — закрытие регистрации. Иначе схемы можно проворачивать самые впечатляющие.
Если не ошибаюсь, Мрин как-то писал о том, что за получение сомнительных подарков с почты УЖЕ банят. Но фактов нет. И вот за получение с почты я не вижу оснований банить (если конечно тут не случай как с древесиной).
А вот, кстати, вспомнила историю. Однажды в вове ввели возможность одному человеку присуммонить целый рейд туда, где этот человек находится. И вот как-то собирали у нас в чате всех желающих на столицу противоположной фракции. Затем в голосовом чате озвучивается «сейчас будет суммон прямо в тронный зал». Все альт-табнулись в игру, и очень многие, не глядя, приняли суммон. Суммон прожал не РЛ, а товарищ в рейде, который, используя читы, попал на Остров ГМов. Так вот, суммон приняли многие, почти все — не прочитав куда. Почти все, поняв, в чем дело, тут же прожали камень возвращения, кое-кто побегал по острову, но никакой выгоды не получил.
Внимание вопрос: кто по итогам событий (а фактически через полчаса, прямо у босса) получил бан на сутки?
Если брать не кракена, а купола, группа и не нужна. А выгода от сдачи чужих паков на Кубе может быть огого какая.
Вот я например, кракена не видела, потому что в море рановато, а никто не жертвует акком, чтобы привести кракена в 2к! А там настоящие благодетели.
кто «они»? Злодей же был один, все остальные шли мимо так же, как и вы, и им просто было интересно.
В итоге злодей в бане, а все посмотрели на кракена, а кое-кто даже лут получил на память.
Стоп, так может он и не злодей? Он же ничего не сделал, просто развлек других игроков! Наоброт, молодец!
а помощь злоумышленникам в убийстве — это никак?
А что потом какие-то бусики полутали — так думали, что это так и должно быть.
Вы же не можете доказать, что кто-то хотел. Никто не хотел, все, кроме злодея мимо проходили.
Но вы же в курсе, что механикой игры предусмотрено, что все встречи с кракеном могут быть только в море. То есть вы знаете о том, что имеет место использование уязвимости. А получаете вы от ее использования лут или удовольствие — неважно.
Насчет древесины — я надеюсь, что забанили всех, виноватых, но подозреваю, что самые коварные нарушители использовали тщательно продуманные схемы и могли остаться без наказания. Речь шла именно о формулировке.
а в чем отличие?)
Если кто-то шел мимо, увидел толпу и кракена, плюнул и побежал дальше, он не виноват. Никто не требует обязательного репорта. А вот если принял участие — и неважно, успел он подобрать лут или нет, то виноват.
Это не ослики, мы говорим о довольно редких ситуациях, мне кажется, в таких случаях поддержка должна разобраться с каждым участником.
Или вот, на форуме запрещено даже обсуждать игровые уязвимости, так почему не наказывать за участие в использовании таких уязвимостей?
а вы точно читали? Я не согласна с ситуацией на Кубе, потому что бегали они втроем. А не по поводу древесины.
Несомненно, если кто-то убил кракена в Солриде, то получатели и покупатели лута с него должны быть проверены (но это и так есть, вы же сами линковали цитату про пылающую древесину).
Причем слово «видели» я писала еще в самом первом комментарии треда. А вы упорно тянете сюда аукцион.
Хотя говорят, что те, кто получает странное по почте, и так блокируется. Но так не знаю, подтверждений-то нет.
Если не ошибаюсь, наоборот.