avatar
Это кто-то кому-то на улице крикнул, а не конкретным игрокам конкретной фракции было адресовано на мероприятии, посвященном конкретной игре.
Окей, мне просто тоже довелось лицезреть этот Близзкон, и мое сердце не дрогнуло от этой сцены. Я помню, что ощущения у меня были позитивные, я бы даже сказал, что мне было весело. Возможно, я слишком толстокож, чтобы меня это обидело.
avatar
Я хотел сказать, что тот, кто всегда с радостью готов стать обиженным, найдет повод стать им. В народе есть такая простая мудрость, содержащая обсценную лексику: «Если кто-то на улице крикнул: «Эй, пид… с!», вам не обязательно оглядываться».
Кстати, у Метцена, по-моему на этом же Близконе балахон с изображением льва Альянса, дисбаланс.
avatar
Кстати, Джордж Фишер тоже больше не играет в WoW. Наверное, ему стало стыдно. Ага. Как часто мы оперируем только теми фактами, которые укрепляют нашу уверенность в своей правоте. Я сам обманываться рад.
avatar
По сути, нынешние усилия компании пестуют только одну фракцию.
Какие цели, по вашему, они преследуют?
avatar
Видео Об этом эпизоде идет речь?
avatar
Они в орде потому чт овсерьез используют все даваемые преимущества. И сосвокупные преимущаства орды по их рассчетам выгоднее сосвокупных преимуществ Альянса.
Следовательно Орде дали преимущества в ПВЕ и «топовые гильдии за орду» может как раз и служить доказательством этому.
Я думаю, что даже потерпевшая сторона — пвешники Альянса с вами не смогут полностью согласиться. Хотя конечно так легче объяснить вайпы в рейдах. Мы в гильдии, например, винили в своих неудачах гномов.
avatar
Я слишком люблю Азерот, чтобы просто так смотреть, как Близзы его убивают.
Вы пытаетесь присвоить то, что вам изначально не принадлежало.
avatar
Я буду занудой и еще раз напомню — речь шла об оскорблении и оскорбленных, вы вмешались с репликой о том, что лично вы себя оскорбленным не чувствуете, и до сих пор не понимаю, что я должна делать с этой информацией.
Прошу прощения, что невольно вмешался в ваш сугубо приватный разговор.
avatar
Давай. Что там сделал Альянс такого, на что бы не получил ответ Орды?
О симметричных ответных мерах я и веду речь.
avatar
Я боюсь, что Близзы делают совершенно неправильные выводы. Они почему-то посчитали, что непопулярность Катаклизма была обусловлена исключительно фактом переделки старых локаций и сложностью группового контента.
А вы не бойтесь, проблемы бизнеса Близзардов сугубо их личные проблемы, пускай у них голова и болит. Если «WoW — не торт», в вашем понимании, то и не платите за него.
avatar
Все топ гильдии за орду.
Шуткуем? Действительно полагаете, что они топ, потому что в Орде?
О да, попроходи квесты Катаклизма. Или может Терамор припомнить?
Попроходил. Давайте вспомним ситуацию в Степях в тот же игровой период. Можно без конца перекидываться симметричными сюжетными картинами причиненного фракциям ущерба от противостояния. Я вот очень переживал, что Магни Бронзоборода превратили в алмазную статую, мы регулярно даже день памяти Короля отмечали. Он пострадал из-за того, что Метцен любит Орду?
avatar
Это обычная логика, и Атрон совершенно прав. Просто надо ко всем своим клиентам относиться одинаково, а не выделять кого-то, особенно если его «заслуга» заключалась всего лишь в выборе «правильной» фракции.
Та же логика подсказывает и решение этой проблемы. Если вы попадает в категорию клиентов, интересы которых вы считаете нарушенными, вы перестает оплачивать услуги данной компании.
avatar
Да. По обоим вопросам.
Наиболее яркие примеры, если мне позволено просить об этом. Может я что-то пропустил с августа этого года, когда покинул Азерот.
avatar
В игре, построенной на конкуренции, противостоянии двух фракций, в игре, где все события и контент возникают только и исключительно по воле разработчика, то, что он должен занимать нейтральную позицию — спорный момент? Окееей. :)
То, что Метцен влюблен юношеской любовью в Орду, как-то сказалось на балансе Альянс-Орда? Ордынцы получили преимущества в геймплее, механике, может какие-то сюжетные плюшки?
avatar
Потому что Разработчик должен выступать в роли нейтральной стороны.
Спорный факт. Но, если это мнение абсолютного большинства, то я с уважением отнесусь к нему.
avatar
У нас очень лояльное сообщество, между друзьями все допустимо и ни капельки не обидно, правда?
Я очень не лоялен и не толерантен, имел в игровых сообществах незаслуженную почетную репутацию расиста и шовиниста, но я игнорирую личные предпочтения разработчиков, пока меня устраивает игровой процесс. Когда он перестал меня устраивать, я ушел.
Вы вольны сами выбирать свое окружение, вы не играете с разработчиками, не исключено, что среди них полно глупых и недалеких людей, по малоумию допускающих некорректные высказывания. Возможно, это может влиять на конечное содержание игры. Вряд ли ваш гнев от полученного оскорбления заставит их измениться, разве что принести никчемные формальные извинения, удовлетворят ли они вас, и что это изменит во фракционных предпочтения разработчиков? Метцен по-прежнему будет любить Орду.
avatar
Хм, вот по правде никогда не понимал такого отношения к вымышленным персонажам. По меньшей мере, это смешно.
Также как и оскорбляться и обижаться на то, что многим разработчикам игры больше нравится противоположная вашей игровая фракция.
avatar
Формальная привязка ничего не значит. Я тоже пару лет играла за Орду, если сложить совокупный игровой опыт. Ордынкой это меня не сделало.
Я не очень понимаю о чем мы спорим? Я говорю о том, что нет причин чувствовать себя оскорбленным, если симпатии разработчиков на стороне противоположной фракции. Почему вас настолько задевает картина Метцена, трясущего со сцены Молотом Рока?
avatar
Ну в таком случае твой аргумент не считается. Ты потому не почувствовал себя оскорблённым, что плевать хотел на отношение Близзов к Альянсу. Не так ли?
Я просто намекнул на неуникальность и неисключительность моих взглядов на фракционное противостояние. И большинство моих знакомых, не смотревших в отличии от меня прошлый Близзкон и не знающих о предпочтениях сотрудников Близзард, тоже не ощущали себя в процессе игры оскорбленными.
avatar
хехе. И какой же ты тогда альянсовец?
Никакой, была бы возможность не состоять в этих фракциях, не состоял бы.