Акт публичного отречения

А вот хордофилия в публичной форме — это уже заход на другую территорию, на территорию публичной ответственности перед аудиторией.

Всю дорогу, все 4,5 года отыграл за Альянс, на симпатии разработчиков никогда внимания не обращал, хоть и знал о них, и поэтому не почувствовал себя оскорбленным. Всегда ратовал за выход дворфов из состава Альянса за ненужностью этого военно-политического союза для Каз Модана.

на симпатии разработчиков никогда внимания не обращал, и поэтому не почувствовал себя оскорбленным.

То, как чувствуете себя лично вы — ваше личное дело, я не случайно упомянула о факторе публичности. Если некий общественный деятель с трибуны заявит о том, что все жители Москвы, все азиаты, все женщины/мужчины — /неприличное слово/, какой-то отдельно взятый представитель этих групп может сказать, что он не оскорблен этим, но оскорбительным выступление быть не перестанет.

все 4,5 года отыграл за Альянс

Всегда ратовал за выход дворфов из состава Альянса за ненужностью этого военно-политического союза для Каз Модана

Ваш вынужденный игромеханический «отыгрыш» за Альянс не подразумевает того, что вы причисляете себя к этой фракции, что и видно из двух противоречащих друг другу реплик. Это так, просто к сведению.

но оскорбительным выступление быть не перестанет.

Как вы оценили оскорбительность выступления представителей Близзард для всей общественности, играющей в WoW?

Ваш вынужденный игромеханический «отыгрыш» за Альянс не подразумевает того, что вы причисляете себя к этой фракции, что и видно из двух противоречащих друг другу реплик.

Слава Титанам, это не было отыгрышем. Орда и Альянс мне никогда не были симпатишны, а вот реализация специфики дворфийской расы в WoW — да.

хехе. И какой же ты тогда альянсовец?

Четкая привязка раса-фракция формально причисляла меня и моих товарищей к Альянсу.

Ну в таком случае твой аргумент

Всю дорогу, все 4,5 года отыграл за Альянс, на симпатии разработчиков никогда внимания не обращал, хоть и знал о них, и поэтому не почувствовал себя оскорбленным.

не считается. Ты потому не почувствовал себя оскорблённым, что плевать хотел на отношение Близзов к Альянсу. Не так ли?

Ну в таком случае твой аргумент не считается. Ты потому не почувствовал себя оскорблённым, что плевать хотел на отношение Близзов к Альянсу. Не так ли?

Я просто намекнул на неуникальность и неисключительность моих взглядов на фракционное противостояние. И большинство моих знакомых, не смотревших в отличии от меня прошлый Близзкон и не знающих о предпочтениях сотрудников Близзард, тоже не ощущали себя в процессе игры оскорбленными.

Я просто намекнул на неуникальность и неисключительность моих взглядов на фракционное противостояние.

Да это общеизвестная информация, зачем намекать? Само собой, большинство игроков выбирает расовые способности, а не фракцию.

А если даже кто-то и выбирают фракцию, прозвучавшие со сцены сведения об их сексуальной ориентации и способах проведения, хм, постельных часов все равно вряд ли их оскорбят. У нас очень лояльное сообщество, между друзьями все допустимо и ни капельки не обидно, правда? :)

У нас очень лояльное сообщество, между друзьями все допустимо и ни капельки не обидно, правда?

Я очень не лоялен и не толерантен, имел в игровых сообществах незаслуженную почетную репутацию расиста и шовиниста, но я игнорирую личные предпочтения разработчиков, пока меня устраивает игровой процесс. Когда он перестал меня устраивать, я ушел.
Вы вольны сами выбирать свое окружение, вы не играете с разработчиками, не исключено, что среди них полно глупых и недалеких людей, по малоумию допускающих некорректные высказывания. Возможно, это может влиять на конечное содержание игры. Вряд ли ваш гнев от полученного оскорбления заставит их измениться, разве что принести никчемные формальные извинения, удовлетворят ли они вас, и что это изменит во фракционных предпочтения разработчиков? Метцен по-прежнему будет любить Орду.

Вряд ли ваш гнев от полученного оскорбления заставит их измениться, разве что принести никчемные формальные извинения, удовлетворят ли они вас, и что это изменит во фракционных предпочтения разработчиков? Метцен по-прежнему будет любить Орду.

А я разве говорила что-то о том, что Метцен и Ко должны измениться? Изменения тут возможны только для одного человека — для того, кто им платит за конечный продукт, то есть контент. И да, предпочтения разработчиков влияют на качество этого контента, а их оскорбительное поведение — на отношение к торговой марке в целом.

Мы просто говорили об оскорблениях и оскорбившихся. Так вот, если лично вас нисколько не оскорбляет заявление «Альянсовцы — **** **** **** ****», в красочной и развернутой форме, то это ваше личное дело. Оскорблением это заявление со сцены от этого быть не перестает.

Как вы оценили оскорбительность выступления представителей Близзард для всей общественности, играющей в WoW?

Неплохая трактовка оскорбления есть в административном и уголовном кодексах, если я вдруг сомневаюсь — всегда беру расширенный комментарий к ним в редакции бывших сотрудников прокуратуры =)
Ну правда, там же выше написано — как.

Четкая привязка раса-фракция формально причисляла меня и моих товарищей к Альянсу.

Формальная привязка ничего не значит. Я тоже пару лет играла за Орду, если сложить совокупный игровой опыт. Ордынкой это меня не сделало.

Формальная привязка ничего не значит. Я тоже пару лет играла за Орду, если сложить совокупный игровой опыт. Ордынкой это меня не сделало.

Я не очень понимаю о чем мы спорим? Я говорю о том, что нет причин чувствовать себя оскорбленным, если симпатии разработчиков на стороне противоположной фракции. Почему вас настолько задевает картина Метцена, трясущего со сцены Молотом Рока?

Почему вас настолько задевает картина Метцена, трясущего со сцены Молотом Рока?

Потому что Разработчик должен выступать в роли нейтральной стороны. Он сколько угодно может обожать Тралла у себя в студии или дома, но лучше бы ему не демонстрировать это со сцены, обращённой, между прочим, к аудитории, половина из которых — приверженцы Альянса. То есть Метцен со сцены говорит:" Вот ты хороший, у нас общие симпатии, а ты дурак лол, Альянс сосёт."

Потому что Разработчик должен выступать в роли нейтральной стороны.

Спорный факт. Но, если это мнение абсолютного большинства, то я с уважением отнесусь к нему.

В игре, построенной на конкуренции, противостоянии двух фракций, в игре, где все события и контент возникают только и исключительно по воле разработчика, то, что он должен занимать нейтральную позицию — спорный момент? Окееей. :)

В игре, построенной на конкуренции, противостоянии двух фракций, в игре, где все события и контент возникают только и исключительно по воле разработчика, то, что он должен занимать нейтральную позицию — спорный момент? Окееей. :)

То, что Метцен влюблен юношеской любовью в Орду, как-то сказалось на балансе Альянс-Орда? Ордынцы получили преимущества в геймплее, механике, может какие-то сюжетные плюшки?

То, что Метцен влюблен юношеской любовью в Орду, как-то сказалось на балансе Альянс-Орда? Ордынцы получили преимущества в геймплее, механике?

Да. По обоим вопросам.

Да. По обоим вопросам.

Наиболее яркие примеры, если мне позволено просить об этом. Может я что-то пропустил с августа этого года, когда покинул Азерот.

Наиболее яркие примеры, если мне позволено просить об этом.

Явный дисбаланс в квестово-сюжетном контенте Катаклизма, неравное количество действующих героев фракций в сюжете Катаклизма и МоП, неравное количество сценариев с фракционной привязкой в МоП. Улучшенные версии расовых способностей Орды для PVE — разработчики признали этот факт, но сказали, что менять не будут, поскольку «не так уж много людей на это ориентируются». Сейчас это приводит к тому, что в гонке за W1 доминируют ордынские гильдии.

Прямой ответ, основанный на приведении событий вида «у Альянса забрали — Орде отдали», требует длительного изучения вики ВоВ с целью «вспоминания» конкретных случаев, а потому позволь ответить косвенно.

А именно, я хочу ответить примером трактовки различных событий сторонниками Орды в лице Molena (и у меня нет оснований считать, что Blizzrd, являсь теми же сторонниками Орды, не согласились бы с приведенной трактовкой) и, соответственно, сторонниками Альянса в лице Кьярры.

Версия Орды:
mmozg.net/Chiarra/2013/11/09/world-of-orkcraft-v-nastoyaschem-buduschem-i-proshlom.html#comment42847
Версия Альянса:
mmozg.net/Chiarra/2013/11/09/world-of-orkcraft-v-nastoyaschem-buduschem-i-proshlom.html#comment43070
mmozg.net/Chiarra/2013/11/09/world-of-orkcraft-v-nastoyaschem-buduschem-i-proshlom.html#comment43068

и, соответственно, сторонниками Альянса в лице Кьярры.

Хочу акцентировать внимание на том, что этот тред ни в коей мере не является описанием контетных и сюжетных преимуществ Орды в Катаклизме. Там я писала только о так называемых военных преступлениях; большинство дисбалансных событий и приобретений Орды в моих репликах не отражено.

Иначе они были бы раза в три длиннее :)

Потому я и отметил, что ответ косвенный — он является лишь наглядной демонстрацией отношения, но не прямыми фактами и примерами воплощения такого отношения в событиях игры.

Версия Орды:

На это в той же нитке комментариев были даны развёрнутые опровержения.

Опровержения чего? Если ты имеешь ввиду то, что даны опровержения на позицию Молены, и что мне следовало бы привести ссылки на опровержения из той нитки, а не комментарии Кьярры, то поясню, что я выбрал именно её комментарии в связи с тем, что мне они видятся наиболее развернутыми и объективными. Да и просто её ответы было найти проще.

в геймплее, механике

Все топ гильдии за орду.

какие-то сюжетные плюшки

О да, попроходи квесты Катаклизма. Или может Терамор припомнить? Или ту роль, что играет Тралл из дополнения в дополнение? А может напомнить вокруг кого крутится сюжет Пандарии и будет крутиться в WoD?

Все топ гильдии за орду.

Шуткуем? Действительно полагаете, что они топ, потому что в Орде?

О да, попроходи квесты Катаклизма. Или может Терамор припомнить?

Попроходил. Давайте вспомним ситуацию в Степях в тот же игровой период. Можно без конца перекидываться симметричными сюжетными картинами причиненного фракциям ущерба от противостояния. Я вот очень переживал, что Магни Бронзоборода превратили в алмазную статую, мы регулярно даже день памяти Короля отмечали. Он пострадал из-за того, что Метцен любит Орду?

Давайте вспомним ситуацию в Степях

Давай. Что там сделал Альянс такого, на что бы не получил ответ Орды?

Он пострадал из-за того, что Метцен любит Орду?

Это вполне укладывается в эту картину. Впрочем, Близзы сфейлились с революцией дворфов и доказали, что они не знают собственный лор.

Давай. Что там сделал Альянс такого, на что бы не получил ответ Орды?

О симметричных ответных мерах я и веду речь.

О симметричных ответных мерах я и веду речь.

О, найдите в игре симметрию к Терамору, Южнобережью, Гилнеасу и Андоралу.

Проблема в том, что симметрия-то односторонняя. Альянс Орде не отвечает почти, а только терпит. Если же с Альянсом и происходит что-то хорошее, то в игре это не отражается вообще. Например тот же Даларан с радостью до сих пор принимает у себя зеленокожих «друзей».

Шуткуем? Действительно полагаете, что они топ, потому что в Орде?

Они в орде потому чт овсерьез используют все даваемые преимущества. И сосвокупные преимущаства орды по их рассчетам выгоднее сосвокупных преимуществ Альянса.
Следовательно Орде дали преимущества в ПВЕ и «топовые гильдии за орду» может как раз и служить доказательством этому.

Они в орде потому чт овсерьез используют все даваемые преимущества. И сосвокупные преимущаства орды по их рассчетам выгоднее сосвокупных преимуществ Альянса.
Следовательно Орде дали преимущества в ПВЕ и «топовые гильдии за орду» может как раз и служить доказательством этому.

Я думаю, что даже потерпевшая сторона — пвешники Альянса с вами не смогут полностью согласиться. Хотя конечно так легче объяснить вайпы в рейдах. Мы в гильдии, например, винили в своих неудачах гномов.

Я думаю, что даже потерпевшая сторона — пвешники Альянса с вами не смогут полностью согласиться.

Есть официальные комментарии компании Близзард по этому поводу. Я говорила об этом выше, просто вы почему-то этого не заметили.

Это обычная логика, и Атрон совершенно прав.

Просто надо ко всем своим клиентам относиться одинаково, а не выделять кого-то, особенно если его «заслуга» заключалась всего лишь в выборе «правильной» фракции.

Это обычная логика, и Атрон совершенно прав. Просто надо ко всем своим клиентам относиться одинаково, а не выделять кого-то, особенно если его «заслуга» заключалась всего лишь в выборе «правильной» фракции.

Та же логика подсказывает и решение этой проблемы. Если вы попадает в категорию клиентов, интересы которых вы считаете нарушенными, вы перестает оплачивать услуги данной компании.

Я боюсь, что Близзы делают совершенно неправильные выводы. Они почему-то посчитали, что непопулярность Катаклизма была обусловлена исключительно фактом переделки старых локаций и сложностью группового контента.

Я боюсь, что Близзы делают совершенно неправильные выводы. Они почему-то посчитали, что непопулярность Катаклизма была обусловлена исключительно фактом переделки старых локаций и сложностью группового контента.

А вы не бойтесь, проблемы бизнеса Близзардов сугубо их личные проблемы, пускай у них голова и болит. Если «WoW — не торт», в вашем понимании, то и не платите за него.

А вы не бойтесь, проблемы бизнеса Близзардов сугубо их личные проблемы, пускай у них голова и болит. Если «WoW — не торт», в вашем понимании, то и не платите за него.

Эм… то же предложение к вам, в таком случае. Если «WoW — торт», в вашем понимании, то и платите за него. Какое это имеет отношение к разговору?

Если «WoW — не торт», в вашем понимании, то и не платите за него.

Я буду занудой и еще раз напомню — речь шла об оскорблении и оскорбленных, вы вмешались с репликой о том, что лично вы себя оскорбленным не чувствуете, и до сих пор не понимаю, что я должна делать с этой информацией. А вы не объяснили, зато продолжили объяснять какие-то лишние вещи: например, то, как и кому нужно чувствовать себя оскорбленным, и при каких обстоятельствах.

Причем тут классическое «не нравится- не плати» к нашей беседе? Тем более что лично я уже давно не плачу.

Я буду занудой и еще раз напомню — речь шла об оскорблении и оскорбленных, вы вмешались с репликой о том, что лично вы себя оскорбленным не чувствуете, и до сих пор не понимаю, что я должна делать с этой информацией.

Прошу прощения, что невольно вмешался в ваш сугубо приватный разговор.

Прошу прощения, что невольно вмешался в ваш сугубо приватный разговор.

Это не было сугубо приватный разговор. Просто я не понимаю, какое к нему отношение имеет этот тезис, и почему мы пришли от изначальной темы к этому вот. Может быть, вы объясните?

Я слишком люблю Азерот, чтобы просто так смотреть, как Близзы его убивают.

Я слишком люблю Азерот, чтобы просто так смотреть, как Близзы его убивают.

Вы пытаетесь присвоить то, что вам изначально не принадлежало.

Думаю, слуга Гоголя не зря усилия прилагал, чтобы уговорить автора сохранить второй том Мёртвых душ. По крайней мере он хотя бы пытался.

Почему вас настолько задевает картина Метцена, трясущего со сцены Молотом Рока?

Лично меня это удивляет, а задевает меня информация о моих сексуальных наклонностях, которая в «запиканном» виде нецензурной брани звучит на Близзконе. Задевает исключительно потому, что я в свое время не разобралась в ситуации, и платила деньги людям, которые позволяют себе такое поведение по отношению ко мне.

Видите ли, обычно я не плачу за то, чтобы меня поливали грязью и унижали на публичных мероприятиях. Я знаю, есть люди, которые за это платят, и не осуждаю их досуг, но сама как-то не разделяю такие увлечения.

отыграл за Альянс

ратовал за выход дворфов из состава Альянса

хехе. И какой же ты тогда альянсовец?

хехе. И какой же ты тогда альянсовец?

Никакой, была бы возможность не состоять в этих фракциях, не состоял бы.

Не боишься ярлыков и обвинений в однобокости суждений?
Впрочем, можешь не отвечать :)

Самое забавное, что на форуме полным-полно ноющих ордофилов, плачущих, что их Близзы обижают постоянно. Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D

Впрочем, можешь не отвечать :)

Могу ответить: не боюсь :)
Даже с ярлыком хейтера я всегда могу рассказать о якобы ненавидимой игре больше, чем ее якобы защитники. Вот если бы они на продуктивную «защиту» тратили столько усилий, сколько я на написание текстов о WoW — никому не пришлось бы жаловаться на то, что самая популярная ММО всех времен и народов остается на ММОзговеде такой тусклой.

Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D

О, я лично знаю девушек, которые хотят от него детей и едва ли не рыдают, слыша о перспективах его окончательного устранения. И требуют от окружающих понимания их тонкой натуры и глубины чувств; при этом в соседних тредах о героях Альянса они высказываются совсем не как тонкочувствующие фиалки. Это не на официальном форуме, а на более закрытой территории, так что поделиться ссылками на прекрасное я не могу. Но оно существует, и это меня неизменно веселит :)

Могу ответить: не боюсь :)

Просто такой ответ был вполне ожидаем :)
Но спасибо за развёрнутое объяснение. Не могу не согласиться с такой поизцией.

О, я лично знаю девушек, которые хотят от него детей и едва ли не рыдают, слыша о перспективах его окончательного устранения.

Хм, вот по правде никогда не понимал такого отношения к вымышленным персонажам. По меньшей мере, это смешно.

Хм, вот по правде никогда не понимал такого отношения к вымышленным персонажам. По меньшей мере, это смешно.

Также как и оскорбляться и обижаться на то, что многим разработчикам игры больше нравится противоположная вашей игровая фракция.

Также как и оскорбляться и обижаться на то, что многим разработчикам игры больше нравится противоположная вашей игровая фракция.

В корне разные мотивы. В одном случае происходит отождествление себя с определённой группой людей, тоже вполне реальных. В другом случае — оживление выдуманного персонажа, да ещё и с сексуальным подтекстом.

Впрочем, я не могу сказать, что мне это противно. К безвредным человеческим причудам и девиациям я отношусь очень спокойно.

Ну, могу сказать, что не была в особом восторге от того, что Волджин призвал на помощь Альянс осаждать Оргри. Гаррош поганец, но это наш поганец и разбираться мы с ним будем сами :D
(вернее, хотели бы сами, если бы не Близзард ( плак-плак)

Правильно. Надо было высадить десант Альянса прямо на головы орков из прилетевшего Даларана и не спрашивать разрешения никакого тролля.

Хм, вам не кажется, что ваш коммент в стиле тех самых «ордофилов»?

А вам не кажется, что лишать Альянс контента несколько нечестно?

*вздох* Кажись, вы несколько разогреты этим тредом и последующим (раз комментарий сугубо об эмоциональном отношении восприняли как предложение оставить мешки с эпиками только для орды), поэтому я выхожу из беседы.

Нет же. Мой первый коммент в ответ был настолько же эмоционален.

Кажись, вы несколько разогреты этим тредом и последующим (раз комментарий сугубо об эмоциональном отношении восприняли как предложение оставить мешки с эпиками только для орды)

Я не могу сказать, что разогрета этим тредом, все-таки дискуссия тут была уже очень давно, но я тоже не поняла комментарий и последующую реакцию. Что-то из этого списка было лишним.

Поясню. Ты пишешь в комментарии Хицу о том, что после реального и очень болезненного крушения всех надежды Альянса на восстановление хоть видимости постКатаклизменной справедливости на форуме полно ноющих ордынцев о том, что да, вам было обидно, что «позвали Альянс» (!) разбираться с Гаррошем, который (виновен в гибели сотен наших соотечественников, в разрушении и захвате наших городов) «наш поганец, и мы сами должны с ним разбираться».

ОК, предположим, это твоя ролевая модель ордынки пишет, а не ты сама как игрок. Но тогда почему ты обижаешься на ответную жесткую реакцию с той же ролевой позиции от Хицу, на минуточку так — от воргена, у которого Гаррош буквально отобрал все, начиная с родины и заканчивая жизнью их наследника престола, весьма любимого в народе?

Ты слегка сокрушаешься по поводу того, что «позвали Альянс», он — не слегка по поводу того, что Альянсу не дали разнести Оргриммар в щепки. Почему его реакция не имеет права на существование?

Позволю себе напомнить предысторию:
а) Хицу написал:
Самое забавное, что на форуме полным-полно ноющих ордофилов, плачущих, что их Близзы обижают постоянно. Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D

б) Я написала (в качестве иллюстрации, что представительнице орды, т.е. мне, может не понравится в развитиях событий в Пандарии):
Ну, могу сказать, что не была в особом восторге от того, что Волджин призвал на помощь Альянс осаждать Оргри.

в) Хицу написал… ну, что написал.

г) Ты написала комментарий на тему, что Альянс тоже вправе быть недовольным развитием событий. И это как-то отменяет то, что я тоже чувствую себя недовольной? Или это значит, что его (и твое) недовольство правее моего, и поэтому мне не надо высказывать свое?
Я не рассуждаю, кто прав, кто виноват (тем более что после клизмы весь лор у меня вызывает большой фейспалм). Я просто высказываю свое мнение и надеюсь, что собеседники не будут отвечать в стиле: «А надо принести огнеметы и выжечь вас всех нафиг».

Ты написала комментарий на тему, что Альянс тоже вправе быть недовольным развитием событий. И это как-то отменяет то, что я тоже чувствую себя недовольной? Или это значит, что его (и твое) недовольство правее моего, и поэтому мне не надо высказывать свое?

Я не в первый раз сталкиваюсь с таким даже в разговорах с абсолютно адекватными людьми. Помнится, одному моему собеседнику пришлось пару-тройку месяцев поиграть на стороне Альянса и посмотреть на все это другими глазами, чтобы потом ошарашенно сказать «А ведь раньше я и подумать не мог!». Этакий момент прозрения. Бесценно. Но это я отвлекаюсь от темы, пожалуй.

Недовольство Орды тем, что Альянсу разрешили побить Гарроша очень трудно сравнивать с недовольством Альянса тем, что их сначала публично унизили, сделав поигрывающей (явно и недвусмысленно) фракцией, лишив солидного количества земель и даже персонажей, потом цинично обманули, пообещав некую победу в МоП, которая обернулась «помощью» Орде и нулевым результатом (ни земель, ни компенсации, даже самые вопиющие случаи захвата вроде оккупированного Гилнеаса не отыграли назад) для Альянса. По сути, МоП не только не дал Альянсу реванша — он официально закрепил все его поражения времен Катаклизма, ведь Вариан официально уходит с условным перемирием, оставляя Орде Южнобережье, Гилнеас, Андорал и выжженные территории Ясеневого леса.

Тут самая цензурная реакция на «нам тоже обидно, ведь разработчики заставили позвать Альянс на помощь, чтобы он бил нашего Гарроша!» будет находиться где-то в рамках «у кого-то жемчуг мелкий». Прости, ты же знаешь, что я отношусь к тебе с большим уважением, но это действительно так.

Суть сабжа в том, что Орда действительно жалуется на то, что ее «обидели» (дали и Альянсу возможность «помогать» бить «нашего поганца»), но претензии Орды несравнимы в масштабах и пропорциях с тем катастрофическим положением, в котором находится Альянс. Это реально мелкий жемчуг. И когда ты пишешь о том, что Орду обидели участие Альянса в убиении Гарроша — вспомни, что этим Альянс унизили куда сильнее. Это издевательство, и да, нам очень неприятно слышать о том, как ордынцы жалуются даже на это.

Реплика Хицу была, в общем-то, ролевой. Моя реплика — от человека и игрока. Я смогла тебе объяснить, почему в этой ситуации такого рода «нам тоже обидно, что вам дали бить нашего Гарроша» сентенция воспринимается без чувства юмора и готовности солидаризироваться с?

Недовольство Орды тем, что Альянсу разрешили побить Гарроша очень трудно сравнивать с недовольством Альянса
Ну да, как и следовало доказать. Я не должна быть вправе испытывать недовольство и/или говорить о нем, т.к. альянс испытывает недовольство более право (независимо от того, согласна я с этим или нет).
Разговор бесперспективен и приведет только к большему накалу эмоций (и с моей стороны в том числе), поэтому выхожу.

Ну да, как и следовало доказать. Я не должна быть вправе испытывать недовольство и/или говорить о нем, т.к. альянс испытывает недовольство более право (независимо от того, согласна я с этим или нет).

Нет, ты имеешь всю полноту прав на то, чтобы испытывать какое угодно недовольство. Просто тебе нужно быть готовой к тому, что на этой недовольство может быть высказано соответственное недовольство. И не обижаться на это недовольство, поскольку когда тебе говорят «а мне обидно, что вам дали бить нашего Гарроша» — я тоже имею право испытать какие-то эмоции, правда? Ведь речь обо мне как о представителе фракции Альянс. Ты недовольна тем, что мне дали такую малость — побить вместе с вами Гарроша.

Но ни мне, ни Хицу при этом нельзя высказать наболевшее по этому поводу.

Это не мы тебе запрещаем испытывать недовольство, это ты — нам. Весь этот тред появился потому, что Хицу тоже высказал недовольство. А моя вопрошающая реплика — потому, что я не поняла, что в этом было крамольного.

Выхожу из разговора.

Сколько угодно. Настаивать и требовать общаться со мной не буду, возможно, другие собеседники понравятся тебе больше.

Я не запрещаю никому высказывать недовольство политикой Близзард по отношению к А. (тем более что, как я ранее неоднократно говорила, она мне не нравится, так что это решение не далось мне трудно). Мне не нравится, когда высказывают недовольство моими собственными словами, которые были написаны вполне корректно, и отвечают на них на другом уровне беседы, чем тот, который я задала собственным сообщением.

Ммм, кажется, я нашла причину, скажем так, непонимания. Извини, что тебя обидела эта фраза, я не хотела, честно.

Я бы скорее сказал что можно сожалеть что рейд проходил в Оргримаре.
В конце концов могли выпнуть Гарроша куда нить к чертовой бабушке в пандарию где бы его доблестно останавливали все стороны с разных сторон.