Guild Wars 2: Акт публичного отречения
Arena.Net решила попробовать режим агрессивного маркетинга. Для этого тем, кто еще не стал игроком Guild Wars 2, предложено подписать публичное отречение… от подписки. Ну, и «стать свободным». Зафиксировать это необходимо на камеру, в публичном месте, опубликовать в ютубе и прислать в дорогую редакцию. Собственно, подробности здесь, а мы перейдем к клятве.

Она должна звучать так:

Я, [имя], отрекаюсь от [прилагательное] игр и присягаю на верность Guild Wars 2.
Я также заявляю о своей свободе от [прилагательное] подписки.
Тем самым я навсегда отворачиваюсь от [существительное], которая/ый ну прямо [прилагательное].
Я даю эту клятву Guild Wars 2 по собственной воле, без [существительное], потому что я [существительное].

За акт публичного отречения, у «освобожденных» есть шанс выиграть одну из пяти тысяч Guild Wars 2 Heroic Edition. Если хочется перебежать по-тихому, Arena.Net может предложить скидку на коробку в 40%.

А как оцениваете этот прием вы?

96 комментариев

avatar
Часть «потому что я [существительное]» вызывает наибольшее количество эмоций… В случае с рабами божьими это хоть было как-то понятно, но вот рабы гвдвовы? Или гильдвардвовы? Неее, по мне, лучше уж пешком постоять где-нибудь в сторонке :)))
  • +1
avatar
Эм, я не совсем понимаю, они хотят чтобы люди выставляли себя на посмешище за 50$?
ЗЫ Посмотрел в оригинале, там оно не так однозначно звучит, и кстати, там есть еще «That I will take up arms to defend the noun and crush evil with my noun. „

Ну и пример, без конкретики вполне милый
«I, Lord Bunnyman, renounce boring games and pledge allegiance to Guild Wars 2. I likewise declare my freedom from unjust subscription fees! That I turn my back forever on grind which is/are totally lame. That I will take up arms to defend the innocent and crush evil with my huge sword. I take this oath to Guild Wars 2 freely, without reservation because I am awesome.»
Комментарий отредактирован 2013-11-26 23:27:53 пользователем arykalin
  • 0
avatar
crush evil with my noun
Прям Тарас Бульба какой-то.
  • 0
avatar
эээ а можно отречься от самой ГВ2 и потребовать свои деньги назад?
  • 0
avatar
Вполне можно, если купить коробку прямо у Арены.
  • 0
avatar
А можно выиграть коробку в конкурсе, а потом получить ее полную стоимость назад?
  • 0
avatar
Мне кажется, что этот вопрос лучше задать представителям Арена.нет :D
  • 0
avatar
Причем, сдается мне, ответ содержится в названии компании после точки :D
  • 0
avatar
А как оцениваете этот прием вы?
Равнодушно-неодобрительно.
Равнодушно потому, что на войне в рекламе все средства хороши, и я не вижу ничего плохого в агрессивном маркетинге, сколь долго он приносит положительный результат, то есть повышает количество пользователей не вредя при этом репутации игры.
В тоже время я, в целом, неодобрительно отношусь к ультимативным и излишне обобщенным лозунгам. Вполне очевидно против кого нацелена данная шпилька, но неприятно осознавать, что данное обращение можно направить и на незаслуживающие того проекты.
  • 0
avatar
Клятва-отречение выглядит нелепо, как и то, что предлагается сделать неофитам. Лично меня эта форма рекламы оттолкнула от GW2 еще дальше, чем я был до того, как узнал о данной акции.
  • 0
avatar
Как-то я не оценил =)
  • 0
avatar
Почему то у меня самый связный и естественно звучащий текст выходит если все эти «существительно прилагательные» заменять чем нибудь непечатным, а сам текст произносить неслегка подвыпившим тоном.
  • +1
avatar
Абсолютно крышесносное оформление страницы и какая-то странная акция на ней. Не могу сказать, что она вызвала негативные эмоции, но и понимания, что нужно сделать и зачем, я в себе не нашла.

С другой стороны, после демарша Близзард на прошлом Близзконе все, что не включает в себя нецензурную брань и конкретные оскорбления игрового сообщества прямо со сцены, уже не способно поколебать устои моего мира. И кстати, тот безобразный инцидент никого от Близзард и их продукции не оттолкнул.
  • 0
avatar
А можно чуть подробнее, что там близы натворили?
  • 0
avatar
Я все хочу решиться на заметку в блог или в Холодный Кофе, но проблема в том, что если я захочу прямым текстом рассказать об этом, меня забанят за обсценную лексику :) У нас тут не так демократично, как на Близзконе. Но я настойчиво думаю о том, чтобы написать о том случае, поскольку он и впрямь был беспрецедентным, а прошел почти незамеченным.
  • +1
avatar
Я думаю обсценная лексика допустима в цитатах, на английском точно :)
Хотя, это лишь моё мнение.
  • 0
avatar
И кстати, тот безобразный инцидент никого от Близзард и их продукции не оттолкнул.
А вот меня оттолкнул. Наконец. Выступление Метцена стало последней каплей, когда терпению пришёл конец.

Ах, ты о прошлом Близзконе. Прочитал «прошедшем».
Комментарий отредактирован 2013-11-27 12:42:13 пользователем hitzu
  • 0
avatar
Выступление Метцена стало последней каплей, когда терпению пришёл конец.
Угу, меня то выступление убедило в правильности принятых решений. Так что вопиющим оно показалось не только тебе :)

Но я, оказывается, даже не знала того, что произошло на «Hordecon» и по своей наивности представила те события в почти розовом цвете. Я даже про случай с девушкой не слышала.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 12:51:10 пользователем Chiarra
  • 0
avatar
Кстати, на прошедший Близзкон они ведь снова пригласили какую-то рок группу, поющую об орде и её крутости. Я не стал подробности узнавать, потому что у меня осталось в памяти то стойкое отвращение к тем бывшим событиям. А ведь Близзы признали ту свою ошибку, извинились и пообещали не повторять. Лжецы.
  • 0
avatar
на прошедший Близзкон они ведь снова пригласили какую-то рок группу, поющую об орде и её крутости
У самих Близзард есть только одна группа, и поет она только об Орде, это Таурен Чифтаны. Помнится, после Hordecon, когда на форуме извинялся лидер группы, ему писали — мол, извинитесь со сцены, спойте что-нибудь и для Альянса, и вас простят.

Но ты же понимаешь, нельзя взять и вот так просто сделать что-то для Альянса со сцены =)

А ведь Близзы признали ту свою ошибку, извинились и пообещали не повторять.
Таки нужно написать заметку :) Близзы извинились только после вмешательства правозащитных организаций, до того им было море по колено.
  • +1
avatar
У самих Близзард есть только одна группа, и поет она только об Орде, это Таурен Чифтаны.
Ну это известно. Поют они, кстати, по моему скромному мнению прескверно. Хотя есть любители, конечно, и такого. Просто на Близзконы они специально приглашают какие-нибудь местные полугаражные хэви метал бойзбэнды.

Таки нужно написать заметку :)
Может отойдёшь от традиции бранить Близзов только за хордофилию? ~_^
  • +1
avatar
Может отойдёшь от традиции бранить Близзов только за хордофилию? ~_^
Все остальное их личное дело :) Геймплей, петы, опошление лора — это мое ИМХО на их ИМХО, и пока у них есть золотой фонд подписчиков, какое у меня право критиковать их коммерческий подход к игре? Подписчиков все устраивает. Все ОК :)

А вот хордофилия в публичной форме — это уже заход на другую территорию, на территорию публичной ответственности перед аудиторией. К тому же, только это я и считаю их по-настоящему серьезным прегрешением.

Без купюр и без моего субъективизима — это действительно отвратительно.
  • 0
avatar
А вот хордофилия в публичной форме — это уже заход на другую территорию, на территорию публичной ответственности перед аудиторией.
Всю дорогу, все 4,5 года отыграл за Альянс, на симпатии разработчиков никогда внимания не обращал, хоть и знал о них, и поэтому не почувствовал себя оскорбленным. Всегда ратовал за выход дворфов из состава Альянса за ненужностью этого военно-политического союза для Каз Модана.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 13:28:31 пользователем Dysphorio
  • 0
avatar
на симпатии разработчиков никогда внимания не обращал, и поэтому не почувствовал себя оскорбленным.
То, как чувствуете себя лично вы — ваше личное дело, я не случайно упомянула о факторе публичности. Если некий общественный деятель с трибуны заявит о том, что все жители Москвы, все азиаты, все женщины/мужчины — /неприличное слово/, какой-то отдельно взятый представитель этих групп может сказать, что он не оскорблен этим, но оскорбительным выступление быть не перестанет.

все 4,5 года отыграл за Альянс
Всегда ратовал за выход дворфов из состава Альянса за ненужностью этого военно-политического союза для Каз Модана
Ваш вынужденный игромеханический «отыгрыш» за Альянс не подразумевает того, что вы причисляете себя к этой фракции, что и видно из двух противоречащих друг другу реплик. Это так, просто к сведению.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 13:33:45 пользователем Chiarra
  • +3
avatar
но оскорбительным выступление быть не перестанет.
Как вы оценили оскорбительность выступления представителей Близзард для всей общественности, играющей в WoW?
Ваш вынужденный игромеханический «отыгрыш» за Альянс не подразумевает того, что вы причисляете себя к этой фракции, что и видно из двух противоречащих друг другу реплик.
Слава Титанам, это не было отыгрышем. Орда и Альянс мне никогда не были симпатишны, а вот реализация специфики дворфийской расы в WoW — да.
хехе. И какой же ты тогда альянсовец?
Четкая привязка раса-фракция формально причисляла меня и моих товарищей к Альянсу.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 13:40:05 пользователем Dysphorio
  • 0
avatar
Ну в таком случае твой аргумент
Всю дорогу, все 4,5 года отыграл за Альянс, на симпатии разработчиков никогда внимания не обращал, хоть и знал о них, и поэтому не почувствовал себя оскорбленным.
не считается. Ты потому не почувствовал себя оскорблённым, что плевать хотел на отношение Близзов к Альянсу. Не так ли?
  • 0
avatar
Ну в таком случае твой аргумент не считается. Ты потому не почувствовал себя оскорблённым, что плевать хотел на отношение Близзов к Альянсу. Не так ли?
Я просто намекнул на неуникальность и неисключительность моих взглядов на фракционное противостояние. И большинство моих знакомых, не смотревших в отличии от меня прошлый Близзкон и не знающих о предпочтениях сотрудников Близзард, тоже не ощущали себя в процессе игры оскорбленными.
  • 0
avatar
Я просто намекнул на неуникальность и неисключительность моих взглядов на фракционное противостояние.
Да это общеизвестная информация, зачем намекать? Само собой, большинство игроков выбирает расовые способности, а не фракцию.

А если даже кто-то и выбирают фракцию, прозвучавшие со сцены сведения об их сексуальной ориентации и способах проведения, хм, постельных часов все равно вряд ли их оскорбят. У нас очень лояльное сообщество, между друзьями все допустимо и ни капельки не обидно, правда? :)
  • +2
avatar
У нас очень лояльное сообщество, между друзьями все допустимо и ни капельки не обидно, правда?
Я очень не лоялен и не толерантен, имел в игровых сообществах незаслуженную почетную репутацию расиста и шовиниста, но я игнорирую личные предпочтения разработчиков, пока меня устраивает игровой процесс. Когда он перестал меня устраивать, я ушел.
Вы вольны сами выбирать свое окружение, вы не играете с разработчиками, не исключено, что среди них полно глупых и недалеких людей, по малоумию допускающих некорректные высказывания. Возможно, это может влиять на конечное содержание игры. Вряд ли ваш гнев от полученного оскорбления заставит их измениться, разве что принести никчемные формальные извинения, удовлетворят ли они вас, и что это изменит во фракционных предпочтения разработчиков? Метцен по-прежнему будет любить Орду.
  • -1
avatar
Вряд ли ваш гнев от полученного оскорбления заставит их измениться, разве что принести никчемные формальные извинения, удовлетворят ли они вас, и что это изменит во фракционных предпочтения разработчиков? Метцен по-прежнему будет любить Орду.
А я разве говорила что-то о том, что Метцен и Ко должны измениться? Изменения тут возможны только для одного человека — для того, кто им платит за конечный продукт, то есть контент. И да, предпочтения разработчиков влияют на качество этого контента, а их оскорбительное поведение — на отношение к торговой марке в целом.

Мы просто говорили об оскорблениях и оскорбившихся. Так вот, если лично вас нисколько не оскорбляет заявление «Альянсовцы — **** **** **** ****», в красочной и развернутой форме, то это ваше личное дело. Оскорблением это заявление со сцены от этого быть не перестает.
  • +2
avatar
Как вы оценили оскорбительность выступления представителей Близзард для всей общественности, играющей в WoW?
Неплохая трактовка оскорбления есть в административном и уголовном кодексах, если я вдруг сомневаюсь — всегда беру расширенный комментарий к ним в редакции бывших сотрудников прокуратуры =)
Ну правда, там же выше написано — как.

Четкая привязка раса-фракция формально причисляла меня и моих товарищей к Альянсу.
Формальная привязка ничего не значит. Я тоже пару лет играла за Орду, если сложить совокупный игровой опыт. Ордынкой это меня не сделало.
  • +1
avatar
Формальная привязка ничего не значит. Я тоже пару лет играла за Орду, если сложить совокупный игровой опыт. Ордынкой это меня не сделало.
Я не очень понимаю о чем мы спорим? Я говорю о том, что нет причин чувствовать себя оскорбленным, если симпатии разработчиков на стороне противоположной фракции. Почему вас настолько задевает картина Метцена, трясущего со сцены Молотом Рока?
  • 0
avatar
Почему вас настолько задевает картина Метцена, трясущего со сцены Молотом Рока?
Потому что Разработчик должен выступать в роли нейтральной стороны. Он сколько угодно может обожать Тралла у себя в студии или дома, но лучше бы ему не демонстрировать это со сцены, обращённой, между прочим, к аудитории, половина из которых — приверженцы Альянса. То есть Метцен со сцены говорит:" Вот ты хороший, у нас общие симпатии, а ты дурак лол, Альянс сосёт."
  • 0
avatar
Потому что Разработчик должен выступать в роли нейтральной стороны.
Спорный факт. Но, если это мнение абсолютного большинства, то я с уважением отнесусь к нему.
  • 0
avatar
В игре, построенной на конкуренции, противостоянии двух фракций, в игре, где все события и контент возникают только и исключительно по воле разработчика, то, что он должен занимать нейтральную позицию — спорный момент? Окееей. :)
  • +3
avatar
В игре, построенной на конкуренции, противостоянии двух фракций, в игре, где все события и контент возникают только и исключительно по воле разработчика, то, что он должен занимать нейтральную позицию — спорный момент? Окееей. :)
То, что Метцен влюблен юношеской любовью в Орду, как-то сказалось на балансе Альянс-Орда? Ордынцы получили преимущества в геймплее, механике, может какие-то сюжетные плюшки?
Комментарий отредактирован 2013-11-27 14:26:12 пользователем Dysphorio
  • +1
avatar
То, что Метцен влюблен юношеской любовью в Орду, как-то сказалось на балансе Альянс-Орда? Ордынцы получили преимущества в геймплее, механике?
Да. По обоим вопросам.
  • 0
avatar
Да. По обоим вопросам.
Наиболее яркие примеры, если мне позволено просить об этом. Может я что-то пропустил с августа этого года, когда покинул Азерот.
  • +1
avatar
Наиболее яркие примеры, если мне позволено просить об этом.
Явный дисбаланс в квестово-сюжетном контенте Катаклизма, неравное количество действующих героев фракций в сюжете Катаклизма и МоП, неравное количество сценариев с фракционной привязкой в МоП. Улучшенные версии расовых способностей Орды для PVE — разработчики признали этот факт, но сказали, что менять не будут, поскольку «не так уж много людей на это ориентируются». Сейчас это приводит к тому, что в гонке за W1 доминируют ордынские гильдии.
  • +3
avatar
Прямой ответ, основанный на приведении событий вида «у Альянса забрали — Орде отдали», требует длительного изучения вики ВоВ с целью «вспоминания» конкретных случаев, а потому позволь ответить косвенно.

А именно, я хочу ответить примером трактовки различных событий сторонниками Орды в лице Molena (и у меня нет оснований считать, что Blizzrd, являсь теми же сторонниками Орды, не согласились бы с приведенной трактовкой) и, соответственно, сторонниками Альянса в лице Кьярры.

Версия Орды:
mmozg.net/Chiarra/2013/11/09/world-of-orkcraft-v-nastoyaschem-buduschem-i-proshlom.html#comment42847
Версия Альянса:
mmozg.net/Chiarra/2013/11/09/world-of-orkcraft-v-nastoyaschem-buduschem-i-proshlom.html#comment43070
mmozg.net/Chiarra/2013/11/09/world-of-orkcraft-v-nastoyaschem-buduschem-i-proshlom.html#comment43068
Комментарий отредактирован 2013-11-27 15:01:46 пользователем Gelinger
  • +1
avatar
и, соответственно, сторонниками Альянса в лице Кьярры.
Хочу акцентировать внимание на том, что этот тред ни в коей мере не является описанием контетных и сюжетных преимуществ Орды в Катаклизме. Там я писала только о так называемых военных преступлениях; большинство дисбалансных событий и приобретений Орды в моих репликах не отражено.

Иначе они были бы раза в три длиннее :)
  • 0
avatar
Потому я и отметил, что ответ косвенный — он является лишь наглядной демонстрацией отношения, но не прямыми фактами и примерами воплощения такого отношения в событиях игры.
  • 0
avatar
Версия Орды:
На это в той же нитке комментариев были даны развёрнутые опровержения.
  • 0
avatar
Опровержения чего? Если ты имеешь ввиду то, что даны опровержения на позицию Молены, и что мне следовало бы привести ссылки на опровержения из той нитки, а не комментарии Кьярры, то поясню, что я выбрал именно её комментарии в связи с тем, что мне они видятся наиболее развернутыми и объективными. Да и просто её ответы было найти проще.
  • +1
avatar
в геймплее, механике
Все топ гильдии за орду.
какие-то сюжетные плюшки
О да, попроходи квесты Катаклизма. Или может Терамор припомнить? Или ту роль, что играет Тралл из дополнения в дополнение? А может напомнить вокруг кого крутится сюжет Пандарии и будет крутиться в WoD?
Комментарий отредактирован 2013-11-27 14:31:44 пользователем hitzu
  • 0
avatar
Все топ гильдии за орду.
Шуткуем? Действительно полагаете, что они топ, потому что в Орде?
О да, попроходи квесты Катаклизма. Или может Терамор припомнить?
Попроходил. Давайте вспомним ситуацию в Степях в тот же игровой период. Можно без конца перекидываться симметричными сюжетными картинами причиненного фракциям ущерба от противостояния. Я вот очень переживал, что Магни Бронзоборода превратили в алмазную статую, мы регулярно даже день памяти Короля отмечали. Он пострадал из-за того, что Метцен любит Орду?
  • +1
avatar
Давайте вспомним ситуацию в Степях
Давай. Что там сделал Альянс такого, на что бы не получил ответ Орды?
Он пострадал из-за того, что Метцен любит Орду?
Это вполне укладывается в эту картину. Впрочем, Близзы сфейлились с революцией дворфов и доказали, что они не знают собственный лор.
  • 0
avatar
Давай. Что там сделал Альянс такого, на что бы не получил ответ Орды?
О симметричных ответных мерах я и веду речь.
  • 0
avatar
О симметричных ответных мерах я и веду речь.
О, найдите в игре симметрию к Терамору, Южнобережью, Гилнеасу и Андоралу.
  • +2
avatar
Проблема в том, что симметрия-то односторонняя. Альянс Орде не отвечает почти, а только терпит. Если же с Альянсом и происходит что-то хорошее, то в игре это не отражается вообще. Например тот же Даларан с радостью до сих пор принимает у себя зеленокожих «друзей».
  • 0
avatar
Шуткуем? Действительно полагаете, что они топ, потому что в Орде?
Они в орде потому чт овсерьез используют все даваемые преимущества. И сосвокупные преимущаства орды по их рассчетам выгоднее сосвокупных преимуществ Альянса.
Следовательно Орде дали преимущества в ПВЕ и «топовые гильдии за орду» может как раз и служить доказательством этому.
  • +1
avatar
Они в орде потому чт овсерьез используют все даваемые преимущества. И сосвокупные преимущаства орды по их рассчетам выгоднее сосвокупных преимуществ Альянса.
Следовательно Орде дали преимущества в ПВЕ и «топовые гильдии за орду» может как раз и служить доказательством этому.
Я думаю, что даже потерпевшая сторона — пвешники Альянса с вами не смогут полностью согласиться. Хотя конечно так легче объяснить вайпы в рейдах. Мы в гильдии, например, винили в своих неудачах гномов.
  • 0
avatar
Я думаю, что даже потерпевшая сторона — пвешники Альянса с вами не смогут полностью согласиться.
Есть официальные комментарии компании Близзард по этому поводу. Я говорила об этом выше, просто вы почему-то этого не заметили.
  • +2
avatar
Это обычная логика, и Атрон совершенно прав.

Просто надо ко всем своим клиентам относиться одинаково, а не выделять кого-то, особенно если его «заслуга» заключалась всего лишь в выборе «правильной» фракции.
  • 0
avatar
Это обычная логика, и Атрон совершенно прав. Просто надо ко всем своим клиентам относиться одинаково, а не выделять кого-то, особенно если его «заслуга» заключалась всего лишь в выборе «правильной» фракции.
Та же логика подсказывает и решение этой проблемы. Если вы попадает в категорию клиентов, интересы которых вы считаете нарушенными, вы перестает оплачивать услуги данной компании.
  • 0
avatar
Я боюсь, что Близзы делают совершенно неправильные выводы. Они почему-то посчитали, что непопулярность Катаклизма была обусловлена исключительно фактом переделки старых локаций и сложностью группового контента.
  • 0
avatar
Я боюсь, что Близзы делают совершенно неправильные выводы. Они почему-то посчитали, что непопулярность Катаклизма была обусловлена исключительно фактом переделки старых локаций и сложностью группового контента.
А вы не бойтесь, проблемы бизнеса Близзардов сугубо их личные проблемы, пускай у них голова и болит. Если «WoW — не торт», в вашем понимании, то и не платите за него.
  • 0
avatar
А вы не бойтесь, проблемы бизнеса Близзардов сугубо их личные проблемы, пускай у них голова и болит. Если «WoW — не торт», в вашем понимании, то и не платите за него.

Эм… то же предложение к вам, в таком случае. Если «WoW — торт», в вашем понимании, то и платите за него. Какое это имеет отношение к разговору?
  • 0
avatar
Если «WoW — не торт», в вашем понимании, то и не платите за него.
Я буду занудой и еще раз напомню — речь шла об оскорблении и оскорбленных, вы вмешались с репликой о том, что лично вы себя оскорбленным не чувствуете, и до сих пор не понимаю, что я должна делать с этой информацией. А вы не объяснили, зато продолжили объяснять какие-то лишние вещи: например, то, как и кому нужно чувствовать себя оскорбленным, и при каких обстоятельствах.

Причем тут классическое «не нравится- не плати» к нашей беседе? Тем более что лично я уже давно не плачу.
  • +2
avatar
Я буду занудой и еще раз напомню — речь шла об оскорблении и оскорбленных, вы вмешались с репликой о том, что лично вы себя оскорбленным не чувствуете, и до сих пор не понимаю, что я должна делать с этой информацией.
Прошу прощения, что невольно вмешался в ваш сугубо приватный разговор.
  • -4
avatar
Прошу прощения, что невольно вмешался в ваш сугубо приватный разговор.
Это не было сугубо приватный разговор. Просто я не понимаю, какое к нему отношение имеет этот тезис, и почему мы пришли от изначальной темы к этому вот. Может быть, вы объясните?
  • 0
avatar
Я слишком люблю Азерот, чтобы просто так смотреть, как Близзы его убивают.
  • 0
avatar
Я слишком люблю Азерот, чтобы просто так смотреть, как Близзы его убивают.
Вы пытаетесь присвоить то, что вам изначально не принадлежало.
  • 0
avatar
Думаю, слуга Гоголя не зря усилия прилагал, чтобы уговорить автора сохранить второй том Мёртвых душ. По крайней мере он хотя бы пытался.
  • 0
avatar
Почему вас настолько задевает картина Метцена, трясущего со сцены Молотом Рока?
Лично меня это удивляет, а задевает меня информация о моих сексуальных наклонностях, которая в «запиканном» виде нецензурной брани звучит на Близзконе. Задевает исключительно потому, что я в свое время не разобралась в ситуации, и платила деньги людям, которые позволяют себе такое поведение по отношению ко мне.

Видите ли, обычно я не плачу за то, чтобы меня поливали грязью и унижали на публичных мероприятиях. Я знаю, есть люди, которые за это платят, и не осуждаю их досуг, но сама как-то не разделяю такие увлечения.
  • +1
avatar
отыграл за Альянс
ратовал за выход дворфов из состава Альянса
хехе. И какой же ты тогда альянсовец?
  • 0
avatar
хехе. И какой же ты тогда альянсовец?
Никакой, была бы возможность не состоять в этих фракциях, не состоял бы.
  • 0
avatar
Не боишься ярлыков и обвинений в однобокости суждений?
Впрочем, можешь не отвечать :)

Самое забавное, что на форуме полным-полно ноющих ордофилов, плачущих, что их Близзы обижают постоянно. Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D
  • 0
avatar
Впрочем, можешь не отвечать :)
Могу ответить: не боюсь :)
Даже с ярлыком хейтера я всегда могу рассказать о якобы ненавидимой игре больше, чем ее якобы защитники. Вот если бы они на продуктивную «защиту» тратили столько усилий, сколько я на написание текстов о WoW — никому не пришлось бы жаловаться на то, что самая популярная ММО всех времен и народов остается на ММОзговеде такой тусклой.

Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D
О, я лично знаю девушек, которые хотят от него детей и едва ли не рыдают, слыша о перспективах его окончательного устранения. И требуют от окружающих понимания их тонкой натуры и глубины чувств; при этом в соседних тредах о героях Альянса они высказываются совсем не как тонкочувствующие фиалки. Это не на официальном форуме, а на более закрытой территории, так что поделиться ссылками на прекрасное я не могу. Но оно существует, и это меня неизменно веселит :)
  • +3
avatar
Могу ответить: не боюсь :)
Просто такой ответ был вполне ожидаем :)
Но спасибо за развёрнутое объяснение. Не могу не согласиться с такой поизцией.
О, я лично знаю девушек, которые хотят от него детей и едва ли не рыдают, слыша о перспективах его окончательного устранения.
Хм, вот по правде никогда не понимал такого отношения к вымышленным персонажам. По меньшей мере, это смешно.
  • 0
avatar
Хм, вот по правде никогда не понимал такого отношения к вымышленным персонажам. По меньшей мере, это смешно.
Также как и оскорбляться и обижаться на то, что многим разработчикам игры больше нравится противоположная вашей игровая фракция.
  • 0
avatar
Также как и оскорбляться и обижаться на то, что многим разработчикам игры больше нравится противоположная вашей игровая фракция.
В корне разные мотивы. В одном случае происходит отождествление себя с определённой группой людей, тоже вполне реальных. В другом случае — оживление выдуманного персонажа, да ещё и с сексуальным подтекстом.

Впрочем, я не могу сказать, что мне это противно. К безвредным человеческим причудам и девиациям я отношусь очень спокойно.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 14:07:20 пользователем hitzu
  • 0
avatar
Ну, могу сказать, что не была в особом восторге от того, что Волджин призвал на помощь Альянс осаждать Оргри. Гаррош поганец, но это наш поганец и разбираться мы с ним будем сами :D
(вернее, хотели бы сами, если бы не Близзард ( плак-плак)
  • 0
avatar
Правильно. Надо было высадить десант Альянса прямо на головы орков из прилетевшего Даларана и не спрашивать разрешения никакого тролля.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 18:21:47 пользователем hitzu
  • 0
avatar
Хм, вам не кажется, что ваш коммент в стиле тех самых «ордофилов»?
  • 0
avatar
А вам не кажется, что лишать Альянс контента несколько нечестно?
  • 0
avatar
*вздох* Кажись, вы несколько разогреты этим тредом и последующим (раз комментарий сугубо об эмоциональном отношении восприняли как предложение оставить мешки с эпиками только для орды), поэтому я выхожу из беседы.
  • 0
avatar
Нет же. Мой первый коммент в ответ был настолько же эмоционален.
  • 0
avatar
Кажись, вы несколько разогреты этим тредом и последующим (раз комментарий сугубо об эмоциональном отношении восприняли как предложение оставить мешки с эпиками только для орды)
Я не могу сказать, что разогрета этим тредом, все-таки дискуссия тут была уже очень давно, но я тоже не поняла комментарий и последующую реакцию. Что-то из этого списка было лишним.

Поясню. Ты пишешь в комментарии Хицу о том, что после реального и очень болезненного крушения всех надежды Альянса на восстановление хоть видимости постКатаклизменной справедливости на форуме полно ноющих ордынцев о том, что да, вам было обидно, что «позвали Альянс» (!) разбираться с Гаррошем, который (виновен в гибели сотен наших соотечественников, в разрушении и захвате наших городов) «наш поганец, и мы сами должны с ним разбираться».

ОК, предположим, это твоя ролевая модель ордынки пишет, а не ты сама как игрок. Но тогда почему ты обижаешься на ответную жесткую реакцию с той же ролевой позиции от Хицу, на минуточку так — от воргена, у которого Гаррош буквально отобрал все, начиная с родины и заканчивая жизнью их наследника престола, весьма любимого в народе?

Ты слегка сокрушаешься по поводу того, что «позвали Альянс», он — не слегка по поводу того, что Альянсу не дали разнести Оргриммар в щепки. Почему его реакция не имеет права на существование?
  • +2
avatar
Позволю себе напомнить предысторию:
а) Хицу написал:
Самое забавное, что на форуме полным-полно ноющих ордофилов, плачущих, что их Близзы обижают постоянно. Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D

б) Я написала (в качестве иллюстрации, что представительнице орды, т.е. мне, может не понравится в развитиях событий в Пандарии):
Ну, могу сказать, что не была в особом восторге от того, что Волджин призвал на помощь Альянс осаждать Оргри.

в) Хицу написал… ну, что написал.

г) Ты написала комментарий на тему, что Альянс тоже вправе быть недовольным развитием событий. И это как-то отменяет то, что я тоже чувствую себя недовольной? Или это значит, что его (и твое) недовольство правее моего, и поэтому мне не надо высказывать свое?
Я не рассуждаю, кто прав, кто виноват (тем более что после клизмы весь лор у меня вызывает большой фейспалм). Я просто высказываю свое мнение и надеюсь, что собеседники не будут отвечать в стиле: «А надо принести огнеметы и выжечь вас всех нафиг».
  • 0
avatar
Ты написала комментарий на тему, что Альянс тоже вправе быть недовольным развитием событий. И это как-то отменяет то, что я тоже чувствую себя недовольной? Или это значит, что его (и твое) недовольство правее моего, и поэтому мне не надо высказывать свое?
Я не в первый раз сталкиваюсь с таким даже в разговорах с абсолютно адекватными людьми. Помнится, одному моему собеседнику пришлось пару-тройку месяцев поиграть на стороне Альянса и посмотреть на все это другими глазами, чтобы потом ошарашенно сказать «А ведь раньше я и подумать не мог!». Этакий момент прозрения. Бесценно. Но это я отвлекаюсь от темы, пожалуй.

Недовольство Орды тем, что Альянсу разрешили побить Гарроша очень трудно сравнивать с недовольством Альянса тем, что их сначала публично унизили, сделав поигрывающей (явно и недвусмысленно) фракцией, лишив солидного количества земель и даже персонажей, потом цинично обманули, пообещав некую победу в МоП, которая обернулась «помощью» Орде и нулевым результатом (ни земель, ни компенсации, даже самые вопиющие случаи захвата вроде оккупированного Гилнеаса не отыграли назад) для Альянса. По сути, МоП не только не дал Альянсу реванша — он официально закрепил все его поражения времен Катаклизма, ведь Вариан официально уходит с условным перемирием, оставляя Орде Южнобережье, Гилнеас, Андорал и выжженные территории Ясеневого леса.

Тут самая цензурная реакция на «нам тоже обидно, ведь разработчики заставили позвать Альянс на помощь, чтобы он бил нашего Гарроша!» будет находиться где-то в рамках «у кого-то жемчуг мелкий». Прости, ты же знаешь, что я отношусь к тебе с большим уважением, но это действительно так.

Суть сабжа в том, что Орда действительно жалуется на то, что ее «обидели» (дали и Альянсу возможность «помогать» бить «нашего поганца»), но претензии Орды несравнимы в масштабах и пропорциях с тем катастрофическим положением, в котором находится Альянс. Это реально мелкий жемчуг. И когда ты пишешь о том, что Орду обидели участие Альянса в убиении Гарроша — вспомни, что этим Альянс унизили куда сильнее. Это издевательство, и да, нам очень неприятно слышать о том, как ордынцы жалуются даже на это.

Реплика Хицу была, в общем-то, ролевой. Моя реплика — от человека и игрока. Я смогла тебе объяснить, почему в этой ситуации такого рода «нам тоже обидно, что вам дали бить нашего Гарроша» сентенция воспринимается без чувства юмора и готовности солидаризироваться с?
  • +1
avatar
Недовольство Орды тем, что Альянсу разрешили побить Гарроша очень трудно сравнивать с недовольством Альянса
Ну да, как и следовало доказать. Я не должна быть вправе испытывать недовольство и/или говорить о нем, т.к. альянс испытывает недовольство более право (независимо от того, согласна я с этим или нет).
Разговор бесперспективен и приведет только к большему накалу эмоций (и с моей стороны в том числе), поэтому выхожу.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 20:37:05 пользователем unati
  • 0
avatar
Ну да, как и следовало доказать. Я не должна быть вправе испытывать недовольство и/или говорить о нем, т.к. альянс испытывает недовольство более право (независимо от того, согласна я с этим или нет).
Нет, ты имеешь всю полноту прав на то, чтобы испытывать какое угодно недовольство. Просто тебе нужно быть готовой к тому, что на этой недовольство может быть высказано соответственное недовольство. И не обижаться на это недовольство, поскольку когда тебе говорят «а мне обидно, что вам дали бить нашего Гарроша» — я тоже имею право испытать какие-то эмоции, правда? Ведь речь обо мне как о представителе фракции Альянс. Ты недовольна тем, что мне дали такую малость — побить вместе с вами Гарроша.

Но ни мне, ни Хицу при этом нельзя высказать наболевшее по этому поводу.

Это не мы тебе запрещаем испытывать недовольство, это ты — нам. Весь этот тред появился потому, что Хицу тоже высказал недовольство. А моя вопрошающая реплика — потому, что я не поняла, что в этом было крамольного.

Выхожу из разговора.
Сколько угодно. Настаивать и требовать общаться со мной не буду, возможно, другие собеседники понравятся тебе больше.
  • +1
avatar
Я не запрещаю никому высказывать недовольство политикой Близзард по отношению к А. (тем более что, как я ранее неоднократно говорила, она мне не нравится, так что это решение не далось мне трудно). Мне не нравится, когда высказывают недовольство моими собственными словами, которые были написаны вполне корректно, и отвечают на них на другом уровне беседы, чем тот, который я задала собственным сообщением.

Ммм, кажется, я нашла причину, скажем так, непонимания. Извини, что тебя обидела эта фраза, я не хотела, честно.
Комментарий отредактирован 2013-11-27 20:55:53 пользователем unati
  • 0
avatar
Я бы скорее сказал что можно сожалеть что рейд проходил в Оргримаре.
В конце концов могли выпнуть Гарроша куда нить к чертовой бабушке в пандарию где бы его доблестно останавливали все стороны с разных сторон.
  • 0
avatar
Хм, я тоже практически ничего не слышала.
  • 0
avatar
В ру сегменте комьюнити было мало огласки, наверное больше из-за языкового барьера. Или может потому что комьюнити на 90% состоит из фанбоев? Или, что скорей всего, большинству просто плевать.
  • 0
avatar
Когда топик начали — было 4 сообщения — обновил страницу — 86.
О, думаю, можно почитать мысли о гв2 — а тут хрень какая-то о какой-то другой игре и другом событии, которое было хз когда. И пишут 2-е!
АУ!
  • +1
avatar
О, думаю, можно почитать мысли о гв2
Да там мало что можно было обсуждать в привязке к игре: какая-то невнятная акция, ничего плохого в ней нет, ничего хорошего — тоже. И сам информационный посыл был скорее в маркетинге и способах общения с аудиторией.

Думаю, для мыслей о ГВ2 как таковой лучше подошел бы какой-нибудь отдельный тред с отдельной заметкой на эту тему, и этим определенно стоит заняться. В качестве компенсации за увод дискуссии в другое русло :)
Комментарий отредактирован 2013-11-28 12:09:09 пользователем Chiarra
  • 0
avatar
Я насчитал минимум семь человек в том диалоге. Но у вас всегда есть возможность собственным ярким комментарием переключить тему снова на GW2. Ау? :)
  • 0
avatar
Я здесь.
Мысли есть.
Заканчивается бабло.
Такой ход не вписывается в анет.
И он как минимум настораживает, как максимум — заставляет волноваться.
  • 0
avatar
Думаю, если бы у них заканчивалось бабло, они бы прикрыли лавочку с двухнедельными обновлениями, и ввели в игровой магазин вещи, после своего появления становящиеся обязательными для покупки.

Вообще, я не очень понимаю смысла этой акции. Разве что, принять участие, выиграть бесплатный ключик и продать его кому-нибудь.
  • 0
avatar
У Арены бывают неудачные ходы. Одно введение пламенеющих сетов чего стоило: С

Конкретно эта акция видится мне неуклюжей шуткой.
  • 0
avatar
Ну, Вас же никто не заставляет его покупать.
Соберите т3 хуманов.
Отличайтесь.
Раньше все бегали в шляпах аля Боярский. Пережили.
Потом — горящие костюмы кофа. Пережили.
Потом — арах. каждый некр или хевик цеплял арах. Пережили.
Теперь все бегают со шкурками за ачивки. Переживаем.
Так что введения т3 хуманов (довольно недурной) (по такой броской цене) — очередная падкая мода. Переживем.
  • 0
avatar
Меня ситуация с т3 не очень колышет, но тем не менее недовольных понимаю. К слову, Арена косяк за собой признала, прислушалась к вайну и убрала его из продажи, пообещав нарисовать новый. Кто успел, тот купил.
Комментарий отредактирован 2013-11-29 00:06:01 пользователем thv
  • 0
avatar
А тем, кто успел купить скин, обещают вернуть кристаллы после переделки, если возникнет такое желание.
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.