Это не проблема, это наоборот плюс. Все люди разные и у них должно быть свое мнение. Радикально его не нужно конечно навязывать другим, как и злоупотреблять плюсо- и минусо-метом.
Вообще все веерное не айс. У Атрона свое видение (не в смысле, что противоположное), но лично я бы хотел видеть плюс там, где комментарий заслуживает плюс, минус там, где комментарий действительно заслуживает минус, а лайк статьи — там, где тебе понравилось содержимое и работа автора. Просто репост — это уже как смотреть.
Подписывать и тд не нужно. Я просто предложил всем, кто хочет видеть интересные материалы — поддерживать авторов. Но не за то, что они тебе симпатичны, а за то, что они написали интересную статью.
На всякий случай проясню за себя:
1. Я никого не просил из инсейна и тд приходить голосовать. Понятия не имею знают ли вообще инсейновцы о ММОзге и о данной заметке.
2. Голосование — анонимно. Лайк поста — нет.
3. Я осознаю, что кто-то мог «нарегать» твинков и веерно проголосовать. Я к этому никакого отношения не имею.
Ставлю на то, что все дело во втором пункте и нежелании «светиться».
По сути ты прав. Но есть варианты, когда текст принадлежит и автору, и платформе. Например на insane.su у нас написано:
«Любая перепечатка материалов форума insane.su — только с разрешения администрации или самих авторов.
В онлайн-издания перепечатка разрешена при указании ссылки на оригинал.»
А что ты предлагаешь освещать на фоне отсутствующего Игоря? Я не пишу «конъюнктуру» про Донат/убогих локализаторов и тд, так как про это и так пишут тут люди. Исключение — отдельные заметки по конкретным играм. А так я могу почти по всем локализаторам в России кучу всего рассказать, но для этого у меня есть свой блог на Джолли.рф. Ибо без мата про русских «локализаторов» рассказывать не хочется ;). Мои статьи на различные темы, даже про сериал Сцена я написал не очень популярную статью, но там хорошая (пусть и небольшая) дискуссия. Я не сильно понимаю оценку «феномен». Но у меня высокая узнаваемость в ру-комьюнити как ГЛа, так и автора. Во всяком случае в тех проектах, в которых я играю. Даже сейчас, когда я почти не играю в ММО. Даже среди англоязычных гильдий, местами. Это не ЧСВ, это просто факт.
Я ее не заметил в первый раз и очень удивился. Потом заметил, что статьи нет. Затем вышла эта статья. Приятно осознавать, что я не один в списке премодерируемых перманентно.
Так я согласен с тобой, это обычные правила общежития, просто мы на фоне эмоций их стали забывать. Я вот для себя лично решил, что буду больше ставить плюсов, как комментариям, так и статьям. Решил продолжить писать на сайт статьи на совершенно разные темы, пусть даже статьи в духе «В Блессе очередное ололо» более востребованы (если судить по числу комментариев и лайков). Если посмотреть статьи, которые я тут писал — они на совершенно различные тематики. И это не «поиск себя» (я знаю, что лучше всего у меня получается, но это не тематика данного ресурса), это желание развить интерес у читателей к различным вещам, играм и тд.
Я бы не хотел, чтобы статья воспринималась как деление на хороших и плохих. Я к тому, что каждый может сделать чуточку больше, чем обычно, чтобы в целом атмосфера стала чуточку лучше.
Да, сочетание комедии и драмы в ЦМО действительно крутое. В любом случае красная нить сквозь фильм идет. Хартман не просто так мучал солдат, он готовил их. В итоге орущий и матерящийся Хартман на деле был лучше молчаливой снайперши.
Я пишу комментарии с телефона, просто пропустил «является». Это не поменяло сути. Просто когда пишешь длинный текст, то он уезжает и неудобно на телефоне его оценивать на предмет ошибок. Обычно как только я замечаю ошибки — правлю сообщения. Иногда это не выходит, если интернет «тупит», либо ты отвлекаешься на другие дела.
Я отправил исправленную статью на повторную модерацию. Убрал часть спорного текста, около 5 ошибок, заменил слово «ср… ч» на «ругань» и аналоги, отформатировал списки штатными средствами текстового редактора портала, заменил strong на H5 для заголовков. В нескольких моментах исправил согласование глаголов, чтобы лучшее читалось. Текст расцвел как на глазах, будто вчера и не я даже писал. Очень надеюсь, что господа редакторы рассмотрят его по мере возможности оперативно. Спасибо за ваш труд!
Сцену точно нужно глянуть. Во всяком случае попытаться.
А насчёт отыгрыша. Стенли Кубрик снимал когда Цельнометаллическую оболочку через знакомых нашёл бывшего морпеха в качестве консультанта Ли Эрмэя. Но в итоге «слэнг» и харизма морпеха сделало его одним из главных героев. Его ругань филигранна и сделала фильм таким, которым он получился.
Не беда, скоро я научусь писать грамотно и красиво и МТА нанесут ответный удар, в виде интересных статей, которые получат Пулитцеровскую премию и войдут в эталоны грамотару.
Подписывать и тд не нужно. Я просто предложил всем, кто хочет видеть интересные материалы — поддерживать авторов. Но не за то, что они тебе симпатичны, а за то, что они написали интересную статью.
1. Я никого не просил из инсейна и тд приходить голосовать. Понятия не имею знают ли вообще инсейновцы о ММОзге и о данной заметке.
2. Голосование — анонимно. Лайк поста — нет.
3. Я осознаю, что кто-то мог «нарегать» твинков и веерно проголосовать. Я к этому никакого отношения не имею.
Ставлю на то, что все дело во втором пункте и нежелании «светиться».
«Любая перепечатка материалов форума insane.su — только с разрешения администрации или самих авторов.
В онлайн-издания перепечатка разрешена при указании ссылки на оригинал.»
А насчёт отыгрыша. Стенли Кубрик снимал когда Цельнометаллическую оболочку через знакомых нашёл бывшего морпеха в качестве консультанта Ли Эрмэя. Но в итоге «слэнг» и харизма морпеха сделало его одним из главных героев. Его ругань филигранна и сделала фильм таким, которым он получился.