Блог им. Jolly: Лига позитива на MMOZG.NET
У меня есть идея — сделать ММОзг лучше особым образом. А именно — неформальным «объединением» авторов и посетителей под неким «негласным» сводом правил поведения, чтобы общение в моих и их статьях было конструктивным, без ругани и минусований из-за разногласия позиций.

Вместе мы можем создать группу людей, которые будут действительно общаться культурно и спорить ради выражения своих мыслей, а не унижения мыслей других. Плюс данная группа будет помогать другим авторам подняться в уровне написания и популяризации их статей. Каждый из нас сделает немножко добра остальным.

Как говорится, «хочешь сделать мир лучше — начни с себя».

Общие положения

Главная цель «проекта» — поднять уровень статей на ММОзге, повысить его посещаемость, помочь молодым авторам и попытаться снизить общий негатив.

Основные правила (принципы)

  1. Воздерживаемся от негатива в адрес других участников ММОзга.

  2. Максимально стараемся не участвовать в ругани с другими участниками портала.

  3. Перед тем как ставим «минус», ждем 5-10 минут и обдумываем свою позицию.

  4. Если ставите минус — старайтесь обосновать (лучше кратко) причину этого. Например, «В сообщении мат и наезды», «Вы провоцируете ругань», «Уважайте собеседника».

  5. Если есть понимание того, что человек не хочет слушать — не общайтесь с ним. Переубедить человека, который не хочет воспринимать ваше мнение — все равно не выйдет.

  6. Плюсуем заметки авторов, которые действительно делятся своими мыслями, знаниями и опытом. Если в заметке просто репост с другого сайта — плюсуем по желанию.

  7. Не нравится статья/комментарий/автор — не читаем его. Проще проигнорировать, чем тратить время на то, что не нравится.

  8. Стараемся в нейтральном ключе комментировать и, главное, раскрывать тему, затронутую в статьях. Автору важно получить отклик, ваши истории и мнения на тему. Поверьте, это влияет на желание написать следующую заметку.

  9. Если кажется, что статья недоработана или слишком простовата — стараемся помочь автору советом (например, через систему личных сообщений), указываем, что бы вы хотели видеть дополнительно в статье. Не все готовы со старта писать крутые статьи и заметки. Это приходит с опытом. Есть заметка как писать статьи.

Заключительная часть

Атрон хочет, чтобы ММОзг был максимально либеральным ресурсом, но, к сожалению, против человеческой природы иногда не попрешь.

Поэтому я предлагаю собрать команду единомышленников, которые будут придерживаться указанных выше правил (или дополнят их своими). Мы постараемся сделать портал более интересным нам и другим участникам.

Сейчас люди чаще минусуют комментарии новых лиц. Я хочу, чтобы наоборот — плюсовали то, что заслуживает плюса, а количество минусов старались максимально сократить.

Минус — это все-таки проявление негатива, а нужно мыслить и жить позитивно, не обращая внимания на негатив.

Чтобы присоединиться к нашей Лиге Позитива, ничего особенного делать не нужно.

Если вышеуказанные правила вам подходят — просто следуйте им.

p.s. Что касается меня, по итогам я принял решение:

  • Продолжать писать статьи на интересные мне тематики, пока у меня будет энергия.

  • Снизить число моего участия в перепалках. Не всегда получится разглядеть возможную ругань издалека, но если она начнется — перестану комментировать тему.

  • Я буду минусовать те комментарии, которые нацелены на ругань или на неуважение к собеседнику. Неважно, кто их написал. Буду стараться не злоупотреблять.

  • Мне объяснили, что я, как самый яркий автор на данный момент (в списке авторов), должен проявлять больше сознательности. В этом есть доля истины.

  • Я осознал, что очень мало плюсую на ММОзге, хотя, наверняка, мой плюс помог бы многим авторам. Поэтому я буду стараться активнее плюсовать.

p.p.s. Я очень надеюсь, что предыдущие темы про перепалки на ММОзге никто в комментариях ниже не будет продолжать. Иначе придется закрыть комментарии, чего бы мне не хотелось. Тем, кому я не интересен — прошу отнестись к этому с пониманием и проходить дальше. Спасибо.

Автор:

Лидер сообщества Insane Empire ( www.insane.su ). | EVE Online

Кому-то дано превращать воду в вино,
А кому-то только кислород — в углекислый газ и пищу — в г… вно. © Noize MC

12
  • Спасибо за вашу оценку!
    Узнайте, на что она влияет.

Читайте также

102 комментария

avatar
Я бы не хотел, чтобы статья воспринималась как деление на хороших и плохих. Я к тому, что каждый может сделать чуточку больше, чем обычно, чтобы в целом атмосфера стала чуточку лучше.
  • +3
avatar
А кто не входит в нашу лигу, тех минусовать, минусовать, минусовать. Джоли, то что ты написал — обычные правила общежития, их не надо как-то выделять. Надо лишь помнить, что, не соблюдая эти правила, ты будешь вываливаться из любого коллектива.
  • +4
avatar
Так я согласен с тобой, это обычные правила общежития, просто мы на фоне эмоций их стали забывать. Я вот для себя лично решил, что буду больше ставить плюсов, как комментариям, так и статьям. Решил продолжить писать на сайт статьи на совершенно разные темы, пусть даже статьи в духе «В Блессе очередное ололо» более востребованы (если судить по числу комментариев и лайков). Если посмотреть статьи, которые я тут писал — они на совершенно различные тематики. И это не «поиск себя» (я знаю, что лучше всего у меня получается, но это не тематика данного ресурса), это желание развить интерес у читателей к различным вещам, играм и тд.
  • +2
avatar
А разве любой цивилизованный и уважающий себя человек не состоит в этой лиге по умолчанию, всю жизнь стараясь из нее не вылететь?)) Не думал, что для этого нужно членство где-либо.
  • 0
avatar
Мы все разленились, не только на ММОзге, но и в реальной жизни. Во всяком случае в Мск люди очень разобщены, недоверчивы и видят больше негатива.
  • +2
avatar
в Мск люди очень разобщены, недоверчивы и видят больше негатива.
Kaizer Ну вот, мне наконец на тебя открыли глаза)) Расскажи хоть, как ты с этим живешь, тяжело небось?)
  • 0
avatar
Примерно так:
  • +2
avatar
Джоли, хочешь что-то поменять? Начни с себя. Я читаю статьи на ммозге, твои, твоих оппонентов. Везде есть вещи с которыми я согласен и те, которые мне не нравятся. Но даже со здравыми мыслями, твои заметки производят отталкивающее впечатление. Может ты сам по себе такой, а может просто не понимаешь окружающих.
  • +3
avatar
Заметки? Странно что при этом я набрал много яркости. Но не будем об этом.
  • +1
avatar
Ты действительно хочешь получить исчерпывающий ответ на этот вопрос?
  • 0
avatar
Да, я бы послушал мнение о своих статьях. Только не последних 3, а предыдущих штук 10
  • +1
avatar
Мнение очень простое: не слишком подходящие тематике сайта заметки, выходящие довольно часто, с очень средним позитивным откликом. Не качеством, но количеством. В принципе, ничего страшного — тоже подход, оттачивание умения, поиск отклика аудитории. Но при этом не стоит делать вид, что перед нами какой-то безусловный феномен.
  • 0
avatar
А что ты предлагаешь освещать на фоне отсутствующего Игоря? Я не пишу «конъюнктуру» про Донат/убогих локализаторов и тд, так как про это и так пишут тут люди. Исключение — отдельные заметки по конкретным играм. А так я могу почти по всем локализаторам в России кучу всего рассказать, но для этого у меня есть свой блог на Джолли.рф. Ибо без мата про русских «локализаторов» рассказывать не хочется ;). Мои статьи на различные темы, даже про сериал Сцена я написал не очень популярную статью, но там хорошая (пусть и небольшая) дискуссия. Я не сильно понимаю оценку «феномен». Но у меня высокая узнаваемость в ру-комьюнити как ГЛа, так и автора. Во всяком случае в тех проектах, в которых я играю. Даже сейчас, когда я почти не играю в ММО. Даже среди англоязычных гильдий, местами. Это не ЧСВ, это просто факт.
  • +3
avatar
Но у меня высокая узнаваемость в ру-комьюнити как ГЛа, так и автора.
Это не ЧСВ, это просто факт.
И не сомневаюсь. Но это не даёт права считать ММОзг ещё одним форумом, который можно затроллить и погрузить в ругань и холивары, как в темах противостояния гильдий и территориальных войн.
Комментарий отредактирован 2017-01-27 23:09:58 пользователем Eley
  • +2
avatar
Я вроде перестал писать так, как тут не нравится Атрону и тд. К чему эти претензии 100500 раз?
  • -3
avatar
Может в этом и проблема?)) Ну т.е. испокон веков ничего не поменялось. Хороший автор пишет не так, как нравится кому-то, а так, как нравится ему. Нет смысла под кого-то подстраиваться.
  • 0
avatar
что делать, если я никогда не ставлю ни плюсов ни минусов? :) Продолжать в том же духе?
  • +1
avatar
Нейтралитет — также позиция. :-)
  • 0
avatar
Это не нейтралитет. Если я просмотрел заметку и не поставил плюс это скорее плохая оценка.
Кроме того позицию можно занимать и не выставляя оценки комментарию, а лишь отвечая на него или задавая вопросы, по которым автор поймет твоё отношение. Оценки тут вообще лишние.
Например я высказал сейчас несогласие с твоим высказыванием, но я же не бахнул минус потому что несогласен.
Комментарий отредактирован 2017-01-27 17:20:32 пользователем MriN
  • +1
avatar
Все это уже обсуждалось. У вас есть и время, и желание дать развернутый ответ данному конкретному автору. При этом есть авторы, дискутировать с которыми не хватит никакого времени и уже нет никакого желания.
  • 0
avatar
что делать, если я никогда не ставлю ни плюсов ни минусов? :)
То есть, получается, что замечательных статей на этом портале нет, которые заслуживали бы плюса?
Комментарий отредактирован 2017-01-27 17:45:27 пользователем Eley
  • +1
avatar
Напомнило эксперимент с мышами (или хомяками?), которым сделали идеальные условия для жизни. Загуглите, если интересно, чем там все окончилось. Что же касается меня — никого не минусую, не плюсую (за редкими исключениями), так как по сути дела глубоко плевать на карму и рейтинг — каждое мнение субъективно и относительно, и рейтинг можно как заработать, так и опустить на совершенно разных вещах. Считаю, что каждое мнение имеет право на существование, однако человеку, как виду, свойственна нетерпимость к инакомыслию в принципе, отсюда и все эти ваши минусы. Поэтому лично я вам предлагаю не заморачиваться по этому поводу. Но если заморачиваться, то было бы неплохо, если при проставлении минусов и плюсов учитывались достижения человека на сайте, что в последствии влияло бы на карму.
ЗЫ хомячкам и прочим юзверям лень разбираться в хитромудрой системе энергии сайта, поэтому цените ламповую атмосферу, что здесь есть. А если думаете, что гоню, зайдите на другие, более массовые, сайты и посмотрите, что там творится в комментсах. И не захотите, чтобы вся эта масса увеличила посещаемость сайта, я гарантирую это :D
  • +1
avatar
Но если заморачиваться, то было бы неплохо, если при проставлении минусов и плюсов учитывались достижения человека на сайте, что в последствии влияло бы на карму.
Так раньше и было. Это те счастливые времена, когда Атрон, Рыжебород и Андре могли поставить тебе по минусу и ты на месяц улетал в ридонли. Нормальная система так то…
  • -1
avatar
Поддерживаю, больше хороших статей — больше позитива и идей)
  • 0
avatar
Где-то это все уже было…
  • 0
avatar
Обязательный комментарий к + или — с небольшим лимитом символов был бы неплохой идеей. То есть, будут те, кто просто напишет: "+". Но ничего страшного, зато появится повод коротко, в одной фразе, объяснить свою оценку. Приведу примеры, вот оценки моего профиля с одного древнего форума:
Репутация "Tsukasa":	23	
  Ejiks   [Источник]	07.05.2010, 11:59  
Лаконично и правильно.
  FunningPeople   [Источник]	22.11.2009, 18:50  
Неее класный ты человечек всетаки)))
  cLoWn   [Источник]	21.11.2009, 13:35  
Умный Фута... Стратег Тсу... Отличный гном!
  Ejiks   [Источник]	10.11.2009, 12:48
Из последнего: [quote=Tsukasa]не удивлюсь, если увижу его архонтом в этом месяце...[/quote] Интересно, на что это намек? И на основании чего он сделан?:) [quote=Tsukasa]если вы будете продолжать на...
Ответ: а я ведь был прав =)
  cLoWn   [Источник]	20.10.2009, 19:57  
За покушение на гномку с подбородком )))
  IxamkaI	15.10.2009, 21:29  
Спасиба... и тебе + ;)
  SaWaR   [Источник]	29.09.2009, 16:42  
тру Дварфу со 100 процентной пркачкой :)
  XoaH4eC   [Источник]	14.09.2009, 16:49  
Ой мистер адекватность. Уж извольте, я не такой подьебиш как вы, и если к человеку испытываю неприязнь, говорю в лицо, в отличие от вас. И кстати мне глубоко плевать на ваш минус, как и вас в общем.
  Bamboocha   [Источник]	08.09.2009, 16:26  
Плюсек моему ПЛу))
  Nedj   [Источник]	21.07.2009, 00:16  
good dwarf=)
  Dengers   [Источник]	06.07.2009, 01:17  
тестеру
  M1ia7k69a   [Источник]	06.07.2009, 00:43  
Достойному гному,грамотному игроку большой + А клоуна Nools который поставил тебе минусов надаеюсь забанят.
  sv1   [Источник]	06.07.2009, 00:43  
и от меня плюсик))
  Retriem	06.07.2009, 00:33  
Фута, надеюсь, того клоуна забанят, который тебе репутацию подпортил. Вот тебе пока 1 плюсик=)
  Tisha   [Источник]	11.06.2009, 07:45  
уравновешенный грамотный боец
  lexxx   [Источник]	10.06.2009, 19:18  
Сначала надо думать, а потом говорить. И не приписывать людям, того чего нет.
  Zurzu   [Источник]	10.06.2009, 01:43  
Спс конечно)) Ну ты плин как на поминках речь выдал))) Я еще живой - поиграем еще
  Olapad	09.06.2009, 11:23  
Приветствую,уважаемый
  SnowLord   [Источник]	01.06.2009, 11:26  
Дёржи..
  Dengers	07.03.2009, 23:23  
приветствую=)
  FunningPeople	17.01.2009, 19:47  
Фута++++
  MineLayer	14.12.2008, 08:18  
расписываешь мои мысли так, как я бы их не смог сформулировать )
  IGG	13.12.2008, 12:57  
системное отношение)
  Raz1	20.11.2008, 19:36  
Часто срачь разводишь на пустом месте.
  4ertik	02.10.2008, 17:44  
+
  Ambar	01.10.2008, 17:40  
futakomori лучше ник)
  Yamato	28.09.2008, 21:49  
за совместные бега на тесте ))
  Sever	28.09.2008, 12:23  
сидьмойиниибёд.
  Canep4er	19.09.2008, 20:43  
6-ойнах!!111 хD
  PaMaXa	19.09.2008, 15:08  
За проделаный трудна Е3 ПТС
  SeM	26.08.2008, 13:31  
за сообразительность =)
  Piligrim	16.08.2008, 02:50  
Фута хороший саппорт :)
  Polaris	13.08.2008, 23:40  
За труды над билдами xD
  Mac9	24.07.2008, 14:55  
спс за развёрнутый ответ

Читаю, и каждый человек и каждый случай перед глазами, хоть и прошёл почти десяток лет =) Причём к каждой оценке доступен ответ хозяина профиля комментатору. Удобно, функционально, спам-оценки видно сразу.
  • +3
avatar
Да, давайте вернемся в 2008-й.
  • 0
avatar
Ну а что, мне в нём неплохо было =)
  • +2
avatar
Кстати, хотел добавить, но не успел. Формат форума из этих самых 2008-х как площадки для обсуждения лично мне до сих пор более понятен и удобен, чем формат бесконечных вложенных комментариев под статьями. Комментарии важны и интересны. Их просто неудобно последовательно читать, восстанавливая в голове картину происходящего в них и выискивая кто кому, когда и о чём отвечает.
  • +2
avatar
Поддерживаю, мне вложенные комментарии неудобны. По этой причине я не пользовался почти никогда ЖЖ. С мобилы так вообще не найти кто кому отвечает.
  • +2
avatar
На последнем уровне комментариев, где обычно и заканчиваются большинство баталий, все комментарии тупо по дате, всё как на форумах.
  • 0
avatar
Это факта не отменяет. Я баталии мало читаю… Мне интереснее об играх общаться, желательно о конкретных. Здесь это очень сложно. Сначала нужно написать статью, потом три дня сидеть в этих неудобных комментариях, а после никто не зайдёт в эту тему больше, продолжить разговор не получится.

Из вышеуказанного следует, что единственный способ тут общаться — постоянно писать новые статьи. Новые статьи это хорошо… Но через неделю никто о них уже не вспомнит =) Получается сайт новостей — все прочитали и пошли себе дальше.
  • 0
avatar
Тем временем за неделю вышло уже три заметки о ВА, и под каждой из них вполне себе идет общение из заинтересованных в этом проекте людей.
  • +1
avatar
Может, им так удобно, может нет, я не знаю =) Лично я тут редко бываю именно по указанной выше причине. И вообще, цепляться к словам о форуме — так себе занятие, честно скажем ;) Я как бы о карме говорил…
Комментарий отредактирован 2017-01-27 20:32:46 пользователем alias
  • 0
avatar
Та же история, рябит в глазах от жж. Все эти прохладные истории о зарождении всего хорошего из ЖЖ — местные мифы. Хаотичная база слабоадекватных, несвязных вложенных комментариев. Попадаются, конечно, годные статьи, — островки порядка в общем безумии =)
  • 0
avatar
Ну погоди, ЖЖ это дизайн и технологии прошлого века, но он лучше, чем Фейсбук, который сейчас чуть ли не главный сайт в Интернетах
  • 0
avatar
Я не читаю соцсети =) Использовать их как базу данных по людям и компаниям, для хранения фоточек, которые хочешь показывать, для привлечения внимания, для рекламы — это вполне адекватно, на мой взгляд. Всё остальное — потеря времени.

У меня к подобным площадкам чисто профессиональный интерес — как устроена их ось, как используются ресурсы, как организованы каналы связи, какое оборудование используется, как организованы ДЦ, как выглядит сетка, как фильтруется траффик? Так же, естественно, я испытываю уважение к тем, кто это придумал, построил, сделал великолепный бизнес международного класса. Эти люди для меня — пример, у которых есть чему поучиться.

Просмотр картинок, чтение ерунды, тыкание в простенькие игры меня не прёт =) Это ничему не учит.
Комментарий отредактирован 2017-01-27 21:02:17 пользователем alias
  • +1
avatar
Пояснения к оценкам в той или иной степени — это неплохая мысль. Так, чтобы были видны по какой-то вкладке, не в ленте обсуждения.
  • +1
avatar
так минусы и плюсы придумали чтобы ничего не объяснять. И если человек захочет, то он всегда может в комментах объяснить почему поставил оценку. А если не захочет, то и пояснения не будет писать).
  • +3
avatar
Ну, я, может, хочу объяснить свою оценку человеку лично, без публичности. Да и в целом коротенькие списки для автора были бы наглядны, чтобы не было вопросов «за что?»
  • 0
avatar
Так, чтобы были видны по какой-то вкладке, не в ленте обсуждения.

так это имеется ввиду не публично, а чтобы только автор комментария видел?
Не знаю. Не хочется усложнять работу оценок, так как активно пользуюсь этим инструментом.
Но если я правильно понимаю, то это обсуждение подходит для «подсознания», а не в комментариях к статье)
  • 0
avatar
Для этого есть личка.
  • 0
avatar
Что это за такой минус, который нельзя объяснить публично?
  • 0
avatar
Почему нельзя? Просто нет желания. Я вообще не любитель публично выяснять отношения, поэтому то, что сейчас творится на портале — для меня какая-то ересь и дикость. Я просто не понимаю — почему это все нельзя обговорить в личке?!
  • 0
avatar
На форумах такие темы обычно просто закрываются. Иногда я жалею, что у нас это не практикуется))
  • +1
avatar
Получил 15 минусов и ветку комментариев нельзя комментировать)
  • +1
avatar
А подписываться обязательно кровью, или можно чернилами?

Ввиду того что я давно не узнаю ресурс на который в свое время приходил — здравая и интересная идея.

Надеюсь правда веерные плюсы, ввиду личной симпатии, не считаются нарушением кодекса™?
  • -1
avatar
Вообще все веерное не айс. У Атрона свое видение (не в смысле, что противоположное), но лично я бы хотел видеть плюс там, где комментарий заслуживает плюс, минус там, где комментарий действительно заслуживает минус, а лайк статьи — там, где тебе понравилось содержимое и работа автора. Просто репост — это уже как смотреть.

Подписывать и тд не нужно. Я просто предложил всем, кто хочет видеть интересные материалы — поддерживать авторов. Но не за то, что они тебе симпатичны, а за то, что они написали интересную статью.
  • +2
avatar
но лично я бы хотел видеть плюс там, где комментарий заслуживает плюс, минус там, где комментарий действительно заслуживает минус, а лайк статьи — там, где тебе понравилось содержимое и работа автора.

Проблема в том что в каждого человека разное понятие где «заслуживает».
  • +1
avatar
Это не проблема, это наоборот плюс. Все люди разные и у них должно быть свое мнение. Радикально его не нужно конечно навязывать другим, как и злоупотреблять плюсо- и минусо-метом.
  • 0
avatar
Нашел случайно альфа-версию моей идеи с Лигой позитива, но в более жестком виде (я не совсем согласен с автором). Был рад увидеть в комментариях интересное мнение Атрона и удивительное мнение Jimmyn.

mmozg.net/mmozg2/2013/10/17/rukovodstvo-po-vedeniyu-partizanskoy-voyny.html
  • +1
avatar
Джоли, вот такой вопрос, ну просто смеха ради. Просто продолжить писать заметки, как раньше, не вариант?))
  • 0
avatar
В смысле? Я нашел заметку древнюю, в которой Атрон говорит, что приветствует правила, подобные тем, что я написал в данной заметке. Не знаю, поменялось ли что-то за это время, но надеюсь что Атрон поддерживает и сейчас «личные правила» участников, которые сами себе ставят, чтобы улучшить свое пребывание на ММОзге.
  • +1
avatar
В прямом)) Я думаю тебе прекрасно известен термин «метагейминг». Может все-таки больше внимания уделить непосредственно «геймингу»?)
  • 0
avatar
Боюсь показаться безграмотным, но мне термин «метагейминг» не знаком. Собственно как и РТМ или РМТ, который тут часто используют.

А про игры я пишу заметку как руководить кланом (топ-кланом), около четверти написал за четверг, сегодня сел, почитал комментарии и пока желание писать не вернулось. На выходных постараюсь закончить. Ну тут как пойдет, на работе дел хватает, хочется после нее не заморачиваться, а так как мне нельзя писать заметки, возникающие спонтанно (они получаются скучными, непопулярными и безграмотными), то буду работать только над качественным контентом.
  • +1
avatar
Ну вот и может стоит ограничиться тогда заметками про игры? Потому что с заметками про ммозг как-то явно не клеится, что в первый раз, что сейчас. Да и слишком много их в последнее время. Я конечно понимаю, что инфоповодов нам игры в последнее время мало дают, но все же когда игровой сайт становится более обсуждаемой темой, чем сами игры — это довольно грустно.
  • +1
avatar
Ну я постараюсь. Я много чего мог бы рассказать, но боюсь не всем это понравится (я имею ввиду игры). Аудитория не та. Поэтому из кучи тем выбираю те, которые могли бы понравиться здешней аудитории.
  • +1
avatar
А не бывает так, чтобы всем нравилось. Да даже иногда полезно почитать то, что тебе не особо близко. А подгонять материал под интересы аудитории — последнее дело.
  • 0
avatar
Выбирать != подгонять.

Пример, если я напишу сюда статью на тему почему девушка не может быть главой топ-гильдии, то драма будет похлеще, чем на предыдущие мои заметки. Это просто пример.
  • +1
avatar
Ну провокационные заметки — это лишнее, тут не поспоришь))
  • 0
avatar
У меня вот вопрос к моей аудитории: Я всегда стараюсь делать классные картинки в заголовок всех своих статей (если это статья, а не публикация видео), кто-то их оценивает вообще? В них почти всегда есть смысл, ну во всяком случае я пытаюсь его туда прикрутить, понятен ли он, интересен ли? Узнаете ли откуда кадр в данной заметке?
Комментарий отредактирован 2017-01-28 02:14:24 пользователем Jolly
  • 0
avatar
Есть мнение, что когда автор глубокомысленной фразы начинает ее уточнять и расшифровывать, она перестает быть глубокомысленной. =))
  • 0
avatar
Я ж учусь писать статьи. Мне важно понимать, что аудитория понимает заложенный смысл в КДПВ
  • +1
avatar
те кто узнает — оценивает то что узнал. Но поскольку беуграунд у всех разный оцениваю и узнаю не все.
Последнюю — не узнал откуда. Не видел этот фильм/сериал
  • 0
avatar
Загугли Pay it forward. Ну или надмозгово «Заплати вперёд».
  • +1
avatar
Фильм «Заплати другому» мне не очень нравится своей расписанной по нотам сентиментальностью и слезовышибательностью. Но кто я такой, верно? Сколько людей, столько и мнений. Так что раз у нас на заглавной картинке главный герой этого фильма с глазами на мокром месте, не лишним будем упомянуть официальную фабулу:

Представьте себе — вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трёх других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят ещё троих, и так далее, распространяя тепло и доброту в мировом масштабе. Насколько действенной может оказаться подобная сердечная идея? Ученик седьмого класса Тревор МакКинни решил это проверить, начав цепочку добра.
Хм… А ведь неплохая ассоциация с нашей системой. Верно? Ты ставишь плюс другому ММОзговеду, но тому необязательно возвращать плюс тебе, он, с учетом ненулевой яркости плюсующего, может теперь передать еще три плюса кому-нибудь другому, чьи заметки или комментарии понравятся уже ему.

Окей. С момента публикации этой заметки, которая попала в премодерацию, прошло около пятидесяти часов. Вы ее увидели на сутки позже, но автор-то точно был к тому моменту с ее концепцией знаком. Так что давайте возьмем предыдущие двое суток и посмотрим, какие заметки на позитивные темы вышли за это время:

1. Приятные ожидания
2. Полетели
3. Красота больших человекоподобных роботов
4. Не летайте, дети, за края гулять: постройка корабля в картинках и немного о том, как быстро его потерять
5. DayZ 2017 Яркие моменты
6. ММО в 2017: а что, если все еще только начинается?

Как вы думаете, сколько из этих заметок оценил инициатор Лиги Позитива? Правильно — ноль.

Под каждой из этих заметок развернулись вполне позитивные и отвлеченные от неприятностей последних дней бурные обсуждения. На этот момент 396 комментария. Как вы думаете, сколько из этих комментариев позитивно оценил автор? Два. Но вы не волнуйтесь — оба они принадлежат Orgota и были, вероятно, попыткой откачать его из минусов.

Вся активность председателя Лиги Позитива, покровителя молодых авторов и человека, на которого устремлены надежды прогрессивного человечества на то, что «уровень статей на ММОзге наконец-то поднимется», а не то, что было раньше, удивительным образом за эти два дня была сосредоточена на негативе. То есть проявлялась исключительно в конфликтных темах.

В общем, на каком-нибудь форуме Perfect World, где люди лет десять уже открывают за свои же деньги или время сундучки в духе «В этот раз мне повезет и Джолли будет другим!», такое очковтирательство, которое автор, я уверен, считает тонкой игрой, могло бы в очередной раз прокатить. Но ММОзговедов я прошу верить исключительно делам, а не слащавым словам со слезоточивыми картинками. Проверяйте, пожалуйста, что на самом деле делает человек под вывеской «Пункт приема добра и позитива».
Комментарий отредактирован 2017-01-28 13:10:47 пользователем Atron
  • +5
avatar
Атрон, ты вообще можешь успокоиться? К чему снова устраивать это? Все 6 статей, что были выложены из твоего списка — меня не зацепили. Любой может зайти в мою яркость и посмотреть кому я давал плюсы и кто давал мне минусы. Я не хочу это обсуждать. Зачем это?

И да, до недавнего времени я вообще плюсы на ММОзге ставил только заметкам Элея про ГВ2. Остальным я не ставил плюсы и ранее, может за редким исключением. Так что я пока в процессе перестроения.

Орготе я поставил плюсы за то, что у него были рациональные мысли, с которыми я частично согласен. Так что тут поддержка заминусованого и поддержка мнения 50/50. При этом плюсы я ставил не там, где он треш устраивал. И, естественно, тебе лучше чем другим известно, что не только Орготе я ставил плюсы за последние дни. Но это любой и так может посмотреть. Более того, из твоего комментария я выяснил, что есть какие-то призмы, зашел посмотреть и увидел «призма-щит» на аватарке Орготы. Я ему поставил плюсы не для того, чтобы вытащить из минусов, а для поддержки, чтобы он не уходил. Но не делал это на комментариях, которые мне неприятны, устраивает объяснение?

Но если тебе хочется, вот мнение по статьям из твоего списка:
1. Просто несколько видео, разбавленных несколькими строчками. Это аналог репоста. Меня не очень интересуют репосты.
2. WA мне не интересен, я пытался прочитать предыдущие статьи на эту тему, не сошлось.
3. Красота роботов — мини-заметка из 1.5 абзацев. Не интересно мне.
4. Вторую статью про WA не читал вообще и не оценивал.
5. DayZ я играл в самом начале его появления и игра мне нравится. Статью я физически не читал и не оценивал. Наверное почитаю, когда будет время.
6. Статью про ММО в 2017 не читал и не оценивал.

Может уже пора остановиться? А, Атрон?
Комментарий отредактирован 2017-01-28 13:24:53 пользователем Jolly
  • -3
avatar
Возможно, я ошибаюсь и что-то не понял. Ты мог бы другими, более конкретными, словами объяснить, в чем смысл твоей инициативы? Если ты отказываешься оценивать позитивную деятельность других авторов, продолжаешь активность исключительно в конфликтных темах, противопоставляешь свой уровень уровню материалов других авторов, а также умению ММОзговедов общаться позитивно, хотя это происходит прямо сейчас без всякой твоей помощи и происходило множество лет до этого, в чем смысл твоей инициативы?
  • 0
avatar
То, что ты не понял — это не твоя вина. Просто сложно объяснить без объяснения меня как личности. Так что надеюсь ты не будешь ниже текст оценивать как мое ЧСВ.

1. Я очень критичен к творчеству (своему и чужому). Есть единицы авторов, которых я могу читать постоянно. Во всем Интернете. Чуть ли не единственный из них — блог МосИгры на Хабре. Ну и заметки Элея про ГВ2 мне тут нравятся почти все, что читал.
2. Меня сложно зацепить текстом так, чтобы я прям внутренне воскрикнул «Ничегосебекаконпишет». Но такое случается и пусть не на постоянной основе. В том числе и на ММОзге. Я люблю завидовать тем, кто делает что-то лучше меня.
3. Мне нравится труд людей. Я уважаю труд. Но не всегда готов «лайкнуть» его. Не из-за того, что я такой «нигадяй», просто считаю, что это довольно штатная процедура — хорошо трудиться.
4. В целом по жизни я редко кого хвалю. Если вы спросите мою жену, то она это подтвердит =)

Так вот, на фоне всего этого негатива, что был на ММОзге в том числе и с моим участием, я решил «перекомпилироваться» и стремиться видеть больше позитива, чем негатива. За работы, над которыми люди потрудились — ставить лайки. Хотя сами лайки не самое главное, поэтому даже если раньше я не ставил лайки — я на интересные мне темы оставлял свои комментарии со своими мыслями. Для меня это важнее, чем лайк.

Сейчас этап перестроения от скромного реалиста к позитивному подходу в оценке чужих работ. То есть я сам себе даю установку там, где раньше хотелось просто промотать — читать. Там, где хотелось откомментировать — ставить и лайк к статье. Но это не значит, что я должен бегать и всем подряд ставить лайки, не читая статьи. Это нечестно.

p.s. То, что при критичности подхода к творчеству я публикую тут весьма простые местами заметки — так я их как заметки и оцениваю. Это затравка для обсуждения дальнейшего, либо просто мини-заметка информационного характера. Это в моем понимании не творчество, а просто начало дискуссии или «новостная-запись».
Комментарий отредактирован 2017-01-28 13:53:42 пользователем Jolly
  • 0
avatar
То, что происходит с тобой — отдельный вопрос. Перед выпуском этой заметки ты получил редакторские рекомендации, которые указывали на то, сто смешение рассказа о себе с общим нотациями для кого-то третьего — потенциально конфликтная тема. В большинстве своем эти рекомендации ты проигнорировал. В комментариях продолжил в духе: «это обычные правила общежития, просто мы на фоне эмоций их стали забывать». Тебе справедливо указывают: «Не мы, а вы.» И в этом все дело. Хочешь быть более позитивным — будь. Но не нужно устраивать здесь демонстраций и нравоучений в духе «Пчелы против меда».

Никто и никогда на этом ресурсе не устраивал таких конфликтов, которые устраиваешь ты. Но, видишь ли в чем дело: устроить конфликт — вообще-то плевое дело. Для этого не нужно иметь какого-то таланта. И я не знаю, чем здесь хвастаться — «я пришел и устроил ругань». Да, если начинать кричать на людей, оскорблять их, унижать, то конфликт получается сам собой. Нет в этом мастерства. Мастерство может быть только в том, чтобы делать это незаметно. Именно поэтому я считаю, что заметка, под которой я пишу — такая вот уловка. Типа, я за мир и позитив, но по факту — я продолжаю делать все то же, что и раньше.

Но. Эта заметка не только «типа про мир и позитив». Тут претензия на лидерство в целой Лиге, отдельной организации, которую ты хочешь выстроить внутри уже существующего сообщества. Это элементарное противопоставление с существующим сообществом. И это тоже «типа тонкая уловка», на мой взгляд. Поэтому, нет, прости, если уж ты влез на пьедестал, будь готов показывать пример сразу. Иначе зачем ты туда залез?
Комментарий отредактирован 2017-01-28 15:06:09 пользователем Atron
  • +4
avatar
1. Сейчас ты сам провоцируешь конфликт. При этом мои ответы минусуешь, хотя я прошу не начинать ругань снова и привожу доводы, почему я сделал так-то и так.

2. Рекомендации «редактора» есть в полной версии: https://docs.google.com/document/d/1p7IuNNonhx3sVNwmh0gKUccNp_HO1CfoGyc2HOR1n3k/edit#heading=h.fwufgl5kzykg

3. На ММОзге, как мне объяснили уже люди — подобные конфликты происходят постоянно и не сразу можно понять, когда, кто и с кем, пока не взглянешь на дату. Хитцу, из-за которого конфликт был в этот раз, выпилил с ММОзга Araimo и сотрудника CCR Олега Крапильского. Так что не я это придумал, но я хочу со своей стороны это закончить.

4. Тут нет претензии на лидерство в целой Лиге, отдельной организации. Статья о том, что хочу сделать я и каким хотел бы видеть поведение других. О каком лидерстве, какой организации и каких претензиях идет речь?

Все, данный тред я не комментирую, так как надоело читать провокации. Мне их хватило в рекомендациях от редактора. Если ты хочешь, чтобы я ушел окончательно — забань.
  • -8
avatar
сотрудника CCR Олега Крапильского.
Во-первых, CCP. Во-вторых не выпилил. Уход Олега был связан с тем, что позиция редакции по поводу монетизации EvE была (и есть) обидной для тех, кто вложил в создание игры столько, сколько Олег.

Будем считать, что это ты случайно про Хицу позитив решил написать. :)

Если ты хочешь, чтобы я ушел окончательно — забань.
Ат хочет, чтобы ты ушёл окончательно (наверное). И я был бы не против. Но банить мы тебя не можем, потому что верим в систему.
  • +2
avatar
Заканчивая — заканчивайте.
  • 0
avatar
1. Сейчас ты сам провоцируешь конфликт.
Именно об этом говорится в редакторских рекомендациях, ссылку на которые ты дал. В этом и заключалась суть твоей уловки. Вся твоя заметка — это провокация, содержащая предположения о недостаточном уровне заметок, культуры поведения участников и призыв создать внутри сообщества отдельную «лигу», выгодно отличающуюся от «остальных».

После публикации я не сделал ни одного комментария здесь, честно подождав, будут ли твои действия хоть в чем-то соответствовать призывам. Я поделился этими наблюдениями. Ты подтвердил в своем ответе, что пока ведешь себя точно так же, только «перестраиваясь». Тогда к чему была спешка с текстом? Ты не ведешь себя так, как призываешь. Ты продолжаешь поддерживать тех, кто раздувает конфликт. Ты сам комментируешь только в конфликтных темах. Именно на это я и указал. Повторюсь — ты недооцениваешь этот сайт. Это не игровой форум. Здесь не пройдут привычные приемы.

Если ты хочешь, чтобы я ушел окончательно — забань.
Рыж ошибся в своем предположении — я не хочу, чтобы ушел именно ты. Ничего личного. Я поддерживал твои заметки, я спокойно общался с тобой в подкастах, мы нормально общались приватно. Ты чувствовал хоть след какого-то предубеждения в свой адрес даже после прежнего скандала, где ты сделал довольно много обвинений в мой адрес? Так вот, все изменилось после того, как ты устроил тут маленькую показательную расправу, основанную исключительно на своей неприязни к конкретному человеку. А затем вылил кучу грязи в адрес меня и других людей, в точности повторив все те обвинения, которыми сыпал в прошлый раз. Зачем тогда возвращался?

Я не хочу видеть такую модель поведения здесь, и если она от тебя неотделима, тогда, выходит, не хочу видеть и тебя. Но, пожалуйста, не нужно выставлять это в виде персонального преследования. Это последствия твоих поступков. Поэтому, пожалуйста, имей смелость нести за них ответственность. Сам. Через «я». Без «мы». Без помощи Олега Крапильского, которого, я уверен, ты этим объединением с собой, мягко говоря, задеваешь. Без Лиги. Без поучений другим. Сам. Работая над собой.
Комментарий отредактирован 2017-01-28 19:00:52 пользователем Atron
  • +6
avatar
Ты совершенно не в курсе тех событий, но имеешь наглость что-то объяснять. Араймо я не выпиливал. Как и Крапильского. Как и Клэнси. Но тебе же не нужна правда. Тебе надо навешать ярлык.
  • 0
avatar
Закинул на модерацию огромную статью про управление гильдией (на примере топ-гильдии). Жду когда одобрят. Хотел расписать еще больше и подробнее, но и так слишком много.

Думаю о чем еще написать, пока в голове крутится:
1. «Игровые» навыки и их применение в реале. Поделиться тем, чему меня научили игры и процессы, связанные с руководством гильдией.
2. Как я «изобретаю» карточную по мотивам Insane (жду когда дизайнер мне скинет дизайн карт и будет чем проиллюстрировать) — хочу на ежегодную майскую сходку клана в коттеджах игру эту притащить
3. Любимые игры на Сеге.
4. Ностальгия по ПК играм. Какие игры мне запомнились за все время, что я играю в ПК игры. Эпоха до ММО.

Наверное, когда страсти улягутся и если это будет востребовано — распишу (естественно с точки зрения академического интереса) как воюют кланы между собой, в том числе на полях информационных войн. Но пока не уверен, что на данном ресурсе кому-то это интересно.
  • +2
avatar
как воюют кланы между собой, в том числе на полях информационных войн. Но пока не уверен, что на данном ресурсе кому-то это интересно.
Мне интересно, если узнаю что-то новое.
Комментарий отредактирован 2017-01-31 11:54:56 пользователем Eley
  • +1
avatar
Закинул на модерацию огромную статью про управление гильдией (на примере топ-гильдии). Жду когда одобрят.

Снова хочу уточнить важную деталь: премодерация — это не процесс «одобрения», это процесс совместной работы редактора и автора. Чтобы читатель получил приемлемую версию текста. Так что сроки выхода заметки зависят от обеих сторон.
  • 0
avatar
Премодерация это процесс, направленный на то, чтобы я больше ничего не писал тут вообще. Когда мне запрещают употреблять слова «пати» и «мембер», то желание писать вовсе пропадает. Как-то так. Хотя судя по ежедневному минусованию с твоей стороны 5-7 моих комментариев, которых я тут давно уже даже перестал писать, в статьях, которые я давно уже написал — твои слова и твоё редактирование «с пристрастием» направлены просто на выпиливание меня как автора по твоей личной инициативе. Хотя люди тут и просили забить на конфликт и писать, боюсь продолжение с твоей стороны «войны» с целью доказать что ты прав, а я безграмотный дурак — меня не очень мотивирует продолжать что-то делать.
  • -1
avatar
Когда мне запрещают употреблять слова «пати» и «мембер», то желание писать вовсе пропадает.

Я не понимаю, какие у тебя проблемы с русским языком. Нет там таких слов. Причем если к словам «прист» и «лук» претензий не было, потому что это специфический жаргон, то здесь предлагается заменить на нормальные слова из русского языка. Кто-то не поймет слово «группа»? Или ты стесняешься слова «член»?

Но если ты поднял эту тему, в заметке много десятков редакторских замечаний. Очень много десятков.

Хотя судя по ежедневному минусованию с твоей стороны 5-7 моих комментариев, которых я тут давно уже даже перестал писать, в статьях, которые я давно уже написал — твои слова и твоё редактирование «с пристрастием» направлены просто на выпиливание меня как автора по твоей личной инициативе.

Ты вправе трактовать действия другого так, как тебе хочется. Никто не должен тебе объяснять свои действия. Только не удивляйся, если вдруг окажется, что выглядишь ты смешно.

Я не оценивал твои комментарии в определенный период, потому что опасался каких-то радикальных действий с твоей стороны. То есть оставлял свободные точки воздействия на тебя, чтобы, если понадобится, снять ограничение и врубить по ним по полной. Я это не скрывал. Я говорил об этом открыто. Сейчас я эту идею отбросил. А твои реплики остались без должной оценки с моей стороны. Но так как времени у меня мало, я перечитываю комментарии к той теме вот уже третий день. Кусками. И оцениваю твои слова. Прямо заговор, да. :)
  • 0
avatar
А не проще ли просто закрыть уже тот конфликт и не провоцировать его вновь? Я не пишу «провокационные» статьи, не комментирую твои комментарии в тех статьях. Но ты недавно в данной статье сделал разбор полетов по тому, что я дескать не плюсовал статьи, которые по сути даже не успел прочитать. Но ты сделал вывод, что я балабол и обвинил меня публично тут же в комментариях. А теперь говоришь про «выглядишь смешно» и «заговор».

Касательно пати, мемберов и тд — это авторский стиль. Он сильно упрощён для более широких масс, вернее для аудитории, которая может быть не в теме очевидных для участника топ-гильдии моментов. Но то, что кто-то из моих читателей не знает слова «пати» — это реальное открытие для меня.
  • -1
avatar
А не проще ли просто закрыть уже тот конфликт и не провоцировать его вновь?
Про… Прово… что?! :) Провоцировать? Тем, что я твою грязь оцениваю соответственно, я «провоцирую конфликт»? :) Нет, я так не думаю. Я думаю, что ты постепенно усваиваешь последствия своего поведения, которые аукаться тебе будут еще значительно дольше, чем отведенные на оценку две недели. И то, что ты так внимательно следишь за своим Журналом Энергии, только подтверждает это.

Но ты недавно в данной статье сделал разбор полетов по тому, что я дескать не плюсовал статьи, которые по сути даже не успел прочитать.
За двое суток не успел прочитать ни одной заметки? Возможно. Повторю свой вопрос — на постамент зачем тогда залез? Лигу объявил зачем? Обязательства взял?

Но ты сделал вывод, что я балабол и обвинил меня публично тут же в комментариях.
С тех пор в моем отношении ничего не изменилось.

Касательно пати, мемберов и тд — это авторский стиль. Он сильно упрощён для более широких масс, вернее для аудитории, которая может быть не в теме очевидных для участника топ-гильдии моментов.
А этот сайт, как я уже тебе множество раз пытался объяснить, существует для определенной аудитории, которая, как мне кажется, к русскому языку и его использованию относится более трепетно. И требования, с которыми ты столкнулся, родились не вчера. Если они так спорят с твоим уникальным авторским стилем, случайно совпадающим с любой непритязательной форумной писаниной, возможно, тебе просто нужен другой сайт? А лучше форум.
Комментарий отредактирован 2017-01-31 16:37:49 пользователем Atron
  • +2
avatar
Ладно, проехали. Ты не собираешься вообще останавливаться, поэтому я прекращу этот процесс. Ещё мне не хватало обвинений в том, что я что-то не прочитал на сайте. Либо прочитал и воздержался от оценки. За месяцы, что я тут был ежедневно, я оценил и нажал кнопку «ознакомиться» меньше раз, чем за последнюю неделю. В основном я просто комментировал чужие заметки в части, которая мне была интересна для обсуждения. По мне это укладывается в посыл данной заметки. Я стал больше оценивать статей и комментариев.

А спорить с тобой мне просто надоело. Все, что я бы не сделал — ты рассматриваешь через призму негативного отношения ко мне.
  • +1
avatar
Все, что я бы не сделал — ты рассматриваешь через призму негативного отношения ко мне.

Ой, а почему так получилось? Да? Загадка.
  • +5
avatar
оставлял свободные точки воздействия на тебя, чтобы, если понадобится, снять ограничение и врубить по ним по полной.

Вот это трэш.
  • +3
avatar
Когда мне запрещают употреблять слова «пати» и «мембер», то желание писать вовсе пропадает.
Мне бы такие слова не помешали понять статью, но и статей, где одно такое слово на другом, на ММОзге не встречал. Если есть русское слово с тем же значением, я стараюсь использовать его.

Что мешает написать в блоге Инсейна, а сюда сделать заметку-ссылку? Исправить первые 2 абзаца гораздо легче, чем всю статью.
Комментарий отредактирован 2017-01-31 18:57:41 пользователем Eley
  • +1
avatar
Кстати, да. Заметка-ссылка решает многие проблемы редактирования. Атрон уже об этом писал.
  • 0
avatar
Я не понимаю в таком случае выигрыш ММОзга. Меньше безграмотного текста от автора и ссылка на безграмотный текст на другом сайте? Мне как раз ММОзг интересен тем, что здесь пишутся авторские статьи, а не репосты, пусть даже такие формальные.
  • +2
avatar
Видимо, Атрон хочет, чтобы на его сайте всё было идеально. И качество важнее количества. Впрочем, лучше он сам ответит.
  • 0
avatar
Я убрал из статьи все, что было после тега cut и перенес полную версию на отдельный сайт. Жду публикации.

p.s. Со многими моментами в части орфографии и пунктуации я согласен, но на статью и так ушло несколько часов моей жизни при написании, что расходовать свое личное время на приведение ее к идеальному образцу русской письменности я не буду. У меня на ММОзге было 36 статей до этого (последние 3 не берем в расчет), правил из них я только 1 при консультации с редактором peeqa. Наверняка их правили редактора уже после публикации, я их не перечитывал после публикации на предмет ошибок грубых. Правил только если о них писали в ПМ.

p.p.s. Надеюсь такой формат всех устраивает.
Комментарий отредактирован 2017-01-31 20:12:17 пользователем Jolly
  • +1
avatar
Я убрал из статьи все, что было после тега cut и перенес полную версию на отдельный сайт. Жду публикации.

Ты же не первый день на сайте. Есть такой вид заметок: заметка-ссылка.

Со многими моментами в части орфографии и пунктуации я согласен, но на статью и так ушло несколько часов моей жизни при написании, что расходовать свое личное время на приведение ее к идеальному образцу русской письменности я не буду.

У редактора ушло три часа на работу с твоим текстом. Когда в следующий раз ты будешь спрашивать, почему мы не спешим с твоим текстом, я тебе напомню результат этой работы, вылетевшей, выходит, в трубу.

У меня на ММОзге было 36 статей до этого (последние 3 не берем в расчет), правил из них я только 1 при консультации с редактором peeqa. Наверняка их правили редактора уже после публикации, я их не перечитывал после публикации на предмет ошибок грубых.

Правили. Практически каждую. За исключением оскорбительных и тех, в которых ложь. Правили, не выбирая время. Правили кучу ошибок. Как можно быстрее после твоей публикации.
  • +1
avatar
1. Буду знать про заметку-ссылку.
2. Меня очень сильно удручает, когда кто-то напрягается серьезно из-за меня. Я об этом несколько раз уже писал. У меня это вызывает лютый дискомфорт. Я не специально пишу с ошибками.
  • +1
avatar
Я не понимаю в таком случае выигрыш ММОзга.

Это было понятно, когда ты еще об «успехе ММОзговеда» рассуждал. Вот ты ушел с гохи, чтобы что? Чтобы писать здесь в стиле «сильно упрощённом для более широких масс»? Тогда какой смысл было уходить с гохи? Но, на самом деле, это твое дело. Мое дело — продолжать развивать сайт таким, каким мы его задумали.

И, опять же, прежде чем пытаться давать уроки бизнеса и развития сайта, пойми, пожалуйста, что у нас свои представления о том, как должен развиваться этот проект и чем должен наполняться.

Это концептуальное непонимание. И оно у нас не только с тобой. Не только ты считаешь, что если на фоне отсутствия нормальных игр, интересных и глубоких ММО, небанальных социальных механик, на ММОзговеде не растет аудитория и не появляются десятки заметок в день (о чем?!), то с этим «НАДО СРОЧНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ИНАЧЕ ТЫ ЛОХ, ПОСМОТРИТЕ НА ЛОХА». Потому что это отрицание объективной реальности. Ее можно изменить только переориенировавшись на другую аудиторию. Как если бы мы жили в реальности, где перестали выходить хорошие фильмы и кто-то убеждал меня, что раз такое дело, нужно писать про порнуху, потому что «тоже ведь в какой-то степени кино». При всем моем уважении к хорошему порно, наш проект не для него и я не настолько его любитель, чтобы тратить свою жизнь на это. Как-то попробуйте это запомнить, а еще лучше — записать.

Вот эта тяга к бесконечному росту, игнорируя объективную реальность, меня убивает что в играх, что на сайтах. Ребят, когда мы пишем, мы пишем об интересном. И пытаемся писать хорошо. Не надо пытаться нас разбавлять сырьем «для широких масс». Концепция ровно противоположная. Если вы не согласны, не забывайте, что это вы пришли к нам, а не мы к вам.
  • +6
avatar
Я не смог прочитать статью представителей ГеймНет, так как она даже толком на абзацы не разбита. Это бросается в глаза куда больше, чем «так же» и «также»
  • 0
avatar
Ссылка не на статью.
  • 0
avatar
Чего? А, понял. Я к тому, что согласен с частично со ссылкой на твоё видение
Комментарий отредактирован 2017-01-31 21:57:57 пользователем Jolly
  • 0
avatar
можно изменить только переориенировавшись на другую аудиторию

Кое-кому пора перестать отрицать объективную реальность, и научиться работать со своей аудиторией. Я ни за что не поверю, что 250 человек — это тот показатель, который невозможно увеличить, не «переориентировавшись».
  • -9
avatar
Кое-кому пора перестать давать советы создателям проекта, в жизни которого они принимают участие только токсичными вбросами.
  • +5
avatar
Я ни за что не поверю, что 250 человек — это тот показатель, который невозможно увеличить, не «переориентировавшись».

Двести пятьдесят активных участников системы? Мы никого не принуждаем регистрироваться. Мы не закрываем за регистрацией никакой ценной информации. Многие остаются просто в режиме читателей, и их это устраивает.

Реальным показателем может быть активность на сайте — количество оценок, количество комментариев, уровень этих комментариев. Какое-то время назад «мегапопулярная гоха» ввела у себя блоги. Они рекламировали их с главной, давали ссылки на хорошие записи, но те так и собирали несколько плюсов и десяток комментариев. Сейчас все это переориентировали снова на форумы, но оценки остались. Можешь посмотреть на средний уровень реакции. Он околонулевой. Можешь посмотреть на любой другой сайт, сравнивая аналогичную активность с нашей: фидбек авторам в виде оценок, комментарии и их уровень.

А то, чем ты занимаешься сейчас, это вот та самая абстракция подсчета попугаев, против которой мы выступали изначально.
  • +1
avatar
Гоха предназначена для:
1. Самопиара
2. Троллинга
3. Гайдов
4. Чтения тем «локализатор такой-то: ни дня без фейла)

И слава богу, что ММОзг совершенно другой. Я с тобой по куче вопросов не согласен, но в любом случае ММОзг считаю лучшим коллективным блогом и уходя с гохи лично его пиарил в своё время.
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.