Давайте лучше отвлечёмся от темы ганка и 60\40, а поговорим о читоюзах и багоботах.
Скажите, сколько из мемберов вашего, чужого, хорошо известного, клана говорили что читы-боты это плохо, но начали использовать скажем радар?
Я называю это «зашкваром» и всех использующих бота и радар, а так же пакеты, считаю «зашкваренными». Эти люди не останавливаются перед прямым нарушением игровых правил и не понимают, что «делая как все» ещё больше ухудшают ситуацию на сервере. К сожалению среди них есть и мои знакомые.
Для пиратов мало контента, это действительно больше наказание, чем фракция. Хотя если идти туда со всей ответственностью, с изначально поставленной целью, то вполне можно получать свой фан. На Луции пираты некоторое время доставляли хлопот. Пока пачка была нормальная.
Кстати у гильдии в которой я состою тоже нет таких амбиций. А самолично я предпочитаю находиться в сайде «оппозиции», а не на стороне сытой топ гильдии.
Мы в принципе наверное сейчас на стороне сытого альянса, но меня не сытость как таковая, а доступ к контенту интересует. Хочу чтобы люди попробовали и то и сё, и сам поучаствовать хочу а разных вещах, а не только паки возить да редких боссов фармить.
То, что я описываю сложней, чем набрать зерг на старте, прокачаться, а потом не давать конкурентам вырасти всеми возможными средствами, чтобы сохранить корону на голове.
Ты сейчас описал Райзов. У нас изначально в целях «корона» не значится.
Ты не читаешь или что?
Вражеские твинки сдают паки = вражеская гильдия становится сильнее. Зачем врагам ганкать если они могут спокойно возить паки под нашей же защитой, а потом получив таким образом буст конкурировать с нами же?
Почему глобальной целью не может быть построение мира во всем мире и чтобы не было войны и грабежей?
Можно я не буду отвечать на вопросы отвлечённые от реальности даже по меркам виртуальных развлечений?
Угу, ты говорил «некоторые побегут» подразумевая понятно кого, тех кто в «смоделированных условиях» ведет себя аморально. Но побегут «некоторые» которые даже в игры возможно никогда не играли. Нет никакой зависимости и не может быть, как бы там не хотелось очернить и оскорбить людей которые играют в разбойников.
Ужас, бедные люди решили уйти в единственную возможную отдельную фракцию, а их все теранят. Заметьте, сколько плюсегов наставили. Ведь пиратов заганкали. А расскажи вы как ганканули обычных зеленых, вас вы уже с экологически чистым топливом смешали.
Ну да. Из вредности ещё ЧЖ ломают до 1-2 тыс хп — «пусть ремонтирует». Из вредности ломают машинки. Чел везет три пака на машинке «ах ты такой умный гонщик Спиди, лови метеор». И всё, паки уже не окупились, а то и в минус гонщик ушел.
Потому что гильдия ставит глобальные цели и в эти цели не входит дача всем подряд зелёного коридора, если только это не союзные гильдии. Как я уже писал, среди «всех подряд» могут затесаться вражеские твинки, а это означает что мы усиливаем вражескую гильдию. Это неприемлемо.
А с какой стати я должен верить твоим репликам? Я допустим знаю что не побегу грабить магазины, а ганкнуть могу. Ты проводил психологические исследования?
Нет уж давайте раз за термины зацепились, указывать нормальные термины.
Ганк в терминологии на которой тут настаивают это нападение на заведомо беззащитных людей которые находятся в заведомо проигрышном положении.
Я говорю о нападении когда оба к этому готовы. Вышедший в море торговец готов к встрече с пиратами. Он не может не знать об угрозе. На корабле есть охрана + корабль движется, а нападать на движущуюся шхуну не так просто как кажется. Разница может быть только в экипе, количестве и качестве пвп взаимодействия. А это уже является факторами не зависящими от пиратов, часто каребиры одеты по последнему слову шмота, но защитить себя не в состоянии.
Но для тебя всё будет ганком просто потому что тебе не нравится сама возможность нападения если ты умышленно не пришел повоевать.
Поверь, обычно в таких случаях бегут самые «белые», не замеченные в воровстве даже в компьютерных играх. Потому что именно такие за свою шкуру боятся больше всех. Потому что именно на них не подумают. Я лично для себя примерный план действий давно придумл в ситуации приближенной к апокалипсису, но этот план хоть и сложно назвать морально «белым», не включает в себя мародёрство)
Потому что могу я вожу ньюбов по квесту. А гильдия не может просто так давать всем подряд зелёный коридор. Хотя идея интересная. Я никогда не понимал людей которые проплывая мимо рандомов кричат «давайте гопнем». Я обычно говорю в таких случаях «вам врагов мало на сервере что вы каждого встречного на пак гопнуть пытаетесь?» То же и с рыбаками. Сложно из людей вывести этот азарт, он у меня тоже бывает частенько, но я просто не вижу смысла гопать рандомов.
Почему вы не организовали массовое голосование в свою пользу? У вас же есть ресурс. Насколько я помню, списочный состав Хаоса весьма велик и способен оказать существенное влияние на результаты.
Списочный состав твинков чтобы на старте заявить «нас пять тысяч, мы против всего сервера», а потом продать всё накопленное коллективной сдачей паков за реал и уехать в теплые края на лето — отдыхать до выхода BDO.
Ты будто первый раз с чавасем сталкиваешься, ей богу.
Окей тогда как обозвать нападение на чужие шхуны? Враг видит вас издалека, враг может защищаться имеет все шансы отбиться, но каребиры всё равно будут называть нас ганкерами не заморачиваясь твоими «праавильными» терминами и всё так же хаять наши моральные принципы и говорить что в реале мы бы грабили магазины и убивали детей.
Скажите, сколько из мемберов вашего, чужого, хорошо известного, клана говорили что читы-боты это плохо, но начали использовать скажем радар?
Я называю это «зашкваром» и всех использующих бота и радар, а так же пакеты, считаю «зашкваренными». Эти люди не останавливаются перед прямым нарушением игровых правил и не понимают, что «делая как все» ещё больше ухудшают ситуацию на сервере. К сожалению среди них есть и мои знакомые.
Вражеские твинки сдают паки = вражеская гильдия становится сильнее. Зачем врагам ганкать если они могут спокойно возить паки под нашей же защитой, а потом получив таким образом буст конкурировать с нами же?
Можно я не буду отвечать на вопросы отвлечённые от реальности даже по меркам виртуальных развлечений?
Ганк в терминологии на которой тут настаивают это нападение на заведомо беззащитных людей которые находятся в заведомо проигрышном положении.
Я говорю о нападении когда оба к этому готовы. Вышедший в море торговец готов к встрече с пиратами. Он не может не знать об угрозе. На корабле есть охрана + корабль движется, а нападать на движущуюся шхуну не так просто как кажется. Разница может быть только в экипе, количестве и качестве пвп взаимодействия. А это уже является факторами не зависящими от пиратов, часто каребиры одеты по последнему слову шмота, но защитить себя не в состоянии.
Но для тебя всё будет ганком просто потому что тебе не нравится сама возможность нападения если ты умышленно не пришел повоевать.
Ты будто первый раз с чавасем сталкиваешься, ей богу.