Перед друзьями тоже есть обязательства. Ты ведь не бросаешь их в беде в трудную минуту? Или узнав что твой друг болен раком ты посмеешься и скажешь «курить надо было меньше». Если по вине твоего друга он же попадет в аварию ты не сдашь кровь чтобы спасти его? Это всё одного поля ягоды. Я лучше буду капать им на мозги при каждом удобном случае чем прекращу полностью общаться.
Давайте лучше отвлечёмся от темы ганка и 60\40, а поговорим о читоюзах и багоботах.
Скажите, сколько из мемберов вашего, чужого, хорошо известного, клана говорили что читы-боты это плохо, но начали использовать скажем радар?
Я называю это «зашкваром» и всех использующих бота и радар, а так же пакеты, считаю «зашкваренными». Эти люди не останавливаются перед прямым нарушением игровых правил и не понимают, что «делая как все» ещё больше ухудшают ситуацию на сервере. К сожалению среди них есть и мои знакомые.
Для пиратов мало контента, это действительно больше наказание, чем фракция. Хотя если идти туда со всей ответственностью, с изначально поставленной целью, то вполне можно получать свой фан. На Луции пираты некоторое время доставляли хлопот. Пока пачка была нормальная.
Кстати у гильдии в которой я состою тоже нет таких амбиций. А самолично я предпочитаю находиться в сайде «оппозиции», а не на стороне сытой топ гильдии.
Мы в принципе наверное сейчас на стороне сытого альянса, но меня не сытость как таковая, а доступ к контенту интересует. Хочу чтобы люди попробовали и то и сё, и сам поучаствовать хочу а разных вещах, а не только паки возить да редких боссов фармить.
То, что я описываю сложней, чем набрать зерг на старте, прокачаться, а потом не давать конкурентам вырасти всеми возможными средствами, чтобы сохранить корону на голове.
Ты сейчас описал Райзов. У нас изначально в целях «корона» не значится.
Ты не читаешь или что?
Вражеские твинки сдают паки = вражеская гильдия становится сильнее. Зачем врагам ганкать если они могут спокойно возить паки под нашей же защитой, а потом получив таким образом буст конкурировать с нами же?
Почему глобальной целью не может быть построение мира во всем мире и чтобы не было войны и грабежей?
Можно я не буду отвечать на вопросы отвлечённые от реальности даже по меркам виртуальных развлечений?
Угу, ты говорил «некоторые побегут» подразумевая понятно кого, тех кто в «смоделированных условиях» ведет себя аморально. Но побегут «некоторые» которые даже в игры возможно никогда не играли. Нет никакой зависимости и не может быть, как бы там не хотелось очернить и оскорбить людей которые играют в разбойников.
Ужас, бедные люди решили уйти в единственную возможную отдельную фракцию, а их все теранят. Заметьте, сколько плюсегов наставили. Ведь пиратов заганкали. А расскажи вы как ганканули обычных зеленых, вас вы уже с экологически чистым топливом смешали.
Ну да. Из вредности ещё ЧЖ ломают до 1-2 тыс хп — «пусть ремонтирует». Из вредности ломают машинки. Чел везет три пака на машинке «ах ты такой умный гонщик Спиди, лови метеор». И всё, паки уже не окупились, а то и в минус гонщик ушел.
Потому что гильдия ставит глобальные цели и в эти цели не входит дача всем подряд зелёного коридора, если только это не союзные гильдии. Как я уже писал, среди «всех подряд» могут затесаться вражеские твинки, а это означает что мы усиливаем вражескую гильдию. Это неприемлемо.
А с какой стати я должен верить твоим репликам? Я допустим знаю что не побегу грабить магазины, а ганкнуть могу. Ты проводил психологические исследования?
Нет уж давайте раз за термины зацепились, указывать нормальные термины.
Ганк в терминологии на которой тут настаивают это нападение на заведомо беззащитных людей которые находятся в заведомо проигрышном положении.
Я говорю о нападении когда оба к этому готовы. Вышедший в море торговец готов к встрече с пиратами. Он не может не знать об угрозе. На корабле есть охрана + корабль движется, а нападать на движущуюся шхуну не так просто как кажется. Разница может быть только в экипе, количестве и качестве пвп взаимодействия. А это уже является факторами не зависящими от пиратов, часто каребиры одеты по последнему слову шмота, но защитить себя не в состоянии.
Но для тебя всё будет ганком просто потому что тебе не нравится сама возможность нападения если ты умышленно не пришел повоевать.
Поверь, обычно в таких случаях бегут самые «белые», не замеченные в воровстве даже в компьютерных играх. Потому что именно такие за свою шкуру боятся больше всех. Потому что именно на них не подумают. Я лично для себя примерный план действий давно придумл в ситуации приближенной к апокалипсису, но этот план хоть и сложно назвать морально «белым», не включает в себя мародёрство)
Потому что могу я вожу ньюбов по квесту. А гильдия не может просто так давать всем подряд зелёный коридор. Хотя идея интересная. Я никогда не понимал людей которые проплывая мимо рандомов кричат «давайте гопнем». Я обычно говорю в таких случаях «вам врагов мало на сервере что вы каждого встречного на пак гопнуть пытаетесь?» То же и с рыбаками. Сложно из людей вывести этот азарт, он у меня тоже бывает частенько, но я просто не вижу смысла гопать рандомов.
Почему вы не организовали массовое голосование в свою пользу? У вас же есть ресурс. Насколько я помню, списочный состав Хаоса весьма велик и способен оказать существенное влияние на результаты.
Списочный состав твинков чтобы на старте заявить «нас пять тысяч, мы против всего сервера», а потом продать всё накопленное коллективной сдачей паков за реал и уехать в теплые края на лето — отдыхать до выхода BDO.
Ты будто первый раз с чавасем сталкиваешься, ей богу.
Скажите, сколько из мемберов вашего, чужого, хорошо известного, клана говорили что читы-боты это плохо, но начали использовать скажем радар?
Я называю это «зашкваром» и всех использующих бота и радар, а так же пакеты, считаю «зашкваренными». Эти люди не останавливаются перед прямым нарушением игровых правил и не понимают, что «делая как все» ещё больше ухудшают ситуацию на сервере. К сожалению среди них есть и мои знакомые.
Вражеские твинки сдают паки = вражеская гильдия становится сильнее. Зачем врагам ганкать если они могут спокойно возить паки под нашей же защитой, а потом получив таким образом буст конкурировать с нами же?
Можно я не буду отвечать на вопросы отвлечённые от реальности даже по меркам виртуальных развлечений?
Ганк в терминологии на которой тут настаивают это нападение на заведомо беззащитных людей которые находятся в заведомо проигрышном положении.
Я говорю о нападении когда оба к этому готовы. Вышедший в море торговец готов к встрече с пиратами. Он не может не знать об угрозе. На корабле есть охрана + корабль движется, а нападать на движущуюся шхуну не так просто как кажется. Разница может быть только в экипе, количестве и качестве пвп взаимодействия. А это уже является факторами не зависящими от пиратов, часто каребиры одеты по последнему слову шмота, но защитить себя не в состоянии.
Но для тебя всё будет ганком просто потому что тебе не нравится сама возможность нападения если ты умышленно не пришел повоевать.
Ты будто первый раз с чавасем сталкиваешься, ей богу.