А почему скрафченый шмот должен быть чем-то само собой разумеющимся, чем-то, что может легко и не напрягаясь себе позволить любой игрок, докачавшийся до 50го лвла?
Как бе то, что ботов банили, и то, что они всё равно были, разные факты. Ботосеть в 30+ акков поднимается максимум за полчаса. За необходимое для бана этой сети время она успевала окупиться и принести немалую прибыль, так что «рубишь одну голову».
А откуда нам знать, что шанс считается отдельно под каждого персонажа на каждый трай каждый раз одинаково, а не на всю локацию и не имеет какого-то ограничения по количеству успехов или временной цикличности? На ботах на практике были выявлены чёткие временные волны дропа (например, час по фигнюшке падало, потом пару минут одна за другой призмы, временные интервалы другие канечн, но чёткие и цикличные) и зависимость от загруженности конкретной локации.
Толку от вероятностей, если нам неизвестны формулы по которым работают шансы? Ну и то, что с горячей головой после фейла точиться на всю голду и осколки в надежде отбить прежний цвет мягко говоря недальновидно, понятно и без теорвера.
Просто не надо точить с упёртостью барана. Не прошла точка, точим другую шмотку, возвращаемся к первой через часик. Я в первые дни ввода заточек слила всю начичку и больше 10 точек на наручи, чтобы апнуть из фиола в голд. Потом за 40 свитков апнула 5 шмоток с зеленки/синьки до голды.
Единороги хлипкие слишком и падают как глайдеры от дамага. Сегодня как раз на затестах полётных характеристик умер не один единорог от случайных ваншотов.
Морф был проблемой максимум неделю после патча. Толстый танк, ровный дпс, хилы, которые не слакают и клинсят метку. Никаких проблем. Людей, чтобы перебить кракеновский реген надо больше, чем людей для убийства морфа.
разводить медвежат и раньше было сложно а теперь и просто — невозможно
Нашли способ разводить. Если только кормить и не стричь, то самки не умирают, ну или умирают, но настолько редко, что за месяц никто не умер. Самцы не умирают вообще. И ощущение, что шанс прока в «довольных» теперь повыше, как и шанс забеременеть.
Самое смешное, что вас таких странных много, но все предпочли ОБИДЕТЬСЯ. Вместо того, чтобы внятно оную точку зрения изложить.
Да бесполезно. Никакой обиды, просто бесконечное кидание гороха в стену. С удовольствием и продуктивно тут можно общаться только про «цветочки». Смысл жрать такой кактус?
А я пытаюсь сказать, что любую точку зрения можно донести эффектно, быть ее вдохновителем. Но для этого нужно выполнять несколько важных условий, которых вы пока не выполняете. Но вините в этом ресурс.
Окай, окай, я сама виноватая, условия не выполняю, точкой зрения своей никого не вдохновляю. И что-то даже уже рада этому.
Кто-то знает, кто-то нет. Я вообще с трудом представляю, как можно считать нападение в игре каким-либо вредом, для меня это равносильно приравниванию к нанесению вреда выигрыша в шашки.
Если человек не считает зазорным причинять ради удовольствия или самоудовлетворения своих амбиций вред другим людям
Только для меня, например, нападения это всегда фан. Человек, нападающий на меня, дарит мне фан, а не приносит вред. Повышает мою мотивацию выпрямлять руки, делает мою игру насыщенней и интересней.
Есть апдейт инфы по «Аранзебии». Она даётся в цепочке квестов на перстень, защищающий от Дауты в данже. В данже, кстати, падает дельфин безумно розового цвета. Убийство Морфа в цепочку входит, Морф теперь исправно засчитывается даже хилам.
Оно так и есть, если придет много сторонников Х и они действительно будут писать заметки
Может просто выжигателям не интересно чего-то зарабатывать, строить)
Ну вот как-то так. И «выжигателей» приходит мало и по одиночке, и «зарабатывать» как-то не тянет уже. Я когда на ммозг забрела была приятно поражена форматом. И тут же захотелось писать и делиться впечатлениями. У меня набросаны тексты на 4 заметки, я несколько недель караулила нужное время суток в моих любимых локациях для скринов. Но пока я всё это оформляла, делиться как-то расхотелось и ощущение уюта растаяло. Для постоянного отстаивания своего мнения итак полно площадок, от этого ресурса хотелось интересных дискуссий, но что-то не выходит и впечатления всё хуже.
А где я вообще требую баланса? Я говорю, что есть перекос в сторону одного мнения или набора похожих сочетающихся мнений. Большой и ощутимый перекос, делающий некомфортным высказывание другого мнения. Я не понимаю, с чем вы конкретно хотите поспорить и что из это является неправдой.
Знаешь, чтобы донести свою точку зрения отличия «консенсусного PvP» от «свободного», я написал, как минимум, вот этот и этот комментарий. А еще вот эту заметку. Те, кто не согласен с этой позицией, решили промолчать, ничего не объясняя, к тому же показали, что моих объяснений даже не прочитали. Так для исправления перекоса они должны как-то более развернуто аргументировать свою позицию и хотя бы читать, что им пишут собеседники, или просто мне лучше помолчать и не читать их сообщения, для соблюдения баланса и устранения перекосов?
Собственно, какая претензия, такой и ответ на неё вышел.
Банили у нас ботов. Только бот в наших реалиях окупал свою стоимость и премиум за день-два.
Собственно, какая претензия, такой и ответ на неё вышел.