Хорошая аналогия.
При этом не учитывается
1. Поезд в компании это само по себе круто и замечательно. (по себе знаю).
2. Автостопщики вообще начинают отдыхать выйдя на трассу. Море это скорее бонус главное «стоп». (по себе не знаю но со стоперами ездил в месте несколько раз на поезде).
3. Самолет доступен не всем. Следовательно отдых требующий самолета будет заведомом менее доступен (за границу например в том же РФ летает менее 10% населения) и как следствие для выживаемости ему нужно будет предлагать больше чем пансионату за городом (или чартеру все включено который соберет кассу за массу).
При таких требованиях только на моих глазах распались несколько топ кланов.
Под таким прессом хорошо играть пару недель или в крайнем случае месяцев при этом имея хорошо видный прогресс и отдачу. После достижения кланового пика --клан просто распадается из за того что выполнять требования незачем (оплата расходников не соответствует получаемому удовлетворению)
Причем это не только ПВПВ касается.
Дольше живут ТОП в котором платит КЛ и все расходники раздаются им. Но и в этом случае время жизни тоже в общем то конечная вещь.
Тогда просто получаем хорошую игру с щадящим донатом и пдпиской для мирных игроков и страшный донат для ПВП-подавителей (которые вроде платят как раз легче).
Грамотное разделение по целевой аудитории, не более.
Тогда почему вы требуете ограничить свободу пвп игроков которые убивают вас в зоне с войной?
Ну было же уже. Многократно причем.
Зайдите в профиль, например, Алгори, посмотрите в публикациях его комментарии — там же куча дискуссий была на эту тему.
Ну во первых часть клана закупку в любом случае сделает и не только этого. А во вторых вот с этого момента уже и можно говорить о вопросе «Нужно ли мне это развлечение за эти деньги».
Для кого грань — для разработчиков? тогда подозреваю будет сложная формула с кучей внутренней информации в параметрах для инвесторов она же, но ближе к тому что пишут в экономиксах…
Для игрока (меня) тут как раз просто — если ловишь себя на то что уже пару недель не был в мире, а потом после прекращения подписки не чувствуешь изменений в игровой жизни — ну все полимеры эой игры съедены и можно идти… дальше.
«Для того, чтобы вы ездили на апгрейженом тракторе, мейл.ру должны получить дополнительные 750 рублей». Кто-то это должен сделать, иначе никак. То, что в этой схеме появилось промежуточное звено в виде аукциона, лишь маскирует схему, но не меняет ее.
Ну тут есть у меня подозрение идет схема «косвеной подписки». Потому что «фермер» в принципе выкупает трактор в течении полутора месяцев более менее не провальной игры. Следовательно в среднем продают трактора не фермеры, а те кто таким образом покупают золото за подписку (с огородов, паков и приличного количества ОР).
И кстати, чем отличается «Для того, чтобы вы ездили на апгрейженом тракторе, мейл.ру должны получить дополнительные 750 рублей» от «для того чтобы мы могли одется в Т-послений сет близзард должен получить не менее 600-700 рублей» (одеваться 2 месяца подписка вокруг 300х рублей)?
Тут на свой опыт сослаться не могу (70 в конце БК взял), но в отзывах и обзорах было мнение вроде что
ВоВ всегда был менее социален и более дружелюбен к одиночкам и малым группам чем другие его коллеги в то же время.
Согласен. Но именно как основа популярности ВоВ это могло быть.
настоящие ММОшные механики он бы все равно не потянул бы по конкуренции (вроде на них многие делали ставку). А тут поставили на «парк с огражденными забором друг от друга атракционами» и не прогадали (может кстати предвосхитив то что потом сделали сессионки — многие же играли не в игру а в «один атракцион»).
при это и те и другие очень котировали равенство всех перед…
Фасцио-- связка прутьев равных между собой.
Так что вы уверены что вы сейчас требуя равенства не защищаете столь нелюбимую вами «запрещенную идеологию».
Вообще то если говорить о близости механики ММОзга к идеологиям то тут наиболее близким будет скорее классическое либертарианство, граничащее с буржуазным анархизмом (частная собственность + коллективный договор). Этакий Айн Рэнд в миниатюре.
Я тоже такое не люблю, но все же не стоит путать одних правых с другими.
зануда
В данном случае все немного сложнее, чем эти 2 выбора.
А вообще рекомендую почитать подряд комментарии и статьи Орготты. А последние еще и сравнить с темами рядом с которыми они появлялись.
Ну а если перфразировать «все элементы были лучше чем эти же элементы в большинстве остальных игр».? Т.е.:
Рейды могли быть интереснее в EK, но вововские рейды шли вторыми по качеству и при этом там было
ПВП которое взято из ..., но вововское ПВП второе по качеству (БГ режущие зерг, разнообразие билдов ориентировка на баланс) и при этом там есть…
… PROFIT
Фермы и дома в архейдж лучше. но ВоВоский гарнизон будет вторым по качеству и при этом там будут…
хотя сейчас он все же спускается с пьедестала и вместо «вторым» уже нужно ставить более низкие ступени пьедестала… «но при этом там будет еще и ..»
При этом не учитывается
1. Поезд в компании это само по себе круто и замечательно. (по себе знаю).
2. Автостопщики вообще начинают отдыхать выйдя на трассу. Море это скорее бонус главное «стоп». (по себе не знаю но со стоперами ездил в месте несколько раз на поезде).
3. Самолет доступен не всем. Следовательно отдых требующий самолета будет заведомом менее доступен (за границу например в том же РФ летает менее 10% населения) и как следствие для выживаемости ему нужно будет предлагать больше чем пансионату за городом (или чартеру все включено который соберет кассу за массу).
Под таким прессом хорошо играть пару недель или в крайнем случае месяцев при этом имея хорошо видный прогресс и отдачу. После достижения кланового пика --клан просто распадается из за того что выполнять требования незачем (оплата расходников не соответствует получаемому удовлетворению)
Причем это не только ПВПВ касается.
Дольше живут ТОП в котором платит КЛ и все расходники раздаются им. Но и в этом случае время жизни тоже в общем то конечная вещь.
Грамотное разделение по целевой аудитории, не более.
Так что круговорот будет точно.
Тут граждане кучи стран (в том числе и израильтяне, и украинцы и русские есть). Так что не надо.
Зайдите в профиль, например, Алгори, посмотрите в публикациях его комментарии — там же куча дискуссий была на эту тему.
2. Если после отсева он останется лидером топ клана.
Для игрока (меня) тут как раз просто — если ловишь себя на то что уже пару недель не был в мире, а потом после прекращения подписки не чувствуешь изменений в игровой жизни — ну все полимеры эой игры съедены и можно идти… дальше.
И кстати, чем отличается «Для того, чтобы вы ездили на апгрейженом тракторе, мейл.ру должны получить дополнительные 750 рублей» от «для того чтобы мы могли одется в Т-послений сет близзард должен получить не менее 600-700 рублей» (одеваться 2 месяца подписка вокруг 300х рублей)?
ВоВ всегда был менее социален и более дружелюбен к одиночкам и малым группам чем другие его коллеги в то же время.
настоящие ММОшные механики он бы все равно не потянул бы по конкуренции (вроде на них многие делали ставку). А тут поставили на «парк с огражденными забором друг от друга атракционами» и не прогадали (может кстати предвосхитив то что потом сделали сессионки — многие же играли не в игру а в «один атракцион»).
Еще передерг или ошибка — структура с неравенством не обязательно иерархична.
Фасцио-- связка прутьев равных между собой.
Так что вы уверены что вы сейчас требуя равенства не защищаете столь нелюбимую вами «запрещенную идеологию».
Я тоже такое не люблю, но все же не стоит путать одних правых с другими.
занудаВ данном случае все немного сложнее, чем эти 2 выбора.
А вообще рекомендую почитать подряд комментарии и статьи Орготты. А последние еще и сравнить с темами рядом с которыми они появлялись.
Рейды могли быть интереснее в EK, но вововские рейды шли вторыми по качеству и при этом там было
ПВП которое взято из ..., но вововское ПВП второе по качеству (БГ режущие зерг, разнообразие билдов ориентировка на баланс) и при этом там есть…
…
PROFITФермы и дома в архейдж лучше. но ВоВоский гарнизон будет вторым по качеству и при этом там будут…
хотя сейчас он все же спускается с пьедестала и вместо «вторым» уже нужно ставить более низкие ступени пьедестала… «но при этом там будет еще и ..»