В общем-то ничего нового интервью для меня не открыло. У какого-то юзера в жж был тег «вы в России, не забывайте страдать», и он описывает происходящее в полной мере.
У нас тут презумпция виновности, как я вижу. Мне не будут ничего возвращать, так как я могу оказаться нечистым на руку человеком, решившим удвоить свое состояние. Или наивной девочкой с паролем «qwerty». Доказывать, что я не являюсь ни тем, ни другим, почему-то опять приходится мне, прямо как в случае с багоюзерами. Очень удобно. Кого-то хвалят за сократившееся на 5% количество взломов, а кто-то в один миг теряет все, на что потратил многие выходные и вечера после работы.
Напоминает школьное «Вася и Петя сегодня шумели на уроке, а потому весь класс задержится на перемене». Только Вася и Петя не прекратят хулиганить. А остальной класс будет страдать.
И да, возвращая ценные вещи, уточните у игрока, что именно он считает ценными вещами. Дельфиские звезды зарабатываются за один вечер плавания на шхуне. А искрящуюся древесину можно ждать неделями.
Я знаю, что значит слово «заставить». И я также знаю, что значит слово «принять». Если бы я имела в виду то, о чем вы подумали, я бы написала «встать на сторону» или «согласиться».
И для меня у фразы не может быть никаких разночтений.
Если для вас их быть не может, то это не значит, что их нет. Ах, да, это же называется «начать играться словами».
ну вот совсем не ожидал такой трактовки
Я тоже не ожидала, что мой пост истрактуют как «почему они не хотят думать, как я». Но что поделать.
Вторые два весьма информативны, согласна. Но назвать их талантливыми нельзя, как и текст про Агафонюшку, так как в данном случае текст набрал массу плюсов благодаря главному герою.
Мне кажется, что один из лучших авторов портала должен иметь гораздо больше яркости. Хотя надо думать, что он её постоянно теряет благодаря крайне скверному характеру :)
Я не думаю, что мы сделали всем этим людям что-то плохое. Мы не оскорбляли их, не навязывали точку зрения, не оценивали ничьи поступки с точки зрения этичности. Это не помешало части народа окрестить нас безответственными (ну как же так, они свою проблему решили, а в треде об этом не написали, наверное они не понимают, что другим людям тоже важно вернуть имущество), шантажистками (скандалили и угрожали мейл.ру, вынудили их отдать часть украденого! остальные терпят молча!), а потом и вовсе обвинили в том, что мы просто хотели утаить факт возврата «по знакомству» (хотя мы ни с кем из компании не водим дружбу) части вещей.
И все это на основании того, что мы около недели не давали комментариев по делу. Так что нет, проблема в людях вокруг имеется, и отказываясь это признавать, вы становитесь с ними в один ряд.
Вы очень много в каждой теме говорите о необходимости ведения диалога. Но я не припомню, чтобы кто-то вел этот диалог с нами. Большинство сообщений начинается или с «а что ты сделал для хип-хопа в свои годы», или с попытки мягко (или не очень) упрекнуть нас в неправильности нашего подхода. Самого яркого автора этого портала, если вы не заметили, здесь обливают помоями так, как никого другого. Я уже и не припомню всего, в чем нас обвиняли. И часто все эти грязные разговоры остаются без внимания администрации, а иногда хамы и вовсе оказываются «по сути правы».
Вы сейчас можете сказать, что я негативно к вам настроена, вы и в прошлой теме так сказали, при этом тщательно рассмотрев все мои слова и поступки с точки зрения этичности. До тех пор, пока вы будете призывать общественность сделать вывод о чьем-то поведении, никакого диалога не выйдет. Мы вроде как не в детском саду и даже не в пионерлагере.
Юридически если некто перенес ваши, например ресурсы, на свой аккаунт, то это не акт кражи у вас. Вы в этой ситуации не являетесь потерпевшим.
Т.е. если я переложу ваши деньги в свой карман, вы не будете являться потерпевшим? Деньги-то принадлежат государству.
А вообще вы удивительно уместны. Правда. Рассказывать людям, лишившимся ценностей, о том, кем они являются с юридической точки зрения, так же ценно, как советовать жертве насилия осторожно ходить по улице. Я понимаю, что вам хочется блеснуть познаниями, но жертвам все это ни капли не интересно.
Дабы заранее предотвратить вопросы в духе «огласите весь список, пожалуйста», отвечаю:
1. Вернули: 240 ДЗ и вещи из игрового магазина (столик и пару бутылочек чернил).
2. Не вернули: деньги, ресурсы (все накопленное тянуло в общей сумме где-то на 500 золотых). Среди всего этого были редкие вещи, вроде той же искрящейся древесины, получить которую куда сложнее, чем ДЗ.
Самое интересное, что именно людей, призывающих к перемирию, часто сложнее всего заставить принять чужую позицию. Они не хотят слышать твое мнение. Они хотят, чтобы было тихо.
У нас тут презумпция виновности, как я вижу. Мне не будут ничего возвращать, так как я могу оказаться нечистым на руку человеком, решившим удвоить свое состояние. Или наивной девочкой с паролем «qwerty». Доказывать, что я не являюсь ни тем, ни другим, почему-то опять приходится мне, прямо как в случае с багоюзерами. Очень удобно. Кого-то хвалят за сократившееся на 5% количество взломов, а кто-то в один миг теряет все, на что потратил многие выходные и вечера после работы.
Напоминает школьное «Вася и Петя сегодня шумели на уроке, а потому весь класс задержится на перемене». Только Вася и Петя не прекратят хулиганить. А остальной класс будет страдать.
И да, возвращая ценные вещи, уточните у игрока, что именно он считает ценными вещами. Дельфиские звезды зарабатываются за один вечер плавания на шхуне. А искрящуюся древесину можно ждать неделями.
И вы всех незнакомых вам женщин зовете «девочками»?
Если для вас их быть не может, то это не значит, что их нет. Ах, да, это же называется «начать играться словами».
Я тоже не ожидала, что мой пост истрактуют как «почему они не хотят думать, как я». Но что поделать.
Ещё и додумываете за меня.
Мне кажется, что один из лучших авторов портала должен иметь гораздо больше яркости. Хотя надо думать, что он её постоянно теряет благодаря крайне скверному характеру :)
Это какие, простите? )))
И все это на основании того, что мы около недели не давали комментариев по делу. Так что нет, проблема в людях вокруг имеется, и отказываясь это признавать, вы становитесь с ними в один ряд.
Вы сейчас можете сказать, что я негативно к вам настроена, вы и в прошлой теме так сказали, при этом тщательно рассмотрев все мои слова и поступки с точки зрения этичности. До тех пор, пока вы будете призывать общественность сделать вывод о чьем-то поведении, никакого диалога не выйдет. Мы вроде как не в детском саду и даже не в пионерлагере.
А вообще вы удивительно уместны. Правда. Рассказывать людям, лишившимся ценностей, о том, кем они являются с юридической точки зрения, так же ценно, как советовать жертве насилия осторожно ходить по улице. Я понимаю, что вам хочется блеснуть познаниями, но жертвам все это ни капли не интересно.
2 )допустить что-то, согласиться с чем-то
Простите, что не смогла оценить ваше остроумие (
1. Вернули: 240 ДЗ и вещи из игрового магазина (столик и пару бутылочек чернил).
2. Не вернули: деньги, ресурсы (все накопленное тянуло в общей сумме где-то на 500 золотых). Среди всего этого были редкие вещи, вроде той же искрящейся древесины, получить которую куда сложнее, чем ДЗ.