avatar
И всё же, я так и не увидел примера.
Ну то же не увидел, хотя бы примерных рамок разделения терминов, но как-то дальше попытки понять точку зрения собеседника не вижу смысла.
avatar
Метеорит упавших на читеров, это не общий сюжет мира?

наделяет любые наши внутриигровые действия смыслом
Хм такую трактовку я только сейчас вижу.
Надо подумать.

Окей, думать не буду, чеж сразу за подумать минус то.
avatar
Сеттинг это сюжетная составляющая, которая является лишь частью общего.

Я уже писал, сюжет не может существовать без контекста, а сеттинг и история мира это контекст.
Ровно так же не может существовать контекст без сюжета.

Ниже уже согласились, что игры без сюжета нет, но мы все еще о чем-то ведем спор.
avatar
Окей
Как это коррелирует с
Atron: Окей. В Haven and Hearth нет сюжета. Вообще. Совсем.
avatar
Нятягивать теорию на практику я тоже умею, но то что они часто не совпадают, сути не меняет.
avatar
Меня нет, так как эти же люди на полном серьезе заявляют, что в HaH нет сюжета.

А ее сюжетом или сюжетным элементом может считаться только цепочка событий, происходящая по ходу действа самой игры

Мой персонаж появился в лесу и пошел на север, на первом месте он построил дом, но его убили, после реинкорнации он ушел глубже на север где и живет по сей день.

Это сюжет?
avatar
Как я люблю вики вставки.

славянской (и какой-то ещё) мифологии

Таки в славянской мифилогии были ящеры-божества(или один был), да и различные водяники и русалки, отлично в ряд рептилоидов вписываются.

Еще раз спрошу разве сеттинг не сюжетная составляющая?
avatar
К тому же игроки появляются из икры, быть может игроки и есть рептилоиды.
avatar
Я все равно не понимаю, как может существовать сеттинг без сюжета и на оборот.

Иначе: Разве сеттинг не является сюжетной частью?
avatar
Ваши слова
В отличии от него, сюжет — это уже ряд событий, происходящих в мире.
Превращение Артаса в короля-лича, это ряд событий происходящих в мире игры.
Его убийство тоже ряд событий в мире игры.

Оба этих события по вашему определению являются сюжетом.

Под сеттингом получается вы подразумеваете события которые были лишь описаны нам сторонним рассказчиком и в которым мы не могли принимать непосредственного участия?
avatar
Хорошо, в HaH нет сюжета, поэтому ретилоиды в него отлично впишутся.
Нет ну серьезно?
avatar
С точки зрения игрока игравшего во все игры варкрафта, все является сюжетом, а со стороны нового игрока только-что зашедшего в WoW это история. Так?
avatar
Чтобы добавить к своей мысли.

Допустим в WoW добавят «Звезду смерти».
Ведь все скажут, что в сюжет она не вписывается.

Поэтом правильно было написано
последовательность связанных событий
Но эта связь называется Лор, а в лор входят правила мира.
avatar
опять это сожрет
Да вроде уже не сожрало, ну хотя бы часть людей.
Часть людей (которые шли на f2p) вообще радовалось, что тех кто купил набор, так знатно прокинули.

Все так и будет?
Из истории человечества, да так и будет. Подавляющая часть людей не станет поднимать даже попу с дивана. И это относится ко всем странам, так что менталитет не приплетать.
avatar
Ну сильно не следил не помню, так для информации тогда глянул, что цены на уровне и усе.
avatar
сли это вполне определенная последовательность связанных событий?
То есть для вас сюжет это только последовательность событий, без лора?
avatar
Угу, получается история мира у Wow нет?
Так как были 1-е, 2-е, 3-е варкрафты в которых мы могли принимать участие и получается это все сюжет?
avatar
Хорошо, тогда как вы назовете в настоящие время события допустим WOW катаклизм?
avatar
вы умеете общаться без наездов?
По последнему сообщению не думаю, похоже снова включился «вы все глупцы»
avatar
Вы серьезно?