krege

Мне кажется, что стрелки — это не связи, а состав.

Хех.
В каком-то смысле автор заметки свою задачу выполнил: почитав комментарии к ней, свои познания в этой области обогатить уже можно :)

Ну, не знаю. Я бы всё-таки отделял средства разработки от собственно того, что потом будет частью игры.

Тем более, что наверняка там слегка обработанный напильником eclipse какой-нибудь и всё.

Сама по себе юнити IDE не содержит. Или вы можете назвать игру, в которой можно вызвать редактор?

До двухсот слов и правда не дотягивает :)
А символов и правда больше тысячи.

Да, скопировал, ну что теперь.

Ребята, вы оба не правы :)
Движок действительно не упрощают наиболее часто используемые функции игры. Под такое определение и правда разве что бот подходит.
Конечно, это и не IDE, хоть с готовым движком игру написать и проще, чем ваять свой велосипед.

Движок — это совокупность взаимосвязанных библиотек, обеспечивающий некоторый готовый набор механик. Например, это может быть механика взаимодействия предметов, механика рендеринга, механика физики, механика скриптования, механика взаимодействия с устройствами ввода-вывода. Список, понятно, не полный. Его можно использовать просто как чёрный ящик, оборачивая вокруг свой дизайн, скрипты, whatever.

Думаю, многие хоть раз задумывались о таких глобальных процессах мироздания, как Большой взрыв, формирование чёрных дыр, разделение материи на обычную и т.н. тёмную. Так вот, метеорит — это просто камень. А за всем остальным — в википедию.

Какое-то вот такое ощущение от публикации. Надо либо глубже самостоятельно прорабатывать тему, либо сразу использовать формализованный сухой язык.

Я некотором недоумении. Что хотел донести автор?

Это к ESO не относится. Не Архейдж-таки.

Именно поэтому вечный плач стоит, и о багах, о багоюзерах, о ботоводах…

Притом, что в целом игра сделана интересно, без шуток.

Это я понял сразу, спасибо. Сакцентирую: в случае, когда о балансе говорить вообще не приходится, отсылка к «а где он — идеальный то» — не уместна.

ЗЫ насколько я помню, патч на ребаланс был анонсирован 3 марта 2015. Это про него речь?

Там был какой-то совершенно невменяемый буст вампиров. Вообще беспощадно невменяемый. Так что отсылка к «идеально» — не к месту.

Это то самое ESO с беспощадно поломанным балансом классов? Пожалуй, нет.

Я, в общем, просто отметил, что ММО — не лучший выбор для такого времяпрепроводжения. Не более. У тебя получается — отлично. У меня вот бесстрастно взирать как два дд выясняют, кто и как виноват в неаккуратном пуле, притом что я — хил, — не получается. А мониторить чат без голоса таки надо.

Внезапно. Я как раз интроверт. И «от людей» я отдыхаю именно что в полном отсутствии людей, к которому режим «в данж с рандомами» не относится. Эти заразы вечно что-то в чат написать норовят.

И вот мы пришли к тому, что люди не так уж и надоели. О чём я и говорил.

И всё же, это не самая распространённая причина приходить в ММО.

пока перегоришь ммо тоже можно очнуться 35-летним задротом с пузом

С прокаченными навыками коммуникации, управления и взаимодействия. У многих не-задротов и того нет.

Проводя время в ММО игроки могут могут как социализироваться, получать недостающую дозу общения, так и сторониться любой компании, «отдыхать от людей».

Отдыхать от людей — в ММО? Срсли? Сингл спасёт отца… а нет, не отца. Но тем не менее, замена сингла на ММО в тезисе выше требует специального обоснования.

Разница, и разница принципиальная, в том, что ММО можно перегореть. Наркотиком не перегоришь.
Ну и всё.

«нам вообще прислали не тот билд»

Ага, «да мы сами удивились, когда поставили и увидели, что же именно мы поставили», «да вот сами только узнали», «на тестовом сервере этого не было!». Увидев это первый раз, я… хм… понедоумевал и посочувствовал. Второй раз сочувствовать уже не получилось. Третий… ну да ладно.

@all, извините, навеяло просто >_>