и снова неправда. Палки как орудия труда стали использоваться задолго до того как стали применять как оружие. Первые культуры с обработкой камня были уже 2.5млн лет назад.
эмулируют, еще специально стараются, как мне кажется.
Человек не хищник.
Люди не действуют «рационально» в большинстве своем, а уж стрессовые ситуации и подавно к этому не располагают.
Всю свою историю человечество не постоянно убивало друг-друга, среди высших приматов люди один из самых неагрессивных видов.
Лица бьют всегда подленько, с налетом цивилизованности и тогда, и сейчас. Без исключений. Просто тот кто бьет любит рассказывать про высшую цель или что-то в этом стиле.
И поэтому эти противоставления выглядят глупо. Потому что подлость не пропадает никуда.
Не, если тебе нравится реальность где коллеги бьют друг другу морды на обеде, вместо кофе, то это твой выбор.
О, то есть у отбора появилась вторая шкала ценности ещё на этапе изобретения мельницы? Но, конечно, считать, что кто-то что-то изобрёл, потому что ленивый, а не потому что умный, это такая себе теория. ;)
По-моему, если кто-то приходит в дискуссию с какой-то мыслью, но пытается её изобразить в виде туманных намёков с применением абстрактных понятий, пользы от этого мало. Буду благодарен какой-то конкретике. :) Кто приходит? С каким старым опытом? О чём речь?
прогресс это следствие лени, агрессии и любопытства… Палку взяли, чтобы раскроить голову обязьяне из соседнего племени. ПОтом к ней прикрутили камень. Мельницу придумали, потому что лень было руками молоть зерно ) Ведь человек не только хищник, но и еще довольно ленивое создание
Как мне кажется, это только из-за технического прогресса.
Ну и опять же по моему скромному мнению, пройдет еще не один десяток тысяч лет, а мб и сотен, преждем чем люди наконец таки станут другу другу братьями. Пока что человечество к этому неготово. Любыми изменения идут очень медленно. Но, может быть, я просто слишком плохого мнения о людях?
Ну, может, дело в том, что человечество давно ушло от оценки «худший/лучший» по шкале физических характеристик? И может, потому у человечества ресурсов в достатке, что человечество давно ушло от оценки «худший/лучший» по шкале физических характеристик?
Ну да. Многие, кто сейчас живёт, без этого отбора не выжили бы в прошлые времена. И быстро умрут, когда случится какой-то экстрим (стихиной бедствие, война, высадки пришельцев, зомби) Напрмиер люди с разными инвалидностями. И это хорошо, что они сейчас могу жить и современное мироустройство даёт им шанс. Но это только из-за того, что ресурсов у человечества в достатке, для того что бы обо всех заботится.
Да и вообще, иногда мне кажется, что уж лучше бы лица друг другу били, чем как сейчас, всё подленько делают зато с налётом цивилизованности. Если же вернуться к нашей игровой реальности — вот игра с фри пвп, вот без. В одной тебя просто зарубят, а в другой скинутна тебя паровоз из мобов. Что честнее? Или вот из недавниз примеров про НВ, был в комментах ролик, как чела, который стоял в афк, чтоб не вылететь с сервака, скинули в воду.
Это плохой аргумент, если короче)
Выражения «Лень — двигатель прогресса» и «Война двигатель прогресса» не на пустом месте родились
Человек не хищник.
Люди не действуют «рационально» в большинстве своем, а уж стрессовые ситуации и подавно к этому не располагают.
Всю свою историю человечество не постоянно убивало друг-друга, среди высших приматов люди один из самых неагрессивных видов.
И быстро умрут, когда случится какой-то экстрим (стихиной бедствие, война, высадки пришельцев, зомби) Напрмиер люди с разными инвалидностями.
И поэтому эти противоставления выглядят глупо. Потому что подлость не пропадает никуда.
Не, если тебе нравится реальность где коллеги бьют друг другу морды на обеде, вместо кофе, то это твой выбор.
А он тоже «как-то сам»? :)
Ну и опять же по моему скромному мнению, пройдет еще не один десяток тысяч лет, а мб и сотен, преждем чем люди наконец таки станут другу другу братьями. Пока что человечество к этому неготово. Любыми изменения идут очень медленно. Но, может быть, я просто слишком плохого мнения о людях?