У меня так с любым творчеством, даже с фотографией. Искать кадры/узоры/сюжеты/модели, продумывать их до мелочей, конструировать выкройки, создавать экспозиции, класть стежок за стежком, etc. мне приятнее, чем держать в руках результат. Я до сих пор свои вышивки не могу в рамки закатать и на стенку повесить — это вторично оказалось :)
Был однажды случай, когда получился результат, который было реально сложно отдать заказчику — не хотелось прям из рук выпускать. Но только однажды :)
Покрафтил полчаса или собрал огороды полчаса — а дальше плаваешь по морю, проходишь данжи, бьёшь мобов, ходишь на осады и занимаешься всякими другими делами. То есть, всё с ними было отлично.
Я рада, что у вас все было отлично, а вот мне совершенно не нравилась принудительная высылка в данжи и на осады. Мне вообще чертовски не нравится местная боевая система и предлагаемые классы. Я шла в Архейдж для того, чтобы поиграть в экономику, производство, дома и огороды (никакие другие игры не предлагали подобных механик на тот момент, а красиво подраться я могла и в другом месте).
Так что игра со старта стала ставить мне условия. Пара тысяч ОР на огород, пара на крафт/сдачу паков — и можешь идти гулять до следующего дня.
Вы делаете уверенные выводы на основании неуместных обобщений — получаете минус. Все логично.
Devina купила себе костюм жокея в магазине (ей он дивно к лицу)
Да, и именно по этой причине был куплен, а вовсе не из-за процентов к опыту транспорта. Я на него заглядывалась еще тогда, когда и не думала заниматься коневодством.
А если бы не шел — не купила. Сделала бы купоном крафтовый в ячейку еще один.
И дело тут вовсе не в эффективности, и уж тем более не в шансах.
Меня смотря чем занимаюсь. Например, та же вышивка — процесс нравится, но некоторые её элементы (бэк)- ненавижу, однако они неизбежны для получения нужного результата. Ну и, конечно, радует сам результат.
Изначально очки работы в АА ограничивали только крафт и огороды. Покрафтил полчаса или собрал огороды полчаса — а дальше плаваешь по морю, проходишь данжи, бьёшь мобов, ходишь на осады и занимаешься всякими другими делами. То есть, всё с ними было отлично.
Изначально очки работы в АА ограничивали: крафт, огороды, торговые грузы. Но да, можно было поплавать в море в туристических целях, если паки не сдавать. Даже на аукционе тратились ОР. Единственное, что добавили позже — это трата ОР на раскрытие кошельков. Трудно себе представить, но каким-то людям могло вдруг захотеться заниматься крафтом или торговлей чуть дольше, чем часок ежевечерне. А некоторые за этим в игру и пришли. И у них никогда ничего не было «отлично».
Зачем выбирать, если можно сделать обе схемы? Продавать недорогие трактора, которые нужно купить всем, и усилители заточки, которые киты накупят сотнями и сделают себе топ-шмот.
Да хоть три схемы. Еще и коробки сверху. Но в рамках одной схемы можно продать или снятие ограничения, или то самое преимущество. Одновременно нельзя.
Наличие рандома в игре тоже никак не оправдывает игровой магазин.
Вам все-таки придется однажды понять, что никто не собирается «оправдывать» шоп или его отсутствие. Мы не в суде присяжных, и мне за это не платят. А ваш подбор сравнений говорит о том, что вы понятия не имеете, как работают такие механики в игре, но конечно, уже беретесь судить. Но это ничего. В последнее время тут это модно.
Лично меня удивляет, когда кое-кто выискивает оскорбления в свой адрес там, где их не было, во вполне нейтральных фразах.
Лично меня удивляет, что кто-то считает голословные заявления в стиле «я знаю, что вас на самом деле триггерит» или «вы играете в некомфортных для себя условиях» нейтральными. В нашем скучном мире, напрочь лишенном телепатии, это называется иначе.
Изначально очки работы в АА ограничивали только крафт и огороды. Покрафтил полчаса или собрал огороды полчаса — а дальше плаваешь по морю, проходишь данжи, бьёшь мобов, ходишь на осады и занимаешься всякими другими делами. То есть, всё с ними было отлично.
А потом ОР стали продавать в шопе. А раз их всё равно можно купить много, то и остальные активности сделали за ОР, и расход ОР повысили. Так что, тут именно шоп убил игру. Не было бы шопа — никто бы не стал делать лут в мобах за ОР. И последующие выводы про АА тоже неверные.
Уж простите, но из двух схем раскручивания игроков на деньги придется выбрать что-то одно.
Зачем выбирать, если можно сделать обе схемы? Продавать недорогие трактора, которые нужно купить всем, и усилители заточки, которые киты накупят сотнями и сделают себе топ-шмот.
Это на тебя рассчитаны переливающиеся всеми цветами «внешки», пейволлы, которые непременно нужно обойти, и другие известные ловушки монетизации. Разработчики ждут именно твоих денег, так что раскошеливайся.
И как это оправдывает шоп и фритуплей?
Потому что так устроен игровой процесс в BDO — вы можете купить костюм на +к скорости прокачки лошади, но это не гарантирует результата. Хоть обвешайтесь костюмами, сбруей и премиумами.
Не гарантирует результат, но повышает шансы. Наличие рандома в игре тоже никак не оправдывает игровой магазин. Так-то и у бесплатного игрока есть шанс убить топ-донатора, если у него выскочит 10 критов подряд, а у донатора будет 10 промахов. И всегда находятся бесплатные игроки, которые купили один сундучок за игровые и вытащили из него лучшего маунта с первой попытки.
И что этих людей почему-то удивляет, когда другим людям такая бесцеремонность оказывается не по нраву.
Лично меня удивляет, когда кое-кто выискивает оскорбления в свой адрес там, где их не было, во вполне нейтральных фразах.
Был однажды случай, когда получился результат, который было реально сложно отдать заказчику — не хотелось прям из рук выпускать. Но только однажды :)
За глупость комментария, очевидно же. Ну хотя бы:
Я рада, что у вас все было отлично, а вот мне совершенно не нравилась принудительная высылка в данжи и на осады. Мне вообще чертовски не нравится местная боевая система и предлагаемые классы. Я шла в Архейдж для того, чтобы поиграть в экономику, производство, дома и огороды (никакие другие игры не предлагали подобных механик на тот момент, а красиво подраться я могла и в другом месте).
Так что игра со старта стала ставить мне условия. Пара тысяч ОР на огород, пара на крафт/сдачу паков — и можешь идти гулять до следующего дня.
Вы делаете уверенные выводы на основании неуместных обобщений — получаете минус. Все логично.
Зато будешь чертовски эффектной :)
А если бы не шел — не купила. Сделала бы купоном крафтовый в ячейку еще один.
И дело тут вовсе не в эффективности, и уж тем более не в шансах.
И последующие выводы про АА тоже неверные ©, да.
Да хоть три схемы. Еще и коробки сверху. Но в рамках одной схемы можно продать или снятие ограничения, или то самое преимущество. Одновременно нельзя.
Вам все-таки придется однажды понять, что никто не собирается «оправдывать» шоп или его отсутствие. Мы не в суде присяжных, и мне за это не платят. А ваш подбор сравнений говорит о том, что вы понятия не имеете, как работают такие механики в игре, но конечно, уже беретесь судить. Но это ничего. В последнее время тут это модно.
Лично меня удивляет, что кто-то считает голословные заявления в стиле «я знаю, что вас на самом деле триггерит» или «вы играете в некомфортных для себя условиях» нейтральными. В нашем скучном мире, напрочь лишенном телепатии, это называется иначе.
откуда слово «ненавистный» выплыло? o-O
А потом ОР стали продавать в шопе. А раз их всё равно можно купить много, то и остальные активности сделали за ОР, и расход ОР повысили. Так что, тут именно шоп убил игру. Не было бы шопа — никто бы не стал делать лут в мобах за ОР. И последующие выводы про АА тоже неверные.
Зачем выбирать, если можно сделать обе схемы? Продавать недорогие трактора, которые нужно купить всем, и усилители заточки, которые киты накупят сотнями и сделают себе топ-шмот.
И как это оправдывает шоп и фритуплей?
Не гарантирует результат, но повышает шансы. Наличие рандома в игре тоже никак не оправдывает игровой магазин. Так-то и у бесплатного игрока есть шанс убить топ-донатора, если у него выскочит 10 критов подряд, а у донатора будет 10 промахов. И всегда находятся бесплатные игроки, которые купили один сундучок за игровые и вытащили из него лучшего маунта с первой попытки.
Лично меня удивляет, когда кое-кто выискивает оскорбления в свой адрес там, где их не было, во вполне нейтральных фразах.